在两者不可兼得的时候，游戏的核心应该是球还是人？（粗浅篇暂时完结，以后再加）

RonyKidd · 发表于 2010-11-15 13:12

分析得很深入啊~

白鹤新村 · 发表于 2010-11-15 20:23

技术贴！！学习

oypg · 发表于 2010-11-15 20:52

楼主的分析很精辟啊！FIFA和PES的AI从逻辑上就不一样。

maratini · 发表于 2010-11-15 21:30

2011的offside几乎没有用，后卫就只会跟着对方球员瞎跑，什么后防站位都没有了

liuzigeneral · 发表于 2010-11-17 23:33

理论学习中。。。拜~

zxt1222 · 发表于 2011-2-2 19:48

本帖最后由 zxt1222 于 2011-2-2 20:00 编辑

过年正好有时间静下来好好看了几场球，然后分别拿出PES2011和NGFIFA11摆弄了一下。很有些感触。
很有意思地在几场西甲比赛中找到了一些“fifa11感”，而在几场意甲比赛中找到一些“PES11感”。

FIFA11由于是主机版，所以单情景的反复研究上有困难。
我就只对PES2011目前的表现给一个大致的评价：
         基础上仅仅是还债，AI上少进则退。
         而最失败的地方在于游戏理念的眼高手低，写实的地方往往不讨好“玩家”，讨好“玩家”的地方往往很不写实。
         但是PES2011是值得研究的一款游戏，它可以做到的东西比它日常表现出的东西多

（由于pes是一个很不平衡的东西，所以我不讨论竞技的输赢问题，谁能在对战中获胜不是讨论重点，我比较关心谁踢得更合理和更像样。）

zxt1222 · 发表于 2011-2-2 19:56

另外，和很多朋友聊天谈到他们PES2011是怎么玩的，友谊赛，ML等等。同时又看了一些PES2011的比赛录像。

我深刻的体会到有很大一部分玩家其实需要2个帖子
《pes2011---不值得用来争胜负的游戏》《一步一步怎样把PES2011演像样》

这不是玩家的问题，是K社的失职。K社既然做了这样一个“不伦不类”的“企图迎合所有玩家”的游戏，他就有责任附带这么一个厚厚的说明书把他解释明白。而不是让玩家自己摸索那些模糊不清地游戏规律，甚至自己去找相应的足球理论。毕竟这只是一个游戏

zxt1222 · 发表于 2011-2-2 20:11

本帖最后由 zxt1222 于 2011-2-2 20:23 编辑

其实我本来想在技术区出一个配合现实比赛录像的战术详解帖子的，但是仔细想了一下，个方面考虑下来，为了PES2011花这个时间还是不值。

毕竟PES2011的游戏定位还是偏快餐型的，在许多人赛前布置都嫌麻烦的大前提下，临场不停地开关战术就显得不切实际了。
而真正能忍得了“快餐要素”沉下心玩玩PES战术的玩家，恐怕也不需要那样的帖子，直接看球就好了。

不过要是有时间的话《pes2011---不值得用来争胜负的游戏》《一步一步怎样把PES2011演像样》这两个帖子我还是想写写玩玩，把pes作为3D演示软件的话也还是能找到令人激动的足球瞬间的

vivi13580 · 发表于 2011-2-9 02:03

纯技术贴。顶LZ！

willgo657 · 发表于 2011-2-9 17:28

看着很玄妙反正现在踢fifa感觉更真实

zxt1222 · 发表于 2011-2-9 18:57

看着很玄妙反正现在踢fifa感觉更真实
willgo657 发表于 2011-2-9 17:28

只是把寻找带来“感觉”的原因，这些原因一点也不玄妙，只是不显眼

fanfan55555 · 发表于 2011-2-26 13:25

FIFA区最专业的帖子了，估计也是完全实况论坛阐述足球游戏最专业的帖子，为了让实况愚忠们看看什么是专业，挖了挖了！:bz36:

yjwhszy · 发表于 2011-3-16 14:26

纯挖:bz36:佩服 LZ才是真玩家

红色贝影 · 发表于 2011-3-16 22:48

朦朦胧胧中

懂了一点

landes · 发表于 2011-3-18 18:37

这个主观性有点强，不知道的人以为lz分析了两游戏源程序了呢

[其他] 在两者不可兼得的时候，游戏的核心应该是球还是人？（粗浅篇暂时完结，以后再加）