V4.0 BETA 数据部分 答疑讨论专帖

windson223

数据挺真实，不过个人觉得曲线其实没什么好改的:bz36:

破锅小生

提供原版数据之说，也不是不可以，只是那些原版没有的球员和球队呢？怎么办？
或许支持原版的朋友们要说了：那些原版没有的球员就还用WECN的数据啊！
可是这些朋友们有没有想过：
你们说WECN的数据影响手感，影响速度，影响真实，影响....等等，那么，就算把这些球员的数据改回原版，而留下来的那些原版没有的球员的数据还是WECN的数据，难道就不影响手感，影响速度，影响真实，影响....等等了吗？
因为已经增加了很多很多原版没有的球队和球员，那么，没办法，这部份人“必须”要用WECN的数据（因为人家Konami没办法提供数据），那么，为了“统一、平衡、和谐”，也就定了其它原版拥有的球员的数据也“必须”用WECN的了！

理解的就理解了，不理解的应该看我这些文字会很别扭，跟绕口令一样，见谅！

prefectlife

能把大罗的心理素质做高点吗，60+也太低了，毕竟他也是见过大世面的一代球王啊

wangruiray

发现一个很严重的问题.. 在ML联赛里，选择AC米兰球队，森德罗斯和博列洛的数据全都不对，都是15岁，身高175cm，数据完全相同，在比赛结束后给球员经验点时出现个DUMMY，位置是门将，不知怎么弄的

[ 本帖最后由 wangruiray 于 2009-1-28 03:38 编辑 ]

xiongwei

这个数据较之原版数据已经很合理了，少有BT出现就好。 The Man啊，我认得你，你认得我不:bz3:

supercxr

连携、传球、进攻、侵略
和 特技

会影响到 比赛中球员的跑位

我认为WECN的数据在 连携、传球、侵略
这6项数值上欠妥 有些矫枉过正

从而造成了比赛时球员整体跑位变好
中场附近的失误变少
令双方传切更流畅
更容易贴近对方30米区域

直接的反映是双方进攻速度更快
球往返双方30米区域更频繁
从而令人产生了比赛节奏变快的感觉
产生了游戏速度变快 的假象

TheMan

回来了 呵呵 给大家拜个晚年:bz13:

TheMan

原帖由 supercxr 于 2009-1-25 09:37 发表


Consistency指的应该是球员受雨天影响度，数值越高越不受影响
Condition我同意你的观点。相比ML，友谊赛更能体现实况的竞技乐趣，真正因为如此对于C罗我更倾向于这个数值是个4。

关于K社数据，我认为并不是一 ...

Consistency你还是理解得不对，Consistency跟天气没有任何关系，它是一个“神经”指数，决定了任何一场比赛球员出现各种失误的概率。这个属性，从我最早开始研究它的PES4到现在的2009一直都没变过，门将的这个属性体现得尤为明显，任何一个门将，不管其他能力多强，只要Consistency低于4，那他在游戏里就是一漏勺，你可以试试。

Condition 你既然同意了我的观点，怎么能给C罗4呢？如果C罗是4，那他在ML或开个疲劳的联赛杯赛里都要打一场、歇一场，在友谊赛里状态正常和状态好概率也会大大偏低，出现直下箭头而被玩家弃用的可能性过高。这会于他实际中的“铁人级”的出场率严重不符哦。。。

你说的这个互动系统不瞒你说，我们去年就在开发了，按计划应该是两个月前就能搞定的，不过赶上程序人员各种事情很忙，只能推迟到今年了。当年带我一起研究数据的几个老外现在基本都从实况界退役了:bz4:做球员数据不可能了，顶多给我一些阵型制作上的帮助了，所以我一直想搞一个球员数据系统吸引更多的人来参与，互动用中文，说着也舒服:bz1:

那个论坛我也知道，他们07年刚开站我就开始光顾了，他们论坛的问题：一是会员年龄普遍偏小，90后占了绝大多数，很多对真实比赛和游戏数据的理解都不够成熟，而且他们的“字典”里有些基础性的错误，比如身高对Body balance的影响。二是他们的球员没有ID，数据想转入游戏很困难。这两点都是咱们的优势。再就是他们论坛对数据更新没限制，不管啥样的，讨到两三个agree就更新了:bz49: 。这个论坛有些数据还是不错的，参考价值也很高，就看识不识货了，呵呵

你的最后一句，正合我意啊

TheMan

原帖由 破锅小生 于 2009-1-25 10:48 发表
曼联变得弱了很多，尤其是C罗、鲁尼，手感差了很多，有一场球，曼联对阵切尔西，整场用鲁尼就没正儿八经过一个人过，郁闷啊，记得以前鲁尼可是让我用得风声水起，满场狂奔的。

我检查了公测版里鲁尼和C罗两人的数据 没什么问题

至于球队的强弱，公测版还没均衡好，球员数据都还有大半没更新呢

如果曼联确实有明显“变弱”，可能性有三种，一、曼联队里的未更新球员造成的，像弗莱彻、拉斐尔等人可能是比较旧的数据；二、其他队的未更新球员所致，就是说遇到的对手不应该那么“强”；三、09原版的曼联太强？造成的反差？

newworld999

很支持4.0的数据！

不过对于  利物浦  中后卫 阿格尔 的数据有些异议！！感觉阿格尔的 素质应该更强一些！！

比如速度 敏捷 是否应该 高一些？？

我是小笨猪

那个德甲的数据好像还是有点问题啊，我用霍村踢拜仁，怎么点球是拜仁门将布特来罚，结果被打了两次空门:bz2: :bz2:

TheMan

原帖由 Mr.sss 于 2009-1-25 17:08 发表


c罗 condition 这个数值在4.0里是7。设置为7那么在随机状态设置下平状态几率就越高，结合现实和竞技性两方面来说是欠妥的。此次4.0的数值给我的感觉普遍是从wecn2008稍作修改变过来的，因为游戏的不同我觉得应该 ...

condition这个问题刚才说过
平状态的几率是高，但现在现实的C罗每场状态起伏也不能说大吧？这个数值如果低了，可不仅仅是随出的状态不稳定，而且差于平状态的可能性也会明显大过好于平状态的可能性，就是说condition越低，随机状态的平均值也越差。如果你给他4，他差不多平均三场得有两场是不好的状态。

最后一句我同意，不过刚才也说了这一版还只是公测，还没到平衡球队强弱这一步，下一版的联机平衡性比WECN2008做得更好可不要意外哦

ccq214

很多人看数值都还是看绝对数值，而不是看相对数值啊

TheMan

原帖由 kokoalexto 于 2009-1-25 20:42 发表
好像没人提受伤耐性方面的问题...这2年inter的比赛我一场都没落下.
为什么门将塞萨尔的受伤耐性会是B呢....
我只见过隔壁迪达被砸伤,,没见过塞萨尔受过伤...
而且国米全队受伤耐性B的高达22人...奔赛季初球队的确 ...

因为B就是正常的啊，A在游戏里想受伤太难太难，C又太容易了。。。这应该是08时的问题了

至于门将，B跟A就没区别，给他C都不会受伤，因为门将很难有受伤的机会（实况里门将身体冲撞从来不带伤的:bz49: ）。。。我玩到现在才遇到过一次门将受伤的情况，（门将带球玩火被铲:bz36: ）

WEСN

建议大家提问前多去数据区看看:bz11: