FIFA10和PES2010的过人教学视频，都是360平台。谁是在谁面前丢脸？（6楼有更新）

welldonedone · 发表于 2010-5-6 17:14

57楼说的不错.

Tmac90301 · 发表于 2010-5-22 13:31

我先看了后面一个，然后当我再回去看前面一个的时候我感觉自己的胃在翻滚，我真的想吐。后面那个东西真白瞎这么好的背景音乐了

maogouyijiaqin · 发表于 2010-5-24 13:21

实况就像红白机上的超级玛丽，操作非常简单，画面也不够华丽，但是不影响她成为经典耐玩的游戏。FIFA就像次时代机出现的最终幻想系列一样，画面华丽，人物动作逼真，音乐气氛场地做的没话说，同样也是一款好游戏。因为他们的追求不同，实况通过简单的按键和操作实现拟真的足球比赛，FIFA通过特技键实现各种华丽复杂的动作，逼真的球场氛围达到还原真实比赛的效果。两款游戏的比较只在于他们各自代表了不同的文化传统和理念，孰是孰非根本不需要争论，喜欢什么就玩什么吧。非要一教高下，让别人接受自己所玩的游戏更好，有什么意义呢。

格拉内罗 · 发表于 2010-5-24 14:50

第一个赞啊

浪人情哥 · 发表于 2010-5-24 22:32

实况的过人太过于简单了……
学不到什么东西的

duoluotiansh · 发表于 2010-5-24 22:45

没有用键盘的么

nomos · 发表于 2010-5-25 17:15

本帖最后由 nomos 于 2010-5-25 17:17 编辑

能做出很多逼真的动作的确是FIFA的优势，也说明了FIFA的确很“人”，但我更看重的是FIFA的电脑AI，你可以按照你的想法传球，队友可以合理的跑位，于是你可以达到你想要的传切配合，这才是关键。实况在FIFA面前根本就不要讲什么电脑AI了——我很怀疑实况有电脑AI（而不是高或低的问题）。假动作，真正实用的只有几个，而且真正对战能用得上的也就那几个，就像现实里一样，一场比赛里真正漂亮的假动作过人并不多。

nesxi · 发表于 2010-5-25 17:55

回复 67# duoluotiansh

这里很少有人玩PC

hrswj · 发表于 2010-5-26 17:58

实况就像红白机上的超级玛丽，操作非常简单，画面也不够华丽，但是不影响她成为经典耐玩的游戏。FIFA就像次 ...
maogouyijiaqin 发表于 2010-5-24 13:21

fifa比实况强的不止动作，只不过多数实况玩家都没有玩过fifa，对fifa的认识多半停留在网上的一些过人视频，很容易有你这样的想法。其实fifa的ai也比实况好太多了。

I海阔天空 · 发表于 2010-5-26 18:28

FIFA的假动作很华丽，但不现实

nickira · 发表于 2010-5-26 18:54

FIFA的假动作很华丽，但不现实
I海阔天空发表于 2010-5-26 18:28

又是一个只看视频就评论的人。。而且还选择性的无视实况视频里显而易见的缺点。。

eltshan · 发表于 2010-5-27 00:49

FIFA的假动作很华丽，但不现实
I海阔天空发表于 2010-5-26 18:28

没玩过就不要出来发表些丢人现眼的回复了

fanfan55555 · 发表于 2010-5-27 10:23

一群没玩过的不要来丢人现眼好不？动作华丽不实用，你来做做看，还红白机马里奥的，实况不是返璞归真，而是简陋，就像手机上足球点阵图也可以反映传球，停球，射门，实况比点阵图丰满了点，但现在FIFA更丰满了，某些高人是不是认为足球运动员只要会个停，传，射就够了啊，像实况那样球都不会颠也行？统统给实况洗脑了，已经忘了游戏是来模拟真实足球的，不是真实足球来模拟实况！

hrswj · 发表于 2010-5-27 17:48

FIFA的假动作很华丽，但不现实
I海阔天空发表于 2010-5-26 18:28

无知无畏呀:bz2:

maogouyijiaqin · 发表于 2010-5-28 09:33

不可否认，实况系列在和FIFA的竞争中在资源优势开发技术和资金方面不能同日而语，FIFA系列在刚开始的几代真正性和观赏性和实况还是有差距的，只是他吸收了实况的许多长处后进步的比实况快多了。不是很多人都在说FIFA和实况越来越像了吗。日本人的不思进取和固步自封让他们和对手的竞争中处于下风，这也是大多喜爱足球游戏人士的共识吧。我发表言论不是想来比较更不是想贬低任何一方，玩游戏图个高兴，能从实况中感受到快乐你就玩实况，觉得FIFA好玩就玩FIFA，争论也是希望这两款足球游戏能做得更好更完美吧。