关于改革VL合同制度的想法

ruler_by

对于VL，我觉得和现实还是有不同的地方。
现实中以人为主体，也就是球员。所以球员表现的好，自然就该拿高工资
VL同样以人为主体，但VL的世界只有球队经理，所以以经理为主体，经理眼光好，有勇气，以很低的代价拿到很好的球员，应该鼓励，鼓励球员市场的流动应该是从其他方面，而不是“惩罚”眼光好的经理

axin10

但单纯的提高薪水或者划定年限感觉。。。一般吧。

我的想法是可以在新赛季开始前选择续约，同时规定一个最低毁约金（毁约金的金额和薪水有一定的关系），如果薪水是40的人，按规定毁约金是1500的话 那有人出这个价钱，俱乐部也没什么话说

ruler_by

原帖由 axin10 于 2009-8-14 16:30 发表
但单纯的提高薪水或者划定年限感觉。。。一般吧。

我的想法是可以在新赛季开始前选择续约，同时规定一个最低毁约金（毁约金的金额和薪水有一定的关系），如果薪水是40的人，按规定毁约金是1500的话 那有人出这个价 ...

“偷”是VL竞标的时候很有魅力的一个词，你知道吧
如果有最低毁约金，那么“偷”就失去意义了。试想如果你刚偷到一个10万工资的C罗和一个10万工资的埃托奥，突然什么都没了，只有1000万现金，你做何感想。。。

axin10

新签下的球员，在第二年续约的时候，俱乐部主席可以根据其前一赛季的表现选择加薪，你加薪了，别人想强行敲走你的队员就难了。

比如你0标来了托雷斯，第二年他的薪水是30的话，那被人强行买走也就没什么话说了。

这是我在17楼说的话

偷的魅力仍然在  1000W标来的梅西和偷来的梅西还是不一样 即便他一年后的薪水可能都是100

ruler_by

原帖由 axin10 于 2009-8-14 16:57 发表
新签下的球员，在第二年续约的时候，俱乐部主席可以根据其前一赛季的表现选择加薪，你加薪了，别人想强行敲走你的队员就难了。

比如你0标来了托雷斯，第二年他的薪水是30的话，那被人强行买走也就没什么话说了。
...

加薪。。。那还偷什么劲。。。
我0标来托雷斯，第二年让人直接抢走，我不会无话可说，我觉得很不公平。。。
我要的肯定是托雷斯，一个一赛季30球的射手，你给我3000万也没用

axin10

原帖由 ruler_by 于 2009-8-14 17:02 发表

加薪。。。那还偷什么劲。。。
我0标来托雷斯，第二年让人直接抢走，我不会无话可说，我觉得很不公平。。。
我要的肯定是托雷斯，一个一赛季30球的射手，你给我3000万也没用

你0标来托雷斯，第二年开始的时候 你就给他加薪就可以了。

0标和1000W标来的区别就是你省了1000W，这仍然很爽不是。

如果不加薪，只用年限来限制的话 我倒觉得不妥。你有钱 就能留下好队员 这天经地义。

ruler_by

原帖由 axin10 于 2009-8-14 17:16 发表


你0标来托雷斯，第二年开始的时候 你就给他加薪就可以了。

0标和1000W标来的区别就是你省了1000W，这仍然很爽不是。

如果不加薪，只用年限来限制的话 我倒觉得不妥。你有钱 就能留下好队员 这天经地义。

如果1000万就能换来好球员，DJSLZW早就不用为前锋头疼了

再说的实际点，今天梅西20万工资，不代表JZ会用他10年。如果JZ觉得他可能会不行，他会在一个合适的时间抛售。话说回来，如果梅西是一个超级球星，一年进十多个球，他的工资不会永远那么低。（前面举例子只是借个名，不用对号入座）

raulpeng

这怎能算是偷呢，完全是因为比其他经理有眼光

ruler_by

不管是偷还是有眼光，总之应该得到好处

Interboys

邹性难得说了两句人话

如果你在一家公司打工，开始一月挣两千，等你能创造两百万的价值，其它很多公司都愿给你开两万一个月，原公司还是一月给你四千，这时只有两种情况

1加薪
2跳槽

但是球员没意志，几年到期的合同，是给所有人一个重新选择的机会，也是对这名球员价值的评估。这名球员此时值多少钱，由市场来决定。市场是谁？当然是所有握着支票等着开合同的经理们

你有钱，你就可以去重金诱惑别人。作为原雇主，有钱也可以重金留下球员，这和职业体育的规律是完全相符的。只要签约时费用低，就根本不担心如何留住优秀的年轻球员，这种情况才是违背职业体育规律的

最重要的，游戏会因此有趣得多，任何一名合同到期的大牌球员都不再是别人想都不能想的了

发条橘子

不同意改革，现有的制度非常完美，并且带着游戏独有的风险和刺激，一年一签也非常合理（2-3年是在太长了，2年后地球是否存在都是个未知数了）

打个比方，自由市场有ABC三名球员，A是绝对大牌，B和C都是水平差不多的新秀。A可想而知基本被人重金砸走，这就是所谓的高薪高能。而B和C在大部分人看来C的潜力大于B，结果被人以不低的价格掳走，而有经理眼光独到地花微小代价偷了B。结果多年后，A成为年薪顶级的超级球星，而B成了年薪并不高单却威风八面的准巨星，而C却成为了仲永早已被放弃，这不正是VL特殊的魅力与刺激么。。。。

Vl需要埃托奥，需要梅西，需要萨维奥拉，同样需要埃斯奎罗和怕怕瓦伊戈。。。。。

小点心

支持不改变 现在的薪水增加很快了~~而且如果有眼光用薪水低的人 可以换来超级巨星  而且现在的工资已经让很多超级球星不可能长期呆在一个队了  如果改成这个规则比如U20的很可能养1到2年 才能打上球而刚打上球 别人就可以买走 或者回库 这太伤人了

raulpeng

首先，就现有制度而言，累积到一定工资，也同样对于拥有高工资球员的俱乐部是一种限制，而这种依靠工资累积而产生的限制更加合理，毕竟，以在VL联赛中的进球数作为工资增长依据要比各经理出价要客观得多。。。

而对于那些年轻的低薪的高进球运动员，让其顺其自然的成长有什么不好呢？为什么非要人为的、硬性的依靠哄抬价格而拔苗呢？

一年一续签，这是VL的一大特色。为什么总是拿现实中来相比？在很多场合，在本帖中，LZ和科长都强调过，这个游戏是没法考虑球员本人的意志的，既然是一个游戏，而且肯定不能以球员意志作为参考。。。那么为何总要拿现实中的员工心理来做比喻呢？

况且，就LZ所设想的那样，我估计最终的效果与过去不会有多大不同。。。既然没带来很大不同，又何必非要在制度上换那么一种说法呢？况且这种新制度即使确定使用，至少也会在2年后才产生作用。。。而VL的细则每年都会有些改变，估计到2年后又会出新点子了。。。

恩里克

签了1-2年的合同，如果合同到期时没人竞争，那么自己还能不能和这个球员续约？

如果不能续约，强行回库的话，对很多投资球员打造球队的经理来说，真的很伤……一年一年，年复一年的积累，才形成了每支球队目前的阵容，这个基本框架、核心球员应该要能保持一定的稳定。

Interboys

我不明白你为何将其理解为拔苗，我觉得意思我已说得够清楚了。那个比喻不是形容心理，指的是球员应该像现实一样，由市场来决定价格

如果实行，其实不同还是很大的，具体在上面讲过了。不谈是否实行，仅从规则本身来看，我认为绝对要比现有的好，因为竞争多了，签约球员更多要靠实力，而不是第一次投资。这是我一直在谈的问题，但是几乎没有一个回贴能扣到我的题意

其实担心你的大牌球星是否会留下，一样是种乐趣，这需要更多人和人之间的交流，除了比现在更合理，也会为签约市场制造更多变数。当然我非常理解，每个人都想把自己抢到的球员留在手里的那份心情。可是也有不少人跟我提过，一些球队只靠着几名球员，基本上不闻不问也可以拿到很好的成绩，自己却签人无门。我想这种不公平如果源于游戏本身的制度，那或许还是动一动比较好吧