天大的误判

jmyhyu · 发表于 2009-2-18 21:44

但是游戏判进球有效

但是游戏判进球有效

[ 本帖最后由 jmyhyu 于 2009-2-18 22:24 编辑 ]

3251593 · 发表于 2009-2-18 21:49

是越位:bz2: :bz2:
这种情况下接球队员前方必须有2对方球员
去百科看看吧。。http://baike.baidu.com/view/254.htm

[ 本帖最后由 3251593 于 2009-2-19 12:21 编辑 ]

bear110 · 发表于 2009-2-18 21:55

的确不越位的说！！！:bz62:

小小红魔 · 发表于 2009-2-18 21:58

事实是越位没错:bz2: :bz2: :bz2:

a2126301 · 发表于 2009-2-18 21:58

很明显接球队员稍稍越位了一些。

￡阿仙奴￡ · 发表于 2009-2-18 21:59

这球...明显越了~:bz36:

hhhgood · 发表于 2009-2-18 22:00

越位

tlhx · 发表于 2009-2-18 22:09

越位了，球在对方半场，接球的队员比球更接近对方端线，处在越位位置，获得利益，肯定越位。

nininiwo · 发表于 2009-2-18 22:13

这球不越位?????

壬生豹 · 发表于 2009-2-18 22:15

中间那个不越位，最后进球那个确实越位了。
2l的说法也有问题，不一定非要有2个队员，中间那个队友就不越位

天草熔灰 · 发表于 2009-2-18 22:15

明显越位噻！

zjs851215 · 发表于 2009-2-18 22:18

不越位滴，当传球队员前方已经没有防守队员，换句话说就是单刀的情况下，传球不存在越位

红黑剑条衫 · 发表于 2009-2-18 22:20

此球确是越位
判罚准确

beikehailuo · 发表于 2009-2-18 22:26

原帖由 tlhx 于 2009-2-18 22:09 发表
越位了，球在对方半场，接球的队员比球更接近对方端线，处在越位位置，获得利益，肯定越位。

8L看来真正的懂得越位规则。这个球确实越位了。
ps:有些人其实根本不懂越位规则，在那里瞎说。我这人说话直，不爱听的直接拍砖。

3251593 · 发表于 2009-2-18 22:28

哦:bz2: :bz2: 要是算进球有效了。的确是误判

[询问] 天大的误判