楼主: jmyhyu
打印 上一主题 下一主题

[询问] 天大的误判

[复制链接]
121#
发表于 2009-2-25 18:18 | 只看该作者
画条线就能知道了
122#
发表于 2009-2-25 18:23 | 只看该作者
原帖由 seraphiii 于 2009-2-22 04:09 发表
根据 2L提供的http://baike.baidu.com/view/254.htm
其中第3段:越位,顾名思义就是越过球的位置的意思。用足球规则的术语来说就是:队员较球更接近于对方端线者,即处于越位位置。换句话说,当队员踢或顶球时,同队接球队员在对方半场内所站的位置是在球的前面,并且他与对方端线之间,只有一个对方队员时,就是越位了。

可是LZ给的图的情况,他与对方端线之间,没有对方球员,而并不是只有一个对方球员,这点很重要!
所以应该是不越位的。

67L是真的裁判么?我应该和你的意思一样

你这属于胡扯
首先,百度百科不是权威的足球机构
这个词条编辑的本身就有问题
你是相信FIFA规则,还是相信百度百科?

[ 本帖最后由 阿索 于 2009-2-25 19:06 编辑 ]
123#
发表于 2009-2-25 18:27 | 只看该作者
:bz2:   呃 这个  还在 讨论啊     呐什么 既然 已经算 有效了 就忍了吧  实在忍不住 罢赛也行 要不 退出吧 :bz36:    ……
124#
发表于 2009-2-25 18:29 | 只看该作者
必须没越位,因为进球队员和球门之间已无防守队员
125#
发表于 2009-2-25 18:31 | 只看该作者
冤啊
126#
发表于 2009-2-25 18:42 | 只看该作者
请大家在回帖的同时保持克制
不要在回帖中有过激措辞
希望大家遵守版规
谢谢大家的合作
127#
发表于 2009-2-25 19:02 | 只看该作者
:bz8: 这球哪越位了。。
128#
发表于 2009-2-25 19:32 | 只看该作者
反越位?
129#
发表于 2009-2-25 19:53 | 只看该作者
这个球不越位 接球队员已处在最后一名防守队员前面,不形成越位
越位两个必然条件:越位位置形成和越位位置球员获利——这是指获利球员的,就是接球队员,按照规则他已超越最后一名防守队员,所以没有形成越位位置,必然构不成越位两要素,不越位!!!
130#
发表于 2009-2-25 19:59 | 只看该作者
原帖由 yinzhe019 于 2009-2-25 19:53 发表
这个球不越位 接球队员已处在最后一名防守队员前面,不形成越位
越位两个必然条件:越位位置形成和越位位置球员获利——这是指获利球员的,就是接球队员,按照规则他已超越最后一名防守队员,所以没有形成越位位置,必然构不成越位两要素,不越位!!!

谁告诉你超越最后一名防守队员就不会形成越位位置的?
131#
发表于 2009-2-25 20:09 | 只看该作者
原帖由 zjs851215 于 2009-2-18 22:18 发表
不越位滴,当传球队员前方已经没有防守队员,换句话说就是单刀的情况下,传球不存在越位
:bz2: 基本规则都不懂吗
132#
发表于 2009-2-25 20:18 | 只看该作者
我觉得会不会是球离脚那一舜
接球队员没越位?
那时候正好平行也不一定
毕竟这个截图球已经出去了~~~
133#
发表于 2009-2-25 20:21 | 只看该作者
这个。。。。这个。。。我看不见。。。积分不够
134#
发表于 2009-2-25 20:23 | 只看该作者
阿索解释一下这球该怎么判?为什么在游戏里会出现这样的判罚?如果抠规则:获利球员距倒数第二名防守队员更接近球门线即形成越位(简单的说),该怎么理解?你可以举几个案例谈一谈
135#
发表于 2009-2-25 20:25 | 只看该作者
现在是获利球员已经超越最后一名防守队员了,该怎样判罚?同样举几个这样的案例
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表