天大的误判

schtwzstaffel

我认为如果是远端的球员接球的话就是越位

jmyhyu

原帖由 zhenghua1986316 于 2009-2-22 00:16 发表


小弟弟,我打个很不可能的比方.要是防守方守门员和后卫线压过攻方半场,有两个攻方队员(A、B)带球突破之,之后A跑在B前面,B带球，此时B传球，A将球射入空门，按你的说法，A是在球前面接球，那A不是越位了吗？

但 ...

你说的情况是越位的

piratezy

原帖由 zhenghua1986316 于 2009-2-22 00:16 发表


小弟弟,我打个很不可能的比方.要是防守方守门员和后卫线压过攻方半场,有两个攻方队员(A、B)带球突破之,之后A跑在B前面,B带球，此时B传球，A将球射入空门，按你的说法，A是在球前面接球，那A不是越位了吗？

但 ...

这种情况，两种选择
1，B射门（如果能摆脱防守队员，且长传好）2，A从后面插上，B传球给A（如果A带球技术技术或长传技术比B好……）
如果是职业球员碰到这种情况一般都会选1……（进球比助攻值钱……）
不会有像A一样跑到前面去等传球，当然也没有像B这么傻的还传给A……

seraphiii

根据 2L提供的http://baike.baidu.com/view/254.htm
其中第3段：越位，顾名思义就是越过球的位置的意思。用足球规则的术语来说就是：队员较球更接近于对方端线者，即处于越位位置。换句话说，当队员踢或顶球时，同队接球队员在对方半场内所站的位置是在球的前面，并且他与对方端线之间，只有一个对方队员时，就是越位了。

可是LZ给的图的情况，他与对方端线之间，没有对方球员，而并不是只有一个对方球员，这点很重要！
所以应该是不越位的。

67L是真的裁判么？我应该和你的意思一样

[ 本帖最后由 seraphiii 于 2009-2-22 04:11 编辑 ]

扎西

这球如果碰到门将，不越位。。

wsc89227

黑哨黑哨~~！！

mm831021

都没有防守队员了，怎么会是越位呢！进球有效是正确的！

renfei1984

绝对是约为了

chenyue

可怜的楼主

noodlesly

:bz6:哈哈哈~~

owenf22

曾经在打实况8的时候，球从边网进去了，结果进球有效。。。

绝版战神

裁判正确

lclanki

应该是越位了吧

cq198728

我感觉不好说越没越位。。不知道接应队员是什么时候插上的。

威尼斯的火车

楼主最好再传个进球存档上来，再仔细分析一下