楼主: jmyhyu
打印 上一主题 下一主题

[询问] 天大的误判

[复制链接]
46#
发表于 2009-2-19 10:01 | 只看该作者
真的不越位,三个进攻球员一定是在前一脚传球时同时反越位成功,至少画面中传球和最后射门的队员是同时反越位成功的
47#
发表于 2009-2-19 10:03 | 只看该作者
守门员的脚是关键
48#
发表于 2009-2-19 10:16 | 只看该作者
有没有裁判啊 站出来~
49#
发表于 2009-2-19 10:34 | 只看该作者
的确越位了,记得哪年欧冠贝拉米就传了这样一个越位球
50#
发表于 2009-2-19 10:36 | 只看该作者
这很明显的越位.
51#
发表于 2009-2-19 10:36 | 只看该作者
不知道最新的规则。应该是越位的。
52#
发表于 2009-2-19 10:47 | 只看该作者
原帖由 wenbin1986 于 2009-2-19 10:03 发表
守门员的脚是关键

同意
大家注意看下就知道了
如果忽略守门员的脚,个人认为这个球是越位
53#
发表于 2009-2-19 10:54 | 只看该作者
越位!!!
54#
发表于 2009-2-19 11:22 | 只看该作者
传球的队员带球突破防守最后一名球员,自己的队友跟进抢点是不越位的

LZ这个球应该是这种情况

[ 本帖最后由 我是第一 于 2009-2-19 11:29 编辑 ]
55#
发表于 2009-2-19 11:36 | 只看该作者
说守门员脚的看清楚~
后面还有没有其它的防守方球员~
56#
发表于 2009-2-19 11:39 | 只看该作者
看守门员脚干什么?门将已经是最后一名防守队员了!!!
规则里说的是倒数第二名防守队员
小白们!!
57#
发表于 2009-2-19 11:49 | 只看该作者
无聊的话题
被一群无聊的人 。。。
58#
发表于 2009-2-19 11:58 | 只看该作者
首先大家要搞清楚什么是越位位置,是防守方倒数第二个人的身后,就已经处于越位位置了,但判不判越位犯规,看传球时,接球队员是否比球更靠近对方的端线。所以这个球3个进攻队员,除了持球的队员,剩余的2名都处于越位位置,但中间的那名进攻队员没有超越过球,所以如果他接球不判越位犯规,后面的就要吹越位犯规了。
实况2009里面确实会有误判,估计是K社故意搞的,比如防守队员手球后,阻挡了进攻队员的传球,很多时候就没有判罚,反而是防守方继续反攻。好像有个家伙的头像签名就有。
59#
发表于 2009-2-19 12:02 | 只看该作者
此图以传球者为准线,左边的接球不越位,右边的接球为越位。
60#
 楼主| 发表于 2009-2-21 16:59 | 只看该作者
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表