图文详解射门精度无用及射门相关测试（二楼更新）

李秀辰

QQ0414:这篇文章是我加红的，看见了某些人似乎不理解，在技战术区我们尊重任何言论，至于言论正确与否，仁者见仁，加红的文章不一定是真理，而是需要大家探讨。

相关文章：http://bbs.winning11cn.com/viewthread.php?tid=634946&extra=page%3D1（反驳射门精度无用论）
----------------------------------------------------------------

前几天发了一个有关射门精度无用的帖子，回帖的玩家很多，大多数持反对和质疑的意见，个别还情绪激动，固执一见。为了科学地验证射门精度在实况中的价值，特做了以下测试，以求取得有说服力的结果。

测试版本：WECN2008+03补丁
测试球队：中国国奥队和经典荷兰队，典型的烂队和强队，具有代表性
测试方法：将先发11人的射门精度改为1，友谊赛设置如图

射门精度全是1的时候，球队进攻看上去几乎没有


友谊赛设置

前后踢了10来场比赛，分别是
国奥VS国奥 两场
国奥VS日本 一场
经典荷兰VS 荷兰 两场
经典荷兰VS 沙特 一场
经典荷兰VS 日本 三场
经典荷兰VS 经典荷兰 两场

比赛中不起高球，任意球不射门，角球开战术角球。

比赛结果除了第一场国奥VS国奥输了1：2以外，其余都获胜，场均进4~5球。
下面是部分比赛结果：

第一场输了，不过场面占优


强队就是不一样


痛扁小日本

根据上次的回帖来看，玩家对射门精度的意义普遍有以下两种误解：
误解1：射门精度是瞄准球门的能力，射门精度低的球员经常打飞机，连空门也踢不进。
测试结果表明，即使射门精度是1，射正球门绝非难事，每场射正率都达到60%以上，而且推射空门的感觉没有任何异常。
误解2：射门精度是把球射向死角的能力，射门精度低的球员只能射出平庸的射门。
测试中，大约有1/4的进球是禁区外的远射，基本上都是贴着立柱进球，完全看不出与平时的区别。
下面这个附件是两个进球的回放，其中朱挺那个是电脑踢进的，古力特那个是我踢的，不说能看出射门精度是1吗？ Replay.rar (1.44 MB, 下载次数: 74)

2008-7-21 09:54 上传

点击文件名下载附件

除了以上两点，测试中还发现：
1.射门精度对点球没有影响，获得的全部4个点球都进了；
2.射门精度对射正的球几乎没有影响，但对射偏的球影响很大，会偏得非常离谱，角度小的时候甚至射出边线。

不过，这次测试最大的发现，是射门精度对射门操控的影响非常巨大，按键必须非常谨慎，稍不留神就过了。所以我们的结论是：射门精度是玩家操作能力要求的体现，射门精度越高的球员对按键的要求越低，射门精度低，可以通过玩家的操作来弥补，但是无论射门精度高低，都能进球，进精彩的球。

如果你的水平足够高，那么射门精度对你来说就是一个无用的数值，就像本坛以前的一位高手所说：视门将如抹布！

PS：兴致所至，接下去还将做射门力量和射门技巧的测试，2、3楼放出。z

[ 本帖最后由 qq0414 于 2008-7-25 12:21 编辑 ]

李秀辰

又花了不少时间，测试了射门力量和射门技术对射门的影响。
测试方法不变，每组测试使用中国国奥队和经典荷兰队分别对阵荷兰队、日本队以及自身。

先看射门力量：


射门力量为1，表面上没有变化

总共踢了12场，获胜居多，也有打平的：

继续扁小日本


射正容易进球难

事先对结果有所预测，以下几点基本与估计的一致：
1.禁区外远射非常乏力，球速很慢，划过一条憨厚的抛物线，然后被门将得到，超过25米的射门在到达球门之前就会落地；
2.地滚球射门非常慢，推空门经常被后卫解围；
3.任意球射门也不能幸免，终于不怕电脑的直接任意球了；
4.禁区内的射门反而得益了，因为可以大力按键不怕失误，呵呵。

不过也有几点意外发现：
1.点球似乎不受影响，因为都进了；
2.射门力量和打飞机无关，被后卫紧逼造成的射门高飞球不会因为射门力量变成1而降低；
3.电脑门将和后卫解围是用方块而非圆圈，所以受连累解围不远。

结果是很显然的，射门力量就是射速和飞行距离的度量。

再说说射门技术：


射门技术为1，表面上也没有变化

本来也打算踢12场，因为有点新发现，所以踢了20多场：

尝试紧逼下射门，射正的很少

原本玩家们对射门技术的理解是在干扰下射门的能力，测试结果显示这是正确的想法，只要身边站个后卫，射门完全失去准星。
不过部分玩家的另一个想法被证实是不对的，即射门技术不关技术动作事，也就是说，即便射门技术为1，该倒钩的继续倒钩，该抽射的继续抽射。
最后还有一个发现，不过不能100%的肯定：似乎射门技术为1的球员射门没有侧旋？！为了证实这个想法，反复踢了20几场，看进球后重放的慢镜头，以及球射中门柱的反弹情况，似乎确实没有侧旋。不过之前曾看到玩家说侧旋由curve决定，所以也不敢妄下定论，有兴趣的玩家也可以试试。

PS：看了很多玩家的回帖，提到一些问题，顺便作答。
1.部分玩家建议用训练来测试，我也尝试了一下，感觉训练没有比赛的真实感，而且没有防守队员，有些测试没法做（比如射门技术就没法做）；
2.有些玩家认为技术、平衡、反应等数据也会对射门产生影响，我稍后会继续测试；
3.关于射门精度的作用有异议的玩家，也可以自己做些测试，假如有我没发现的，大家可以讨论。

[ 本帖最后由 李秀辰 于 2008-7-21 20:23 编辑 ]

李秀辰

占楼

zhangmiantao

强啊，支持楼主继续发帖

xiaoai33123

顶了~~~~:bz6:

woaijuve

有理有据，支持

lionli

哦？是吗？

dinovi

ding ding

sudaye

很科学；辛苦‘希望还能看见楼主的测试~~继续！！！

水中鱼

看来楼主玩游戏很用心

六许动

我用门将联队就有这种感觉,射精45以下的门将和坎波斯他们一样,该进的球进,不该进的不进,精彩的Goal比比皆是.

PS,还有很多数据只是样子货.比如意识类数据(既无法量化的东东),但射门力量肯定是有用的

webber1346

不错 顶

tiney

有理有据，支持支持