图文详解射门精度无用及射门相关测试（二楼更新）

rickie · 发表于 2008-7-21 12:33

楼主做统计得把基数做大点才有说服力
不如在练习模式里用肥罗和精度1先生做单刀的统计比较一人100次吧虽然基数也不大但至少你比这实验有说服力

lltayy · 发表于 2008-7-21 12:45

逻辑再严密一点就更好了

李秀辰 · 发表于 2008-7-21 12:48

原帖由 rickie 于 2008-7-21 12:33 发表
楼主做统计得把基数做大点才有说服力
不如在练习模式里用肥罗和精度1先生做单刀的统计比较一人100次吧虽然基数也不大但至少你比这实验有说服力

你说的我也想过，但是训练是没人防守的，我怕测试结果不代表实战。

qiaozx1984 · 发表于 2008-7-21 12:50

贴身防守的情况下有没有试过？

t-59 · 发表于 2008-7-21 12:50

顶了

李秀辰 · 发表于 2008-7-21 12:52

原帖由 qiaozx1984 于 2008-7-21 12:50 发表
贴身防守的情况下有没有试过？

有些球就是贴身防守的情况下进的，但是我没特别提出，因为没什么特别的感觉，和平时一样。

ls2107784 · 发表于 2008-7-21 12:56

挺辛苦的

日照绿茶 · 发表于 2008-7-21 12:58

还是要支持楼主的，不过我也觉得有些数据其实很没有必要的。
至少我觉得速度绝对是有用的，我就是喜欢快马。哈哈

rickie · 发表于 2008-7-21 13:01

原帖由 李秀辰 于 2008-7-21 12:48 发表

你说的我也想过，但是训练是没人防守的，我怕测试结果不代表实战。

测试的是数值对某能力的影响不稳定的测试怎么能叫采样呢？实战里还有射门技巧和平衡对射门的影响呢实战更不能用来做测试了 

lee520134 · 发表于 2008-7-21 13:10

看看～

李秀辰 · 发表于 2008-7-21 13:13

原帖由 rickie 于 2008-7-21 13:01 发表

测试的是数值对某能力的影响不稳定的测试怎么能叫采样呢？实战里还有射门技巧和平衡对射门的影响呢实战更不能用来做测试了

射门技巧、射门力量以及一切可能对射门产生影响的因素我都会再测，结果会陆续公布。
训练的确可以摈弃一些干扰因素，但是也可能遗失一些有用的因素，并且我研究的结果最终目的是用于实战，所以实战测试比较直观。

wkxinmo0217 · 发表于 2008-7-21 13:24

这个我第一次知道...很强啊楼主..

何足道 · 发表于 2008-7-21 13:24

不管怎样,楼主的精神可嘉!

ukraine · 发表于 2008-7-21 13:28

只能说明LZ的水平高人一等:bz2:

sqsqww · 发表于 2008-7-21 13:29

有趣有趣！！:bz11: