实况足球的赛后评分系统那么差，为何从来不改变

搞死脑残 · 发表于 2016-10-4 21:54

基本只要上场那么一分钟直接得红牌下场都能保底4.5分，哪怕帽子戏法大多时候都只能得8分。至于打进关键球然后1比0胜利的，基本最多7.5分，实况的赛后评分系统从来和真实扯不上边，试问以上的表现能这么得分吗，我在想这么多年这个评分系统一直如此，恐怕不是可乐妹很满意这个，应该是可乐妹技术达不到吧，类似进球和助攻多，让球队胜利可以得9-10分，比较简单，但是组织球队胜利的高分怎么评判，那种无进球，无助攻，但是跑位穿插为球队胜利作出很大贡献的球员，大多时候只是6分及以下太不真实了吧，这种好些时候可以7分及以上吧，还有就是一些突然断掉对方的球，对打反击起到了不小作用的球员，一般如果没有其他表现，赛后评分也不高，但是真实情况可能，就那么一次断球，让队友打的反击，就使球队胜利了，至关重要。诸如此类，我感觉实况的赛后评分不真实，是技术难度导致的，有些虽然fifa的赛后评分恐怕都做不好，但是这点要表扬fifa，大体简单的进球多，助攻多的球员得分一定很高……这代实况大师联赛增加了教练生涯得了多少奖杯的成就系统，就是好事情，有些东西看起来不是游戏性的核心东西，但是其实对玩家能否长久游戏起到很大作用，就类似网游的排名系统一样，导致大批人烧钱买装备，赛后评分系统也是成就系统非常重要的一环，希望实况真的在这上面用点心……关于这一点我已经忍了很多年了，早日改变吧

Evans1024 · 发表于 2016-10-4 22:12

本帖最后由 Evans1024 于 2016-10-4 22:14 编辑

同意！赛后评分很不真实！门将整场做出了10次扑救，失了2个球，但评分却只有6.5！没入球的情况下，后卫/门将表现即使非常出色，但最高评分不会超过7.0。我不奢求跑位穿插为球队胜利作出很大贡献也可以获得加分，但最低限度评分系统都应该要有Whoscored的水平！（好像要求太高了）

做K社问卷时记住提出这个问题！不过只有你一个人提出是不足够的，要很多人一起提出才足够，因为K社只会改善很多人都关注的问题！
像PES 2017，为什么裁判、防守AI、门将、重播等这些问题在2017得到正视？就是因为很多人在问卷中抒发对这些方面的不满！

记住做问卷！做一份问卷是不足够的，要做一百份！

C.Ronaldo【7】 · 发表于 2016-10-4 22:01

确实不科学

josezou · 发表于 2016-10-4 22:11

同感，得高分无非就是疯狂进球或压哨进球或疯狂扑救，一般8.5分也就到头了，9分的情况基本都是一年难见一次。后卫球员最悲催，我CB无数次关键拦截出球成功率基本100%，只要一不小心漏了那么一次，完了基本6分无望

落失的 · 发表于 2016-10-4 23:12

所以绿茵传奇基本只用进攻球员，玩中后场球员基本属于自虐。

fushengzhiying · 发表于 2016-10-5 08:56

好像没这么不堪。玩mc线上模拟赛，决赛我的波霸一球未进，我的前锋小豌豆一传一射，最后赢下比赛，评分是波霸最高，7.5，小豌豆才7分。主要是波霸两个禁区来回跑，整场比赛压制得对手根本没有任何机会。

victor5436 · 发表于 2016-10-5 08:58

还真没这么细致地观察过

实况好阿 · 发表于 2016-10-5 15:12

同意！赛后评分很不真实！

隔壁的也是不真实

[讨论] 实况足球的赛后评分系统那么差，为何从来不改变

相关帖子