楼主: gygyzz
打印 上一主题 下一主题

[PS3] PES2013上周销量大涨

    [复制链接]
31#
发表于 2012-10-16 11:24 | 只看该作者
某些人该不会以为自己口中的主流媒体都是公益性的吧……
LYNYN 发表于 2012-10-16 11:14

那这些不公益性的主流媒体为什么PS2时代会一边倒赞扬实况呢?如果不是因为游戏品质,某些人能解释一下么?:bz36:
如果对主流媒体有疑问,VG也提供玩家评分,随便说一下,我周围像我这样的WE4老玩家现在要么转FIFA,要么不玩游戏了,要么电脑配置跟不上只能玩实况,要么习惯了想想玩不了几年了不高兴改了,凡是依然对足球游戏有兴趣的,电脑配置跟得上的,玩过PC版FIFA11之后很多玩家就不玩实况了!:bz36:
32#
发表于 2012-10-16 11:40 | 只看该作者
实况日本主机市场都萎缩到40~50W级别了  加上海外完全无法与FIFA抗衡 K社砍掉实况这个IP 老老实实去开发掌机吧:bz31:
33#
发表于 2012-10-16 11:42 | 只看该作者
还有FIFA上周不是72W  而是128W多份  LZ统计的72W只是PS3版本 没有统计XBOX360  实况上周依然只是FIFA的1/10
34#
发表于 2012-10-16 11:47 | 只看该作者
我是WE1开始的老玩家,没错,是WE1,楼上的SB知道WE1是什么样的么,你知道WE1里的清道夫么,你这种SB是不会理解世界上一种叫情结的东西的。我玩PS3,实况每一作原版都买,你这种玩盗版的货有个P资格来唧唧歪歪。
35#
发表于 2012-10-16 11:51 | 只看该作者
那这些不公益性的主流媒体为什么PS2时代会一边倒赞扬实况呢?如果不是因为游戏品质,某些人能解释一下么? ...
fanfan55555 发表于 2012-10-16 11:24



    原来针对于游戏的媒体还有不公益性的?受教了。我只不过从来不相信所谓的销量,媒体。是否含商业水分姑且不说,即便是真的,也无法左右我自己的看法,因为我对这类数据着实没兴趣,更不会因为别人说好或说不好而影响了自己的看法,更更不会就认为自己就肯定是对的,而去恶心别人”开导“别人。人人都有自己判断,无所谓对错。对于你所说的那些转变的人,同理就离我更遥远了。我能看见的,就是在我的城市,各种民间和官方的比赛,大家实况踢得不亦乐乎;各种平时的业余足球比赛,哪怕是头一次相间,大家也可以因为实况足球而聊到一起;我自己的周边兄弟们每周都要组在一起实况杯赛、联赛;而和其他的业余足球的朋友们时常聚在一起的话,能几十个人共同玩儿到一起的,也永远是实况足球;新去一个单位、新接触一批人,总有其中几个会踢实况足球……就这么简单。手上的,脚上的,心灵层面交流的,语言上沟通的,实实在在,就是实况足球。这不够么。先不谈我虽然双休没觉得这次FIFA2013有多好,即便就是FIFA1000万,实况只卖1万,可是我生命里能接触到的人,都买了这一万份,我的选择和他们的选择都是一样,这就是能一起快乐的原因。这就够了,我对其他国家什么意见根本没兴趣。况且实际情况两者间也并不是1000:1的关系呵呵。你的理解层次较高,你的周边的朋友选择更明智,这无可厚非。都是喜欢足球的,只要你能从其中体会到足球的快乐,管他是什么游戏呢。但是非要拿一些自己主观看来可以证明自己选择才是王道的观点来证明自己的英明,这就撤了。别动不动开口就什么时代什么一边倒,PS和PS2时代照样有人玩儿FIFA。我就是搞不明白你为什么非要努力去证明什么呢,咸吃萝卜淡操心。
36#
发表于 2012-10-16 11:58 | 只看该作者
本帖最后由 zxt1222 于 2012-10-16 12:01 编辑

拿钱说话的评分媒体还是很多的。
就算先不说客观度,媒体的评价所占的立场和角度也必须广、以涉及到各种人群和需求。所以更多都是全局评价居多。

要评价一个游戏的水平,首先要看你要评价它的哪个方面。作为整体的评价不同于单项的评价,作为商品的评价不同于作为软件的评价。
确定好你所要评价的方面以后,等待几年返回去结合当年的的历史背景,重新评价。我觉得才能做出最清醒准确的判断。
37#
发表于 2012-10-16 12:02 | 只看该作者
原来针对于游戏的媒体还有不公益性的?受教了。我只不过从来不相信所谓的销量,媒体。是否含商业 ...
LYNYN 发表于 2012-10-16 11:51

公共论坛自由表达观点而已,某些人说销量和品质无关,和营销,授权,员工……等有关,其实是某些人在证明这个销量和品质无关的观点而已,对吧?恰好公共论坛自由交流,我提出了销量和品质有关的观点,论证一下,不代表我有兴趣去拉实况玩家来玩FIFA,玩游戏每个人都自己爱好,死亡火枪第二代卖的比第一代都好,很正常啊!:bz1:
如果你觉得公共论坛不能自由交流,那我就很难理解了,呵呵!:bz36:
38#
发表于 2012-10-16 12:03 | 只看该作者
世界主流媒体的评价是:PES2013评分普遍低于FIFA13!
我个人观点是:PES2013整体水平不如主机版FIFA10! ...
fanfan55555 发表于 2012-10-16 09:49



   fifa10真的没玩过,实况从2011开始每作都买了正版,这次多买了pc的fifa13,但是真的感觉不出来fifa13比实况好在哪里,一些具体的内核,引擎什么的我作为玩家不会评测,但是我还是感觉实况适合我,实况我操作什么球员从手感和动作上就能分辨出是谁,fifa总感觉球员带球的手感都是一个样
39#
发表于 2012-10-16 12:08 | 只看该作者
fifa10真的没玩过,实况从2011开始每作都买了正版,这次多买了pc的fifa13,但是真的感觉不出来fifa ...
wenzi5920 发表于 2012-10-16 12:03

我真没兴趣拉实况玩家来玩FIFA,真的,爱玩什么玩什么,你看不出来FIFA13比PES2013系统好在哪里和我也没关系,就如以前我们玩WE4时候依然有很多同学坚持玩FIFA,这个很正常!:bz36:
就如有人说FIFA动作模拟不如实况,我也只能笑笑,对吧,关我鸟事!:bz36:
40#
发表于 2012-10-16 12:12 | 只看该作者
回复 34# 红猪


   哦或  看来是实况忠实粉啊  没有错 实况再烂也有忠实粉送钱  K社倒闭也有忠实粉去烧香 不过我要讨论的不再这个 而是K社的不上进和未来日本游戏业依然被欧美打压  仅此而已
41#
发表于 2012-10-16 12:18 | 只看该作者
回复 34# 红猪


   你们这些人是永远不会去管K社做的怎么样  而是一味的去和别人讨论实况如何如何的优秀 而且再垃圾的实况系列也会去用自己的口水去维护 我没玩过实况???我去 我就是在10年后转向FIFA的  那时我的第一款FIFA就是FIFA南非世界杯 没错 是家用机的版本  我不会向你一样死守实况 同理 FIFA如果自己不上进  而实况的引擎和模拟真实比赛的效果超过FIFA的话  我马上回归实况
42#
发表于 2012-10-16 12:19 | 只看该作者
WE4时代实况还没有进军欧洲,销量的确比不上当时FIFA,但是口碑一直很好,包括到PES6实况的口碑都不错,世 ...
fanfan55555 发表于 2012-10-16 10:54



    WE4时代没进军欧洲?你这还自称实况老玩家呢?WE4对应的欧洲版本叫【International Superstar Soccer Pro Evolution】2000年夏季发售。既然你自己提出了销量和品质有关的观点,那么现在你可以给大家讲解一下,你当年为什么会不亦乐乎的玩着销量低的多的WE4而不是相对而言销量更高的FIFA?
43#
发表于 2012-10-16 12:23 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
44#
发表于 2012-10-16 12:28 | 只看该作者
本帖最后由 zxt1222 于 2012-10-16 12:33 编辑
WE4时代没进军欧洲?你这还自称实况老玩家呢?WE4对应的欧洲版本叫【International Superstar So ...
eliza_8 发表于 2012-10-16 12:19

现在看WE4作为一个商品还是十分稚嫩。

视觉冲击力不占优势、本身的模拟系统并不完善 (吸引死忠玩家的是从未有过的独特的游戏操作体验,以及模拟思路),游戏的周边包装(授权 BGM UI)也没有任何优势,局域网对战优势、宣传力度这些就更不用说了。
以现在眼光看,作为商品WE4也没有任何卖过当时FIFA的理由。
45#
发表于 2012-10-16 12:36 | 只看该作者
WE4时代没进军欧洲?你这还自称实况老玩家呢?WE4对应的欧洲版本叫【International Superstar So ...
eliza_8 发表于 2012-10-16 12:19

那版本我还真不知道,谢了!以前实况做的好,当然玩实况,那时候实况销量虽然不如FIFA,评价却是一边倒的好,我玩了WE4一次就放弃玩了2年的VR射手了,实况如果不是品质那时候好造成了口碑效应销量会从少到多,逐步抢占FIFA的市场?现在实况是由销量很高开始往下走,而是走的很快,主流媒体的评价现在也是一边倒的低,这个和游戏品质是有直接关系的,你可以自己去仔细品味一下这几代实况经常出现的弱智场面,破下限啊,玩家不流失才怪的!:bz36:
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表