EA想的很复杂，但是他最后决策出来的东西是取舍过的，简化过后的
K社想了多少就做了多少，没顾得上做不做得 ...
mangan 发表于 2011-5-27 13:09 http://bbs.winning11cn.com/images/common/back.gif
自己去回顾一个FIFA05-11的游戏进步历程，每年EA在加什么
同期对比一下PES的每年在干什么。
pes每年什么都没干，11年加了连续技，最简单的ai在出现机会时的插上都没学会
fifa05玩后就几年没碰fifa了玩了fifa11发现完全不同了
个人觉得fifa教科书般得站位和跑位只是 ，那般人技术还没达到让ai完全的个性化，看现在的意思fifa在一步一步慢慢的写
pes每年什么都没干，11年加了连续技，最简单的ai在出现机会时的插上都没学会
fifa05玩后就几年没碰fifa了玩 ...
mangan 发表于 2011-5-27 13:40 http://bbs.winning11cn.com/images/common/back.gif
一共没玩几代，就请别发总结性发言
回我些实质性的东西
你觉得pes这些年做了什么
回我些实质性的东西
mangan 发表于 2011-5-27 13:45 http://bbs.winning11cn.com/images/common/back.gif
实质性的东西都在我这个区的回复里，可以自己去翻。
FIFA从05放手改变制作方向开始到现在，EA怎么依次的改判定，改球物理，再改整体攻防AI，改盘带，改碰撞，改局部防守AI，进入瓶颈，进入次世代，新的物理引擎，rebiuld盘带体系， rebiuld AI体系，不断细化盘带，建立好基础内容后如何开始丰富各类细节AI，丰富战术，进一步修改盘带体系等等等等。
螺旋式反复式的先进轨迹，几年间单就ea对于攻守整体AI就反复来回调整好几个来回，你对这些都没个基本的概念，我们还有什么可聊的？
一个保守的决策层几年后做出了全新的游戏，一个敢做的决策层几年后做出的游戏除了画面什么都没改进
“自己去回顾一个FIFA05-11的游戏进步历程，每年EA在加什么
同期对比一下PES的每年在干什么。”为什么你05-11就能下结论:bz46:
“自己去回顾一个FIFA05-11的游戏进步历程，每年EA在加什么
同期对比一下PES的每年在干什么。”为什么你05 ...
mangan 发表于 2011-5-27 14:11 http://bbs.winning11cn.com/images/common/back.gif
FIFA02-04我没完全没碰无发言权，且FIFA05-11时段进步更快，有目共睹
97-01这个时段我觉得没必要总结
一共没玩几代，就请别发总结性发言
一共没玩几代，就请别发总结性发言
mangan 发表于 2011-5-27 15:53 http://bbs.winning11cn.com/images/common/back.gif
不算euro WC这些副座，单说正座我有幸比较认真的玩过97 98 99 00 01 05 06 07 08 09 10 11
你说你和我那个算是“一共没玩几代”呢:bz36:
不算euro WC这些副座，单说正座我有幸比较认真的玩过97 98 99 00 01 05 06 07 08 09 10 11
你说你和我那 ...
zxt1222 发表于 2011-5-27 16:55 http://bbs.winning11cn.com/images/common/back.gif
換個說法，是不是PES只是搭了個架子，所以你可以去按你的想法修改，而FIFA是個成品，所以你無法修改？
FIFA11我可以稍微改圍搶積極性的幾個數字（這還是在遊戲裡改，不用打補丁），就可以讓巴薩變的和貝爾薩的阿根廷一樣瘋狂，PES能麼，哦，對了，不能，先把巴薩做的像巴薩再說吧。
不错~~有想法~~
不算euro WC这些副座，单说正座我有幸比较认真的玩过97 98 99 00 01 05 06 07 08 09 10 11
你说你和我那 ...
zxt1222 发表于 2011-5-27 16:55 http://bbs.winning11cn.com/images/common/back.gif
说到玩过几代我们其实差不多，你自己也说只要看05-11就行了，我的只前的判断其实就是fifa自己说的，什么个性系统啊，什么传球系统啊，我们玩家也能看的，而且12fifa也说了会在这方面强化，我不像你分析分析着就变成了臆想，实况每年说的新特性实现了几个，什么具有学习能力的ai当时看了很兴奋结果一玩发现还是那样