同情心不代表要让加纳人吃亏，科威尔的红牌+点球再正确不过了，有图为证。

心上没有人 · 发表于 2010-6-20 02:42

科威尔确实坚强，但不代表他应该逃过红牌，图中可见，他的右臂明显比左臂张开，左脚做为支撑脚明显在向右侧移动，这两个动作足以在球的飞行过程中为右侧带去三十厘米的阻档范围，明显的有意手球，说他是无意手球或说他是右手躲不开的，就想想为什么他不把手放到背后，或把人扔出去鱼跃用头去解围。

另外，足球规则里规定“用手挡出必进球必须判罚红牌+点球”，有意无意并不在考虑范围之内，更何况他是有意手球。同情科威尔没错，但骂作出无比正确判罚的裁判，就显得很无知了。
http://slide.2010.sina.com.cn/slide_23_2202_3134.html#p=1

Usain.Bolt · 发表于 2010-6-20 02:51

正解

zkdxx · 发表于 2010-6-20 02:55

足球规则里规定“用手挡出必进球必须判罚红牌+点球”，有意无意并不在考虑范围之内
心上没有人发表于 2010-6-20 02:42

烦请指出这条规则的出处

心上没有人 · 发表于 2010-6-20 03:00

本帖最后由心上没有人于 2010-6-20 03:07 编辑

烦请指出这条规则的出处
zkdxx 发表于 2010-6-20 02:55

原文应为以犯规阻止必进球或明显进球机会，窃以为手球也在“犯规”之列，兄台还有何高见？或者比较一下手球挡出必进球严重，还是背后犯规阻止单刀严重，后者是现在最有共识的必罚红牌。

zkdxx · 发表于 2010-6-20 03:10

原文应为以犯规阻止必进球或明显进球机会，窃以为手球也在“犯规”之列，兄台还有何高见？或者理解下手 ...
心上没有人发表于 2010-6-20 03:00

此规则生效的前提是“犯规”

用手触碰球，若视为犯规，则又有前提.....

请注意我引用你的原文部分

晓军 · 发表于 2010-6-20 03:12

本帖最后由晓军于 2010-6-20 04:05 编辑

第一张图球还没有接触身体第二张图有图一的问题还有角度问题电视直播的视频是最清楚的事实就是图片显示状况之后的又0.x秒内科威尔把身体往右侧移动了并且有个明显的挺胸动作预用胸部将球挡住的意图十分明确而结果是用胸和手臂上半部位的结合部挡出了球并且科威尔的手臂在球射出之后有从上扬状态到下垂状态的这个变化过程足可说明科威尔是有意在躲手球

另外事后科威尔强烈要求裁判观看回放他哪里来的自信? 正是因为球是打在他的身体上因此他自己的触觉是最清楚的稍微有点推理能力的人就能想得明白

关于手可以放在身体后面这个说法我只能说说这句话的人没踢过球或者连走路都不会

总之一切只要看视频就明白了

心上没有人 · 发表于 2010-6-20 03:16

第一张图球还没有接触身体第二张图有图一的问题还有角度问题电视直播的视频是最清楚的
晓军发表于 2010-6-20 03:12

如果说第一张图，球还没接触身体，那么，随后接触身体发生的前提是，科威尔的身体在这个过程中更向右移动了一些，才会使球打中上臂部份更多，更是有意无疑了。

晓军 · 发表于 2010-6-20 03:18

本帖最后由晓军于 2010-6-20 04:37 编辑

如果说第一张图，球还没接触身体，那么，随后接触身体发生的前提是，科威尔的身体在这个过程中更向右移动 ...
心上没有人发表于 2010-6-20 03:16

他把身体往右侧移动就是不想用手而是想用身体挡出该球(当时他就算是站着不动球也会打到手上) 难道你要他站着不动甚至去躲开那个球? 作为一个防守球员当然是尽力保住城池不失守了很简单的道理

zkdxx · 发表于 2010-6-20 03:19

我觉得有意无意就别争了，本来就是建立在常规判断基础上的主观判罚......

zkdxx · 发表于 2010-6-20 03:23

此规则生效的前提是“犯规”

用手触碰球，若视为犯规，则又有前提.....

请注意我引用你的原文部分 ...
zkdxx 发表于 2010-6-20 03:10

咋没人理我这茬了....

心上没有人 · 发表于 2010-6-20 03:25

你这个根本就是强词夺理他把身体往右侧移动就是不想用手而是想用身体挡出球很简单的道理
晓军发表于 2010-6-20 03:18

想用身体挡球却把手张开，把手放在背后很有难度？你的逻辑太强大了。

晓军 · 发表于 2010-6-20 03:27

本帖最后由晓军于 2010-6-20 03:28 编辑

回复 11# 心上没有人

还在纠结手放背后? 请你看看任何一场比赛禁区中有多少人多少时间会把手放在背后我前面已经提示你了你去踢个球试试看把手一直放背后看看你还能走路么

另外我在我自己的贴也已经回复过你这个球根本不是手能躲的了的想球不打到手除非把手截肢掉

吟风流泪 · 发表于 2010-6-20 03:27

科威尔确实坚强，但不代表他应该逃过红牌，图中可见，他的右臂明显比左臂张开，左脚做为支撑脚明显在向右侧 ...
心上没有人发表于 2010-6-20 02:42

红不红牌其实就是裁判的一念之间。
另外楼主的判断是建立在一个大框架下的推论——手球=犯规。实际情况是这样么？所有手球都是犯规么？那还分甚有意无意呢？统一判罚就好——凡是手球都必须是犯规。

心上没有人 · 发表于 2010-6-20 03:28

好了，不和你说有意无意的问题了，你就比较一下这个球和背后追单刀球绊倒对手哪个更严重吧，最近的例子就是切尔西联赛最后一场8比0胜威刚的那个红牌+点球。

吟风流泪 · 发表于 2010-6-20 03:29

其实并无明文规定，或者可以说是规则的一个不完善的地方。
给红牌只是有某种共识罢了。

同情心不代表要让加纳人吃亏，科威尔的红牌+点球再正确不过了，有图为证。

相关帖子

浏览过的版块