斜向90度扣，一起来抓弱点

qq0414

   斜向90度扣，最主要是敏捷指数高更加吓人。。

   电脑AI倾向于对方运球的动作整体变向，这就导致了经常会在一段距离内，突破了一个，也顺带突破了有运动倾向的电脑。电脑比较智障，就要靠人的位置来给予补充了。





[ 本帖最后由 qq0414 于 2009-3-20 23:21 编辑 ]

qq0414

qq0414

1

     有点像急停的过人吧 :bz3:  恐怖的就是，有点WE8时代那种急停无硬直，但是又加上可以无限连续技的绝招了:bz4:

[ 本帖最后由 qq0414 于 2009-3-19 08:20 编辑 ]

qq0414

:bz36: :bz36:  我来补

zxt1222

只能靠预判

其实 轻易的让对方转身起速，形成这样的正面突破，自己没有人贴身已经是防守的初步失败了

AlisoN

这样很容易就穿过去了  
一个贴身 一个补位吧 没机会抢到球 就把他推到没直接威胁的地方吧 总之把损失减到最小

qq0414

原帖由 zxt1222 于 2009-3-19 00:43 发表
只能靠预判

其实 轻易的让对方转身起速，形成这样的正面突破，自己没有人贴身已经是防守的初步失败了

  转身提速，在面对埃托奥,卡卡的时候，这样的情况是没办法的办法，轻易的拉开距离，造成了这样一种情况，这还是一种不极端的情况，极端的话，可以反复的90度扣。

说到预判：  有点扯蛋
    如何让对方危险人员的启动速度变慢，接球转身困难，这是一种延缓对方进攻的一种手段，如果这样情况对方都没了，那么靠的就是，合理的防守链，以上的防守链就是一种看似不危险，却无比危险的站位，如何站在一个好位置，这是一个防守队员应该考虑的重要因素

[ 本帖最后由 qq0414 于 2009-3-19 08:18 编辑 ]

zxt1222

所谓的预判30%是反应， 30%是心理和猜测 30%是操作，10%是运气
何来扯淡一说，不然以怎么防？放弃？直接按X上?

实况1V1本来就是是进攻方优势，还不允许防守方猜?

讨论这些都是基于对手已经转身起速的前提下，好的防守的原则当然是优先防止对手轻易的转身起速啦

[ 本帖最后由 qq0414 于 2009-3-19 08:32 编辑 ]

北通战戟

用假射做出了？

qq0414

请明白一点，无论你的预判怎么样，就比如你知道球员从左边过来，你的站位不对，也是让对方过去了，合理的站位是优先考虑的必要地方，我从不采用赌博心理去预测对方什么，我做的很简单，要不关门打狗，要不就放任对方往不危险的对方突破。

    第一个防守球员是最重要的，第二个防守球员是保险套。


    站在了好的位置，等着对方来送球
     诱惑对方往你想要的地方突破，等着对方来说送球
     抓住很多人只会动作，灵活变动性差的特性来防守。


     你也提到，预判只占了30%，这事情我是不干的，我起码要达到70%以上的稳健防守，防守反击是我的本钱 :bz16:

[ 本帖最后由 qq0414 于 2009-3-19 08:36 编辑 ]

zxt1222

到了你图中的1V1 1V2情况，在PES09里遇到强人用球星，基本已经是只有30%能防住的份了，不存在稳当之说
不猜的话，几率还要低

jinlierwei

这个我经常用

qq0414

原帖由 zxt1222 于 2009-3-19 09:29 发表
到了你图中的1V1 1V2情况，在PES09里遇到强人用球星，基本已经是只有30%能防住的份了，不存在稳当之说
不猜的话，几率还要低

   想想自己说的观点。

   1：预判的防守几率是30%
   2：不预判更小于30%
  
     那总结一下，pes2009的盘带是无法防守的，想勉强的防守，就必须预判。预测对方下一步动作。这样才有30%的机会成功。

     我们再来一个推测
   1：一个普通选手的预判防守几率是30%
   2:   如果一个职业选手，恐怕我们预判防守只能下降到10%，同意嘛？

   如此这样一个防守几率，请问你的实况会灌成几比0，请问这样的实况有意义嘛？

      预判是一种防守的主动姿态，适合于在对方前场的时候使用，因为预判错误后的结果，不会导致自己over,而在后场只会殃及池鱼。
   
    防守： 第一目的是控制，控制的条件在于你有一个好的站位。 卡住关键位置点（也可以说防住最危险的地方）是一种足球的策略。
            
      预判是在一种被迫的防守姿态，卡位是一种主动的防守姿态，两种情况要综合的运用，没有哪一个是绝对的，而根据选手的风格不同，两者的比率又有所大的变化。

     比如我强调的是，稳健+人数，截下你的球，就快速的组织反击，或者，你真的要是卡卡，我又贴不了身，那对不起了，你去外线吧，或者我故意给你内线，我内线里有人防守。

      人多，人海战术,CC防守，在面前晃来晃去，目的就是搞乱你的思维，主动把球给我。

   当然，风格不同，策略不同，我们要做的就是，讨论如此一个被动情况下，我们的操作，哪怕预判也罢，卡位也罢，必须给一个过程，而不是简单的两个字，就说预判解决，卡位解决。

[ 本帖最后由 qq0414 于 2009-3-19 10:12 编辑 ]

justebelmont

如果控制电脑贴身防守，你就会被假射后的犯规害惨了！
如果控制自己贴身，那就要从内侧绕过去卡位。
防守盘带强的球员是完全无解的，但是这些球员都身体比较弱，可以选择强壮的后卫盯防，尽量卡内线，一般他们都会内切射门。成功的概率不高，所以有时还得期待他们不要把球射进去。

大脚AK

我防守基本不会轻易把自己的后卫与对手1V1。后卫的防守任务不是主动上抢（因为后卫是最后道防线。。）而是延缓对手进攻速度等全队防守整形退防。。防守中后腰的重要性是不言而喻的。。。对于对方有高敏捷的斜向90度扣时。。预判卡位不会像以前一样就算贴身都有效。。
现在基本都是给对手留出一块区域进攻动作的缓冲区来让对手做动作。。。如果有经验的对手看到这样他反而不会敢轻易做动作。。这样防守延缓对手进攻节奏的目的基本就达到了。。