|
|
一、360和pc的区别：首先是画面，所谓的次世代引擎解决了PC上人物比列不合适的问题，360上的人物建模非常合理，但是面部表情似乎还是有点僵硬；另外，360上的球一点都不飘，很有打击感，尤其是在第一人称视角下的打门，有种自己在踢球的爽快感；至于有人说360上动作更真实，我倒是不这么认为，很显然，PC和360的动作捕捉是一样的，因为引擎的关系，所以360上同样的动作就显得更为合理，仿真度更高。
二、操作上的一些看法：本人玩实况10年了，这次也是第一次在360上玩fifa，在选择alternative模式手柄操作后，惊奇的发现fifa的很多操作习惯和实况一样，本人尝试性地用和实况相同的操作做出了“one two”、“假射”等“实况标志”的动作，这方面很佩服EA的虚心，好东西是应该“拿来”嘛。
另外，不得不提的是fifa 的动作捕捉仿真度很高（K社要学习），相信这也是第一次看见fifa视频的同学如此十分震惊的原因吧。
三、一些问题：
1、视角的问题：相信一开始玩fifa的实况玩家总会觉得fifa和实况比较气氛上，场面上，比赛感觉上有种说不出的真实感觉，是因为fifa使用的视角是针对整个比赛而言的，但玩久了也慢慢会发现少了点什么，原因也在于视角，因为视角的原因，玩家控制球员做动作的时候总有点不够“近距离”的感觉，尤其是场地的另一头这种感觉特别明显。相信这是EA和K社理念上的不同，fifa追求的是整个比赛场面的刻画，K社则是球员个性的刻画，所以即使在fifa360上，玩了半天，除了几个身材相貌特别突出的（如德罗巴）能看出来，其他球员（级别是小罗和皮尔洛）就很难区分。
2、人物动作上：相信很多人已经看过了网上一些fifa360玩花的视频，个人对这个视频很反感，因为对于现在的技术而言，捕捉这些动作根本不难，k社能做到，2K也能做到，问题是这些动作如何分配的合适球员的身上，我在网上就看到有人用安布罗西尼做出和小罗一样的花活，这个就是fifa一贯的问题。具体到游戏里面，可以发现球员之间的操作感区别并不明显，感觉EA只是把捕捉的动作绑定到每个球员身上，而不能让每个球员不同效果地完成这些动作（这点实况做得更好），除了速度快的有所体现外，其他参数看不太出来。毕竟fifa的重心是对整个比赛的刻画。
3、操作的多样性：平心而论，fifa的操作，无论是传球、射门、盘带，一开始都能让玩家感觉很真实，但玩久了发现变化性太少了，就射门而言，在一定距离留给玩家的操作就是力度和角度的区别，在大禁区外想射一个弧线球或是地滚球基本不可能。传球也是一样，边路传中就一个模式。类似的问题在玩久了就会发现，球场上出现的东西如此雷同。你能发现fifa留给玩家的操作余地并不大，很多操作好像经过事先设计好的（当然游戏就是程序设定的，我的意思是fifa没有实况那么多操作的灵活度）。从程序设计的角度来讲，留给玩家操作的越少，可能反倒让人觉得踢的想“真的”似的，但游戏毕竟是用来操作的，不然的话就一大堆动作捕捉+人工智能，让22个人自己来演示真实足球了。
4、球员的个性化动作：不可否认EA总是能捕捉到当今足坛很流行的动作，尤其是一些庆祝动作、球员的小动作。。。但问题在于你不能把这些动作不加区分的加到每个球员身上。经常看到一些球星做出一些不符合自己特点的个性动作，至少让我觉得很不适宜。
一时想到的就这些，想说的是之前在论坛上看到很多实况玩家大肆吹捧fifa360的，我想问的是有多少人实际去操作过，还是仅仅凭视频下判断。我的体会是，fifa360进步很明显，但绝对不至于被说的是什么神作。而且EA和K社对足球游戏的制作方向不一样，所以对于喜欢实况的玩家来说，你永远不要担心哪天fifa会取代实况，对于fifa玩家来说也是一样。对于我个人来说还是会一直喜欢实况，因为实况总能让我真实地演绎每个球队，每个球员。
[ 本帖最后由 supermacca 于 2008-9-14 11:38 编辑 ] |
|
发表于 2008-9-14 11:31
收藏
分享
顶
鄙视