图文详解射门精度无用及射门相关测试（二楼更新）

hrswj · 发表于 2008-7-24 21:49

lz精神可嘉，不过还是觉的应该有差别吧。呵呵

rickie · 发表于 2008-7-25 09:07

水怪来签到

諸葛亮 · 发表于 2008-7-25 16:34

辛苦了，用事实说话很累 - -

nktdwd1988912 · 发表于 2008-7-25 17:19

楼主一看就是细心，而且很耐心的人，佩服楼主！实践出真理，其实毕竟是游戏吗，即便现实中前锋的射门精度重要，但是游戏看的是算法，其实到底哪些数据会加入射门那一刹那的CPU里面，进行计算，只有开发者心里有数！楼上有人说，诸如，进攻意识之类的不好量化！说得确实在理呀！真是不知开发公司如何把进攻意识的数据量化进游戏的~~~~~~~~~~~~

nktdwd1988912 · 发表于 2008-7-25 17:30

哈哈，说的远了~诽谤与谣言在现实社会中还是存在的，因为您要是诽谤谁了，是算违法！！！（因为都是属于有恶意的损害别人的名誉的行为）可是楼主的射门精度无用论，即便说错了，也不是在损害开发公司的名誉呀，这是设计不到这个诽谤问题的，扯得太远了，楼主不过是说发现了游戏中的“小秘密”罢了，当然也没必要发表激烈言论，本人并不支持楼主的想法，同时也没想反对楼主，只是感觉，其实提出自己的想法，即使是错误的，大家也是要鼓励的。而不是，只要见到了与自己经验相矛盾的，就一棒子打死。我想这样不好。楼主提出自己的想法是，是哪出了实践的，谁要想反对，也可以拿出真凭实据，（而且我坚信，能拿出有理有据的证据的反对者，绝不会出言激烈的！），摆事实，说证据吗~~~~~~~~~~~呵呵，鄙人的薄见，言语不妥之处，还请原谅~~~~~~~~~~~~~~

4321 · 发表于 2008-7-25 20:06

不认为应该加红。。。:bz58:

鬼玄 · 发表于 2008-7-25 20:28

实况有用的数据就3个：身体平衡，射门力量，短传精度

其余全是摆设:bz36:

wengkang0819 · 发表于 2008-7-26 02:35

原帖由鬼玄于 2008-7-25 20:28 发表
实况有用的数据就3个：身体平衡，射门力量，短传精度

其余全是摆设:bz36:

这个有点绝对过了头吧？最起码的，守门员呢……

pfboy · 发表于 2008-7-26 08:42

很好的技术帖子

rickie · 发表于 2008-7-26 21:29

神帖顶起来

rickie · 发表于 2008-7-26 21:35

原帖由 nktdwd1988912 于 2008-7-25 17:30 发表
哈哈，说的远了~诽谤与谣言在现实社会中还是存在的，因为您要是诽谤谁了，是算违法！！！（因为都是属于有恶意的损害别人的名誉的行为）可是楼主的射门精度无用论，即便说错了，也不是在损害开发公司的名誉呀，这是设 ...

像您思路这么清晰逻辑这么缜密的人我很奇怪为什么你会把lz贴的图叫做 “证据”

关于诽谤造谣如您所说所听之言取其精华去其糟粕那所谓诽谤造谣之类在其所携带的信息意义上仅仅是糟粕去之即可何来违法呢？  究竟是诽谤造谣先做为糟粕成为了违法的证据还是因为强行界定其为违法才使之成为了糟粕呢  请赐教

rickie · 发表于 2008-7-28 12:21

过来上班

andy0728 · 发表于 2008-7-30 02:42

LS 差不多天天打卡哦:bz11:

rickie · 发表于 2008-7-30 08:59

原帖由 andy0728 于 2008-7-30 02:42 发表
LS 差不多天天打卡哦:bz11:

弘扬神论是我等俗辈应尽之义务

248220969 · 发表于 2008-7-31 22:00

但是用范尼肯定是比用朱挺射的准啊不是射门精度的影响吗

图文详解射门精度无用及射门相关测试（二楼更新）

回复 151# 的帖子

浏览过的版块