普拉蒂尼应该取消欧冠计算客场进球的规则

红黑心 · 发表于 2007-3-9 23:33

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

shepherd · 发表于 2007-3-9 23:53

什么事情都是有两面性的

曼萨雷斯游魂 · 发表于 2007-3-9 23:56

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

天天D调 · 发表于 2007-3-10 09:10

难得的讨论贴

andrew0080 · 发表于 2007-3-10 12:28

这个规则的确是太太太过分了，基本上第一回合的结果就定了第二回合的基调，甚至很多时候连最后结果都能估计的八九不离十，希望取消。

C罗lin · 发表于 2007-3-10 12:29

这规则是利大于弊的..

renren0911 · 发表于 2007-3-10 13:25

客场进球规则其实没有表明上那么简单深入研究了就会觉得是非常不公平的东西支持废除！

Marcus · 发表于 2007-3-10 14:38

原帖由 wangid4 于 2007-3-8 15:57 发表
下次某队因点球被淘汰，肯定又有很多人喊废除点球...

顶!!!

永远的Diego · 发表于 2007-3-10 20:35

哈哈,终于有兄弟提出这个问题了,之前我也发帖讨论过这个问题.
其实"客场进球多"这简单的五个字涵盖的东西实在太多,要想把每种情况都假设一遍那也是吃力不讨好的事.脑子里还是模糊的认为这个规则还是弊大于利.

Ryu · 发表于 2007-3-11 01:10

任何规则都有两面性吧，就好像设立金球的依据之一是为了鼓励那些不擅点球的球队多进攻
可事实证明即使最不会踢点球的球队也不愿意在加时赛冒险
平行不越位的规则也是为了增加进球，却造成了很多球队不敢大胆压上而使进球减少

sd365097 · 发表于 2007-3-11 01:22

平了直接T点球...

杀人王 · 发表于 2007-3-11 07:13

皇马已经为保守付出代价了:bz4:

W11dream · 发表于 2007-3-12 13:31

哪有不合理阿看看因为客场净胜球而被淘汰的球队皇马巴萨这两个球队的实际情况不是正如比分所反映的嘛，后防相对于强大的攻击力来说不够稳定只有那些攻守更平衡的球队才能称为最强（这个不光是人员配备的问题还有每个赛季不同的球队状态）而这些问题在自己的联赛暴露的不明显只有在真正的强强对话里才能显现出来
欧足联制定这些规则的目的主要不是为了什么鼓励进攻而是为了最公平客观的反映两个球队的各项实力金球制变银球制也是为了这个目的（金球制的偶然性太高了，违背了这个初衷）:bz7: :bz7:

[ 本帖最后由 W11dream 于 2007-3-12 13:37 编辑 ]

BOB · 发表于 2007-3-12 14:20

我觉得这个规则很好，以前不讲究客场进球的时候往往都是打客场的龟缩防守，现在就是看主教练的魄力了，经常能看见打对攻的情况。这个规则相当好，我强力支持！！

女助理 · 发表于 2007-3-12 14:22

每个人都有自己的见解，前几年，布拉特还说要让边线球改成用脚踢呢

红黑心红黑心当前离线金钱￥注册时间 2007-1-2 积分 33	61^# 发表于 2007-3-9 23:33 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
红黑心红黑心当前离线金钱￥注册时间 2007-1-2 积分 33
	回复支持反对举报

曼萨雷斯游魂曼萨雷斯游魂当前离线金钱￥注册时间 2006-8-3 积分 2233	63^# 发表于 2007-3-9 23:56 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
曼萨雷斯游魂曼萨雷斯游魂当前离线金钱￥注册时间 2006-8-3 积分 2233
	回复支持反对举报

普拉蒂尼应该取消欧冠计算客场进球的规则

浏览过的版块