说那些网战垃圾的，你们是否真的想过这些问题？

r2r2r2

回复 56# Napoleon201201


   我网战有习惯看对方战绩和常用语言~~~~~

hyokoryo

回复 48# linangol


    好像和你碰到过，全是阿根廷球员吧，记得输了个大比分，开场就被你大脚找阿奎罗进了一个

zsfelix

回复 55# Napoleon201201


    你意思是要适应bug么，目前只有这么办，除非不玩了。吊射和飞机确实很受不了，特别是飞机单刀后吊射。单刀本就不该存在。bug还分等级，好在飞机不像2010的一拨一射，飞机有时候还是能防一下，只能是防的很别扭要特别刻意。只能用自己的打法去对抗bug流，但是踢一踢还是容易受气。还有，我喜欢的远射也进不去。

hj986525

回复 3# zsfelix


   我也觉得这代的飞机简直太操蛋了，完全有悖足球的真谛

zjj5102599

支持。

yuanshihan

好好好好好

islandking

lz你说飞机打的好是练出来的，我承认
但任何事情做得好都是练出来的，这都是废话，我只问lz一句

在付出同等努力的情况下，练飞机的胜率高还是练技术的胜率高？

答案很明显吧，这就是一个游戏的平衡性问题，你认为这对追求技术的玩家公平吗？

zxt1222

lz你说飞机打的好是练出来的，我承认
但任何事情做得好都是练出来的，这都是废话，我只问lz一句

在付出 ...
islandking 发表于 2013-12-20 22:26

飞机容易上手的一大原因还是K社这几代使用率高的几个常见强队（或者说现实中的这些队）默认战术都是高压的（基本就是possession或Q COUNTER）
而破高压最好、同时也是最合理的方式就是抓身后的大空间。  

好的高压战术要求非常严谨，虽然身后空挡大（如巴萨 拜仁等），但是会严格的限制和干扰关键的直塞支点，限制关键一传的球员，控制死关键一传的区域，弱队往往组织不起有效的传跑时机，反复飞机都是徒劳而归。
而游戏里的高压战术么。。。呵呵，皮毛而已（当然玩家实力相差比较大的时候，高压还是可以牢牢地封死的）。

其实这个话题说明了一个反过来的道理，拜仁巴萨这种控制型高压战术的要求更高，对AI的要求高、对玩家操作的要求也高。
这两方面没自信的话，尽量别用高压。强开高压，操作地又不够严谨的话，被飞机其实也是理所应当的。

（现实中巴萨打拜仁，两个队伍的攻防阵线的弹性也是很大的，也不会硬挺着同时高压后卫线）

PS，游戏里如果受不了飞机果断“十字键后拉后卫线”，或者换战术。后卫线后移之后，整体防守都撤回来了，效果十分明显。

islandking

飞机容易上手的一大原因还是K社这几代使用率高的几个常见强队（或者说现实中的这些队）默认战术都是高压的 ...
zxt1222 发表于 2013-12-20 22:37

    我没有在说怎么防，我说的是平衡性问题

zxt1222

我没有在说怎么防，我说的是平衡性问题
islandking 发表于 2013-12-20 22:40

1.04和1.06在战术上和操作上其实平衡性没什么特别大的问题。（比2013好多了）
其实面对飞机流，果断后拉防线可破，同时注意自己进攻的控球率的话，可以将比赛主动很好的控制住。（无脑飞机的尝试次数都会被限制）

这样一来，和控制流相比，易入门的飞机流就很弱势了。

说白了，喜欢打控制的玩家只要认识到一点，如果说进攻打控制不算太难的话（其实要打得严谨还是很难的），那么防守打高压则是难上加难，需要注意防线弹性问题，慎用慎用。
而默认的战术中，进攻打控制的，防守一般都打高压 （防线位置通常都在15以上）。

（强队中，第一套默认战术大多为possession，第二为quick counter）
（收缩防线的long ball等等 凤毛麟角）


最后，无脑飞机的自然是不合理的打法； 对高压理解不透彻，不合理的开启高压防守，这也是不合理；（衍生一点，无脑后撤防线也是不合理，会被possession打爆）

这个话题的实质其实是，“简单粗暴的飞机”遇到了“不合时宜的高压”。  “误”对“误”，其实还是平衡的

islandking

回复 69# zxt1222


    不，我说的不是初级飞机，是练过之后的高级飞机

我的意思详细点说是：假设同样的付出，练飞机成为高级飞机流，或练技术成为技术流，那个胜率高

大部分玩家都会选择胜率高的道路，所以飞机才盛行，这个事实本身就是不平衡的证明

zxt1222

回复  zxt1222


    不，我说的不是初级飞机，是练过之后的高级飞机

我的意思详细点说是：假设同样 ...
islandking 发表于 2013-12-20 23:58

很简单的道理，拜仁和巴萨现实中相遇会怎么踢？  皇马对巴萨、切尔西对巴萨？
抓身后，或者以抓身后作为威慑，逼迫对方后撤（本来是高压防守），达到战术上的交换。这其实是最基本的球理。
换而言之，“熟练的飞机流”对于皇马、车子、以及拜仁、巴萨这样的一流强队来说都是基本功，
你没有这个能力，对方安安心心地全场压死你，如同拜仁压死恒大。

强强对话的主流一般不会是长时间的高压防守
而游戏对战的主流是强强对话，而很多玩家也是一个战术（高压）用全场的。  （下半场没体力的时候继续高压更是冒风险）

游戏里飞机流的原理类似，它本来应该只是一个基本功，威慑力为主。本不应该如同有目前这么流行、有效
而飞机流之所以会被滥用的主因还就是能驾驭“高压防守”的玩家太少，但执着于用“高压防守”的玩家又太多。（这个可是玩家可选的）

你觉得飞机流“门槛低、收效大”  （隐含的前提其实是，另一方执着于高压防守）
其实换一个角度看，（在对方不会飞机流、不会切换战术、不会使用局部战术的时候），“高压防守”同样是“门槛低、收效大”，完全不用玩家什么操作，进攻线路都封的死死的，一个舒舒服服传球的位置都没。

“飞机流”和“高压防守”这两者其实是相辅相成、相克相生的一对，其中一个出现偏差，另一个才会显得bug

islandking

扯多了理论说点技术方面的:bz72:

这贴前面似乎有人提过了遇到手动射门的棒子，说射门角度和脚法都不一样？

这个说法不正确。的确，在1.01的时候L2+射门的确很大力，这点明显区别与普通和进阶射门，但官方把这个定义为bug随即1.04做了改动，1.04中的L2+射门已经和普通射门无异，区别的只是角度，当然L1+L2+射门的弧线还是特殊的。  1.06刚出还不大清楚，但感觉和1.04一样。

现在的实况射门键有2种衍生，低射（三角）和电梯（方框），2种衍生按键时机完全一样，就是说，如果你会在普通射门下玩出低射，你也一样可以打出电梯。
所以说到了1.06，任何再炫耀电梯球的玩家都是没有玩懂14的。

衍生的活用：L2+射门可以因为判定为普通射门，所以可以玩出以上2种衍生，手动低射，手动电梯。
所以推荐option中选择进阶射门，这样射门方式就有了2大种类可选了:bz64:

zxt1222

扯多了理论说点技术方面的

这贴前面似乎有人提过了遇到手动射门的棒子，说射门角度和脚法都不一样 ...
islandking 发表于 2013-12-21 00:15

1.06的射门应该是几乎没怎么改
就是球速随整体速度都加快了一点

射门衍生还有一个R2射门 （不过R2不像原来那样可以从容的后置，现在需要很早就输入，操作上确实和△ 口衍生不同）
另外L1挑射的L1也可以后置

进阶射门的射门前“等待确认时间”这一点还是比较蛋疼啊。。。

目前还是感觉basic射门配合L2射门手感最舒服。。。

另外，这次射门力量槽的设定整个游戏还真是统一（运动战、点球、任意球都一样。。。）。。。。“力量”=偏差几率，
需要选择角度的中距离射门力量点成最轻可以保证稳定度
距离略远的，就大力（不加角度）蒙一个中路（或者电梯）。。。，由于大力=偏差，经常会偏出一个威胁角度。。。

射门后△，感觉就是给L2射门准备了。。。basic里就是鸡肋

islandking

回复 71# zxt1222


    你自己之前也说了，现在的实况是无法做到真正意义上的高压防守的，（记得我之前有帖子论什么现代足球的攻防与2014里也有说过啊:bz66: ）

然后你之后也说未驾驭高压防守而导致飞机流盛行，那结合你之前的话，这不还是因为实况本身的高压防守难以实现的原因吗？当然除开水平相差远的玩家之间

高压防守未实现--飞机实现了--飞机流流行，这就是天平啊:bz70: