楼主: 旱地拔葱葱
打印 上一主题 下一主题

[讨论] 我想问问关于授权的问题 是K社不愿投钱还是各大联盟看不上K社

    [复制链接]
151#
发表于 2013-7-13 15:12 | 只看该作者
别成天老说别人无脑,人脑子里长着”猪脑“,那才是真的是奇葩,真的是奇迹呢!

感谢你屡次让我们见证了奇迹。
152#
发表于 2013-7-13 15:13 | 只看该作者
在某个时间某个点上球员该怎么跑,这个方面不用说了肯定是FIFA做的合理,游戏打起来感受不到各种别扭,如 ...
fanfan55555 发表于 2013-7-13 15:04


   你要清楚一点,要黑一个游戏很容易,随便抓缺点来放大也很容易。带着立场嘴炮喷这些一点意义都没
要标准公平的检验足球游戏,需要“充分利用有利条件来捧它””来展现它“看看它能够模拟到什么真实水平。
所以cos现实进球的能力比什么都硬,从中也可以看出很多优缺点

所以我等你视频哦
153#
发表于 2013-7-13 15:14 | 只看该作者
即便是小噱头,也比你的祖宗把碰撞系统当成宝一样宣传,宣传片当初发布时那个牛逼吹的啊,天花乱坠。现 ...
GENIUS0128 发表于 2013-7-13 15:07

宣传片天花乱坠……你是在说PES么?然后制作人每次发售新作就为上一作道歉!嘿嘿,PES2014对你来说浪费了浪费了,AI肯定有进化了,估计你不需要吧?感觉自己被游戏玩了吧!:bz36:
还有,对于那些集锦……你知道要多少场比赛才能做出来么?你不会看了英超进球集锦就以为英超每五分钟就进一球吧!:bz36:
154#
发表于 2013-7-13 15:24 | 只看该作者
没玩过就少YY,没脑子就别意淫,影响大着呢?几十场都不一定看得到一次BUG场面反重力场面对游戏影响大着呢 ...
fanfan55555 发表于 2013-7-13 15:01


哎,猪脑子别装的进化的很先进了。能同时控制2个人,这个对足球游戏的影响还不大?有本事你发起个投票,看看这一点是不是对足球游戏有很大影响力。你有没有客观的评价这个系统啊,你都不能客观的评价,那我们当然只能认为你的脑子是猪脑子。因为猪脑子评价饲料很美味,但是人脑认为饲料很恶心。

既然你都承认了FIFA有这些现象存在,就别说FIFA的人物建模很牛逼,别说比实况好。现实都已经证明了FIFA的建模,不过建的是外星人。既然你都承认FIFA的碰撞系统能撞出个反重力,就别吹牛吹得那么牛逼哄哄。当然反重力这个真的是很牛逼的。


当然FIFA表现出了反关节、反重力现象,尽管你说是小概率事件,但是还是让足球游戏界为之震惊,这个影响真是相当大啊!   
155#
发表于 2013-7-13 15:27 | 只看该作者
你要清楚一点,要黑一个游戏很容易,随便抓缺点来放大也很容易。带着立场嘴炮喷这些一点意义都没
要 ...
zxt1222 发表于 2013-7-13 15:13

嘴炮没意义,我也没兴趣录,你自己有游戏自己看吧,游戏时间内球员动作更像球员,跑位更符合足球战术原理才是更有意义的事情,盯着什么溜冰啊,偶尔几个碰撞BUG场面无限放大是某群体唯一的招数了,这两点也是游戏进化最重要地方,不然怎么说PES2014比PES2013好?很简单,动作更像人了,跑位合理了,当然,碰到某些说AI进化了合理的主动了就是游戏玩人,不是人玩游戏的没脑子物种,我也不想解释了,和没脑子人解释也没必要了!:bz36:
156#
发表于 2013-7-13 15:32 | 只看该作者
哎,猪脑子别装的进化的很先进了。能同时控制2个人,这个对足球游戏的影响还不大?有本事你发起个投票, ...
GENIUS0128 发表于 2013-7-13 15:24

没脑子不会觉得时时刻刻都需要的游戏系统有问题,比如动作模拟,你不会觉得有问题,但其他游戏小概率事件一点点都有大问题……你这种思维逻辑还怎么能解释呢?无限放大小概率事件感觉很成功吧,呵呵,PES2014的AI进化了你感觉要被游戏玩了吧?没脑子就是没脑子,僵尸还是玩铅球吧!:bz36:
157#
发表于 2013-7-13 15:53 | 只看该作者

标题

没脑子不会觉得时时刻刻都需要的游戏系统有问题,比如动作模拟,你不会觉得有问题,但其他游戏小概率事件 ...
fanfan55555 发表于 2013-7-13 15:32

    你的猪脑子理解力真的不错啊!既然有出现外星人这么低级的错误,还好意思说人物建模好。连个人样都做不像,还搞什么足球游戏啊?
实况再怎么实际和宣传的有点差距,也不至于吹牛说人物建模好,拟真度高,碰撞系统还撞出个反重力,撞出个穿墙术。这个现实与宣传的差距也太离谱了吧!这一点实况再怎么也比不上FIFA那么厉害!
158#
发表于 2013-7-13 15:59 | 只看该作者
嘴炮没意义,我也没兴趣录,你自己有游戏自己看吧,游戏时间内球员动作更像球员,跑位更符合足球战术原理 ...
fanfan55555 发表于 2013-7-13 15:27



   是啊,我自己有游戏,进游戏我想模拟一下某个进球,然后各种碰壁,看不到你所说的”真实的AI“所以我想请你示范一下么?

你先下结论:”谁优谁劣、高下立判、瞎子都看得出啊“:bz1:
我说:我自己试了试做不到啊,求你视频证明一下:bz46:
你回答:”如果我不出视频,是不是你就要下结论反驳我了“:bz36:

我无语。。。”我没下结论,继续求视频啊":bz49:

你回答:”没兴趣“:bz16:

从头到尾,我不就请请你给一个fifa13模拟真实场面的视频,好证明你自己的观点么:bz36:
怎么好像我在做坏事一样
159#
发表于 2013-7-13 15:59 | 只看该作者
你的猪脑子理解力真的不错啊!既然有出现外星人这么低级的错误,还好意思说人物建模好。连个人样都做 ...
GENIUS0128 发表于 2013-7-13 15:53

没脑子还指望你什么呢?你还是忠心护主做好本份吧,这种小儿科的举例真的让我没什么反驳的欲望,的确和一个实况守门员AI的物种也没什么好辩论的!:bz36:
160#
发表于 2013-7-13 16:01 | 只看该作者
是啊,我自己有游戏,进游戏我想模拟一下某个进球,然后各种碰壁,看不到你所说的”真实的AI“所以 ...
zxt1222 发表于 2013-7-13 15:59

那你慢慢等了,反正我没兴趣录,你要是说一句:PES比FIFA更像足球——不就得了,我肯定不反驳你!快说吧,你说我肯定不反驳,真享受真懂球啊什么都可以!:bz36:
161#
发表于 2013-7-13 16:03 | 只看该作者
再说了,实况的制作人还能有勇气出来道歉。而FIFA的制作人面对反关节还悬浮,碰一下就把队友弹出场外还穿墙,有道歉吗?没道歉就算了,FIFA的某个孙子还出来叫嚣说自己的祖宗的人物建模和碰撞系统很牛逼!还很有优越感!别人举视频例证后还强词夺理,不敢正面回应,避重就轻!
这就是2个游戏的制作人和玩家之间的差别。
162#
发表于 2013-7-13 16:05 | 只看该作者
本帖最后由 GENIUS0128 于 2013-7-13 16:06 编辑
没脑子还指望你什么呢?你还是忠心护主做好本份吧,这种小儿科的举例真的让我没什么反驳的欲望,的确和一 ...
fanfan55555 发表于 2013-7-13 15:59

    哈哈,视频中FIFA的那个门将AI可真高啊!
猪脑子就是猪脑子。
163#
发表于 2013-7-13 16:07 | 只看该作者
那你慢慢等了,反正我没兴趣录,你要是说一句:PES比FIFA更像足球——不就得了,我肯定不反驳你!快说吧, ...
fanfan55555 发表于 2013-7-13 16:01

那我话放在这咯
两个13的基本盘带体系目前都不及格

fifa整体AI比PES好,pes个体AI比fifa丰富。
你非要说某个完爆另一个,那就上视频 :bz31:
164#
发表于 2013-7-13 16:10 | 只看该作者
不是我想放大那些不可思议的现象。是你起的头说FIFA的人物建模好,说碰撞系统很牛逼。我做的只不过是给你的观点加上一段比赛录像,来证明你的观点。

你不起头说你的FIFA祖宗有那些优点,我怎么会发视频来帮你证明呢?
165#
发表于 2013-7-13 18:13 | 只看该作者
看看
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表