Pes要走向何方？我认为实况亟需改进的几个地方！！！

sq198577

LZ好耐心

yusand

（6）战术多样化问题

百家争鸣，百花齐发，这样才能构建和谐实况。百家争鸣的实况时代真的存在么？我认为是，具体是那一代不必细究，总之不是近几代。在那个美好的时代，不论是新手还是老手，都能找到自己喜欢的球队和擅长的打法，根据自己的喜好调整自己的战术。不过这样的时代终究不能持续太久，动荡的年代必须来临。然后我们就看到一个奇怪的现象，某代实况撑死速度流，饿死技术流，下代则来个乾坤大挪移，是安抚还是妥协？我们始终需要各种类型的风格才能碰撞出火花，才能激发我们的灵感，才能提升我们对足球的认知，才能找回全民实况的盛世，才能帮助中国足球。。。

就在去年，欧冠半决赛，巴萨对阵切尔西，这不就是一场经典的风格对决吗？巴萨攻的精彩，车子守的铁血。当托妞打进那个散步似的入球时，我尤为欣喜，我认为，足球的春天来了，不同风格的碰撞来了。我不是双方的球迷，但胜似双方的拥趸。我是一个纯粹的足球迷，要问我哪对的风格更好，我答不出来，我只能说这样的碰撞对足球来说很好。

在那些百花齐放的日子里，我常常着迷于研究真实球队的战术特点，看过很多小球会，豪门的比赛。我着迷于在实况中真实体现他们的战术思想，甚至某些球员的真实习惯我都会偏执的却模拟。那些年，希腊可以站在欧洲之巅，只有吉拉迪诺和莫非奥的帕尔马可与国米抗衡，普兰德利的佛罗伦萨也可以提出攻势足球，更不说拥有托妞的马竞，拥有范法的汉堡，拥有迭戈的不来梅，拥有雷耶斯的塞维利亚了。而事实上在实况中，我也真实的拥有着这些，属于我的这些。

straone

回复 30# yusand


    只能说LZ写的有内涵，写出了共鸣...
    之所以很多人觉得比赛节奏过快不真实，其实就是因为球员数值问题并没有起到应有效果，每个球员基本差不多，接停球传球太连贯，一个传球精度70和90的没什么区别（防守也一样），每个球员几乎一样，没有特点，一个中场球员没有特快的速度，但传球精度很高，他的直塞就应该手术刀，试想一下，其实实况只要有5-6个类型的球员变化，整个球队的进攻防守节奏就会有明显的变化，也就是说数值完全体现效果，你体能70的和体能90的，到比赛80-90分时就应该有明显变化才是......

a3678911

楼主第三条我十分的同意。特别是在禁区里面，出现球权不明的时候，ai后卫会做出让人哭笑不得的行为。

yusand

回复 31# sq198577


    论文两个月写了3千，这个从下午到现在5千多。。。。
要是我的论文有这个速度我的生命就圆满了:bz36:

yusand

回复 33# straone


    这点其实我认为k社肯定是明白的，只是在于fifa抗衡的岁月里，k社迷失了自己，忘记了做实况的初衷。

yusand

那么实况里，这样的场面什么时候才会再来？自从PS3时代，实况的界面变化很大，这无关紧要，但是战术设置变化简直是翻天覆地。由当初的个人设置到现在的团队设置，在当时来说我认为是k社的一个很大的进步，至少是观念上的进步，开始认为团队才是决定一个球队的关键。不过从这几代的改进来看，我是高估k社了。k社的初衷可能是进一步简化战术的操作，我汗。就仅仅几个战术条就能达到不同风格的塑造吗？完全不行。战术条变得过于抽象，再加上节奏的不断加快，战术的设置变得可有可无，因为不管你是什么战术，在场上的印象不明显。在加上一直忽略了个人战术的设定，让我感觉k社又在制造大一统的主球观念。

我认为细化战术设置是必须的，加入个人设置也是必要的。要在具体化战术的同时，解放那些可以改变比赛的关键球员。试问我两翼齐飞的同时难道就不能安排一个人中路突施冷箭吗？我大举进攻时就不能要求一个人专职防守不上前吗？我就不能要求中场绞肉机满场飞奔吗？我就不能要求中后卫一人阻截一人协防吗？战术的针对性到底体现在什么地方，到底是球星重要还是战术执行重要。球星可以让我取得进球，但战术却会另我赢得比赛。

yusand

最后防守的选择问题。。
懒得写了，2012中防守最缺的是什么，主动出脚断球，这导致各种ai和我方头顶头斗牛。所谓莫出脚，出脚必被过。fifa12中的策略防守和实况2012中的防守类似，为什么实况就差这么重要的东东呢？？？
原因是，那是2013中的新防守特性，连跟防也是学的十足的像。好吧，k社要让我们觉得他是在进步。
哥服了k！！

wekjfbwfls

技术贴要顶

没事玩玩实况

是一款足球游戏还是真正可以让玩家感受真实足球的实况体验

如果实况要想扩大这个群体，那么让玩家感受真实的足球的实况体验会走的较为艰难，真实的足球的实况体验会让玩家越来越钟爱，但新的进入者会因为上手问题越来越少，而定位为一款简单的足球游戏，也许对大众的吸引力更大，上手也更容易。K社的产品定位，目前来看是偏向后者的

yusand

回复 40# 没事玩玩实况


    所以我在前面一再强调，k社应该给每个玩家自由选择的权利，要像放开手动传球那样。每个玩家都有选择自己游戏模式和操作模式的权利。如果是喜欢简单的足球游戏，自己可以不操心其他东西，你可以选择目前的操作。但绝不能断绝老玩家对这款游戏操作体验的要求，要不然对于玩这游戏长大的人来说，目前的实况完全没有挑战。
所以我说k社在于fifa的竞争中迷失了自己。但是奇怪的是fifa在自定义这块做的却一代比一代好。我认为k社必须要引起重视！！

BOLERO

我也是常踢实况的人，而且从来不和电脑踢，都是和人踢。

我非常认同传接球是实况最大不足的看法，传接球是最能体现球员水平和意图的环节，但实况的设定不尽如人意。

我有个同事也玩实况，水平一般，但是闲着也喜欢玩几下。他对于实况是颇感失望的，他认为每次更新，操作都更细致，更繁杂，不利于他玩好。我觉得这是一个玩游戏的人的心态，首先是游戏，然后才是足球。首先要好玩，获得快感，然后才能喜欢玩。

说回到实况的传接球问题，如果没有了传球辅助，没有了ai帮助，那么有多少人可以实现自己的意图？如果这些人实现不了自己的意图，发现球传不到想传的人脚下，防守球员不知道跟着谁，他还能喜欢实况吗？

有更多的人来玩，才是konami最实在的目的。

我觉得基于这个目的，konami的很多做法都可以理解，比如传接球，比如球员的体力。

yusand

回复 42# BOLERO


    这位说的很有道理，我也从来没有责怪k社的意思。我只是希望他们能够在游戏系统开放度上下点功夫。新手需要辅助，老手也需要辅助，但是辅助的需求程度是不同的，在这一点我认为k社做到了，不过只是在传球上。
      我认为fifa的自定义中游戏滑块设置是k社解决新老玩家游戏需求的指引。我玩fifa直到现在还不能绝对打赢传奇级难度的电脑，但是我可以通过滑块调整我和电脑之间的实力差距，让两者更接近。
      还有一点就是，新手不可能永远是新手吧，总有变老的一天的。当一个新手玩了实况五年，十年后呢？他还是停留在那个简单的层面吗？你认为如果那个时候他玩到的实况和他新手时是一样的，甚至比那时候更简单，他会不会感到失落？？？
      所以，迎合新手只是一个手段，但绝不是长久之计。k社绝对有权利把游戏操作变得简单上手，可是玩家应该有选择自己的游戏方式的权利！！

我是阿菜

我很赞同楼主的说法
现在的实况里面，我认为一个是球员的特点，单个球员在球队中战术上的特点不像以前那么突出，比如楼主所说的司令塔、后方统帅等，感觉只要相关数据数值高，有无卡片都差不多（我说的是单个球员拥有的卡片特性对球队整体战术的影响，不是单个球员的假动作技术卡）
另一个就是AI球队的战术执行能力，强队弱队都几乎是一套打法，让各队不同的战术设定成为摆设，可喜的是13里面有所改善，但是还不够明显，只有与人对战，才能真切感觉到战术运动得当的强大

Lucifer717

射门方式FIFA12可以符合楼主所有口味，至于制作理念，近几代已经证明了，以球为核心胜于以人为核心。
好吧   有人又要喷我了，我所谓。