目前技术流派的球队，除了巴萨比阿森纳好的能有几支？

三江红 · 发表于 2011-2-28 01:44

炮威说的让我内纽曼连

莫雷罗 · 发表于 2011-2-28 09:59

2个凡是
凡是姓西的都是技术流
凡是姓阿的都是球王的接班.
剩下的都是玩吧当龟孙子你要是不服你就是 ...
williams15 发表于 2011-2-27 23:50

一个就行，凡是他爹都是技术流

干掉2010裁判 · 发表于 2011-2-28 10:01

贬低别的球队来抬高自己球队的多了去了，这些人都是真球迷

永远的Diego · 发表于 2011-2-28 10:13

阿森纳这种技术放到西甲也就中游水平，比不上潜水艇和蝙蝠，但多了一份冲击力和反击执行力度。就像LZ说的技术不代表综合实力，阿森纳相对西甲其它球队的优势也不在于技术。难道有十只球队比阿森纳好还不够？那要在技术环节具体排第几才算技术流？全欧洲主流联赛数百只球队当中切尔西的技术总能进前五十吧？那切尔西算技术流么？LZ你倒是自己去数数技术比阿森纳好的有几支吧。
PS 居然还TMD拿实况来比，不说现在实况有多垃圾了，拿游戏和现实本身就有差距，参考参考就得了还拿来当标准也不怕被人笑话？

永远的Diego · 发表于 2011-2-28 10:19

回复 41# 露娜玛莉亚

因为那些说阿森纳技术好的究其根本原因也不过是因为阿森纳在欧冠出镜率和成绩比潜水艇、蝙蝠等球队好而已，真正潜水艇和蝙蝠的比赛他们看不了几场。

莫雷罗 · 发表于 2011-2-28 10:26

本帖最后由莫雷罗于 2011-2-28 10:28 编辑

回复露娜玛莉亚

因为那些说阿森纳技术好的究其根本原因也不过是因为阿森纳在欧冠出镜率和成绩比 ...
永远的Diego 发表于 2011-2-28 10:19

我觉得每周都有时间把瓦伦西亚潜水艇和阿森纳看一遍的人太少了，而且本身文无第一武无第二，比技术不是比成绩，每个人对于技术的界定也各有不同，球队实力差不多的情况下很难有绝对的技术高低之分

永远的Diego · 发表于 2011-2-28 10:30

我觉得每周都有时间把瓦伦西亚潜水艇和阿森纳看一遍的人太少了，而且本身文无第一武无第二，比技 ...
莫雷罗发表于 2011-2-28 10:26

对滴，顶一个！

Aries_tt · 发表于 2011-2-28 19:24

我倒是赞成西甲也许能数出5,6只“技术”比英超1,2名都好的队伍不过这“技术”仅限于地面传控莫非足球的全部就是地面传控？我认为足球技术应该是个全方位的统称

再说能运用这种技术驰骋欧战的也只有一个巴萨打不赢对手的技术叫什么恐怕只能叫花拳绣腿

永远的Diego · 发表于 2011-2-28 20:40

我倒是赞成西甲也许能数出5,6只“技术”比英超1,2名都好的队伍不过这“技术”仅限于地面传控莫非足球的全 ...
Aries_tt 发表于 2011-2-28 19:24

要不我咋会说就本质而言阿森纳其实是伪技术流呢？难道大家平时所说阿森纳走的是技术路线不主要是因为他们的地面传控相对其它英超球队更出色么？

花影动 · 发表于 2011-2-28 20:52

什么是技术呢
德贾明哈？德尼尔森？里克尔梅？
有鸟用呀

Aries_tt · 发表于 2011-2-28 21:04

要不我咋会说就本质而言阿森纳其实是伪技术流呢？难道大家平时所说阿森纳走的是技术路线不主要是 ...
永远的Diego 发表于 2011-2-28 20:40

这不是在英超内其余条件相同的情况下相比么。。。

纯真恶魔 · 发表于 2011-3-1 09:38

专一就够了别鸡蛋里挑骨头了

起脚射门 · 发表于 2011-3-1 17:16

某人说阿森纳不是技术流

CaMil · 发表于 2011-3-1 17:43

要不我咋会说就本质而言阿森纳其实是伪技术流呢？难道大家平时所说阿森纳走的是技术路线不主要是 ...
永远的Diego 发表于 2011-2-28 20:40

伪技术流，这种提法恐怕广大枪迷很难接受的

杀人王 · 发表于 2011-3-1 21:30

:bz35:难道吾皇不是技术流么？