实况FIFA的差异是制作思路的差异 我的一点小体会

hero_yue

tolyzhang

yinyu

我也觉得现在的实况越做越让人不喜欢了  怀念以前的PES6 那个才是经典

最爱埃托奥

目前看到写得最好的！

delpiero

回复 46# 最爱埃托奥


    多谢支持

delpiero

我什么时候说FIFA不用思考了？

pc的fifa基本只需要传给没人贴的那个队友就行，而不需要考虑空当和防守站位。

这不就是我说的意思吗？你没看懂我说的

wangjunjie

我在想 要不换换

sayman

实况有些细节过于强调真实而降低了可玩性，例如转身非常慢，而且经常矫枉过正！FIFA过于重视流畅，似乎每个 ...
wz0914 发表于 2010-10-10 11:58

这一代的实况在真实性上其实更打了折扣，转身慢、停球远这些如果在一般人身上很正常，可是我们用得大多都是豪门啊，都是球星啊，如果他们停球跟踢野球的一样，那为什么可以拿十几英镑周薪呢？

delpiero

回复 51# sayman


    要分两方面看，一方面球星比一般球员更好控制，另一方面玩家的操作也在起作用，并且不是说球星就不会失误，阿根廷和日本的比赛，不就是阿根廷后卫停球停了几十米远才导致丢球的吗？还有，如果处理得当，是会避免这种情况的。但要花很多心思来总结思考。这种球在FIFA里是不会出现的，玩家多喜欢~

sunjolin

:bz39:

zxt1222

流畅性和快不是同一概念，但这两个之间的关联你不能否认吧

如果你玩过主机版的，你就该知道fi ...
binshuo20 发表于 2010-10-10 14:57

    不是要不要动脑的问题，而是动脑的地点的问题，

一般fifa鼓励玩家尽早在宏观上做高一层次的思考。在fifa体系中，第一时间接应AI的效果做的很好狠舒服也很及时，基本上你想要寻求联系的的时候大部分时间都能有传球选择，最坏也就是回传。在这些基本内容没有失误的基础上，玩家就能比较顺利的进入高一层次的思考。

而PES在很多基础简单的传跑接应上就要求玩家思考，一旦玩家之前出现选择错误或者操作失误，之后就很容易出现无人可传或者接应队员不跑的窘境。各个方面的设计不同导致了，PES没有很好的第一时间接应AI效果（防守上也是）。这不得不说是K社的课题之一，因为这么做对于一般玩家就是太不友好了，游戏很容易被停滞在最基础的内容上，被局限在一些不太有乐趣的局部，玩家很难体验到高层次的快感。

当然，第一时间接应AI的效果（注意是效果，而不是AI本身）是攻防多种因素的对抗结果，并不是这个效果越好，对足球的模拟就越真实的。要把握好一个“度”的问题
而现在fifa对此的做法是是多为玩家着想，让基础过渡性传接更容易上手，缓冲掉玩家细微的失误，从而让玩家腾出脑子想别的。
而pes的做法是，在最基础的传接上，都不遗余力的给予玩家惩罚，那怕有时候是不太大的失误

delpiero

回复 54# zxt1222


    说的很好，就是这个意思。如果拿下了这一层，到后面其实两个游戏差不多。

dongpm

现在的PES越来越像一个小品级的游戏

饥饿的山狮

我就奇了怪了，你们这帮人，我这样的文章也要喷，难道只能说FIFA好吗？只能FIFA万岁万岁万万岁吗 ...
delpiero 发表于 2010-10-10 14:19

当然不用说fifa好，我只是觉得PC版fifa拿来和实况比较有失公允，毕竟是上代作品。主机版fifa11和实况比较的话，才有说服力。

delpiero

回复 57# 饥饿的山狮


    原来你还有这善心，害怕“有失公允”。早都没有“公允”了吧，都狂热到听不了半点不合适了。我光夸还不行，还得夸到你们的G点上才肯罢休。哥还真伺候不起~