查看: 3296|回复: 22
打印 上一主题 下一主题

喜欢3-4-3的朋友一起来研究下

  [复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2010-2-11 00:21 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 qq0414 于 2012-2-21 04:31 编辑

(WE2010)我在用3-2-2-3  三个CB 两个DFM 两个AFM 三前锋中间是CF 两边是SS。(后卫 后腰 前腰 全部平行站位,SS拉到大禁区两边,CF拉到AMF中间前方)

进攻:
    双AFM不理想。。总觉得进攻中找不到重心。到是两个SS作用很大。CF更大的作用是个墙,起个牵扯作用。这个阵型能很好的在中路压上进攻。尤其是反击速度打的很快。 两个SS是这个阵型的关键。SS能把对方边路扯的很空。加上中路还有个CF,对方防守起来很不爽,尤其是在断了对方后腰球开始加速进攻的时候,一般过了中场开始传球找人地图上都会有1-3个接球点,而且这款足球比上代弱化了身体的抗拉扯性,所以更容易打出精彩的配合(用完全手动的朋友会比上一代还手疼,呵呵)。这个阵型更容易打出单刀球。。

防守:
     三后卫的防守边路永远是开阔地,怎么调都没用,但是中路的防守永远比四后卫多一个人,哪怕四后卫全调成CB。而且容易造越位,(后卫越少越容易造越位)。这个阵型两个AMF防守很积极,往往都防到本方大禁区两侧。而且SS回防也比较积极,(我设置为防守强度最低,他们依然防守很积极)。 两个DFM很关键。DMF不能轻易被过,也不能轻易丢球。因为三个CB中,居中的那个CB很容易补两个DMF失去防守后位置的,一旦剧中那个CB出来防守,对方最终还把球传出来了,这情况后防就危险了,无论是边路传中还是中路直塞,对方都能威胁到自己的球门,尤其是边路传中, 因为两侧的CB在争顶选位时很少能补到居中那个CB的位置。

这个阵型的缺点及优点:
    门将开球时,因为没有RB 所以CB出球点比较现实的只有DMF,或者往前带球,直接从边路传给SS(但比较危险)。因为AMF在对方中场都站好位的情况下很难接应到传球。这里特别说下DMF,这个位置在接到后卫传球的时候必须控制好,因为这个阵型的进攻发起点是DMF。 看似DMF是防守型后腰,其实是中后场发起进攻的支撑点。只要DMF稳妥的拿球转移过中场,这时中路有双AMF,边路有SS。这样出球点就多了,切记不要轻易直接直塞CF,不然你的进攻就打不起来了。CF直接拿球时,身后的AFM跑位会有问题。一旦AMF压上,而CF又把球丢, 这样对方进攻时你就少了第一道AMF的防守,对方进攻能提上速度,而且出球点也变多了。CF的作用是完成中路联歇形成最后致命一击的位置,跟AMF或者SS做二过一或者二过二的。SS在进攻中扮演的角色很重要因为三后卫阵型中舍去了RB的存在,所以SS是这个阵型的唯一边路进攻发起者。SS发挥正常的比赛,赛后数据统计,其中一个SS跑动距离必定大于110/km.另外一个不会低于75/km。(如果你重点使用其中一个SS跑动距离大于150/km,那另一个肯定相对的低了。)。SS能牵扯对方的防守,而且两边路的进攻跟反击是3-4-3阵型最犀利也是最华丽的地方。 由于三前锋的存在,AMF的进攻相对弱化,基本上都是在中圈到对方大禁区这四十米内活动。中路进攻是最难打的,但只有中路进攻队员前压,对方防守才能吸引到中路,这样才能给两边的SS创造出空间。
这个阵型打下底传中不行,常规运动战中进头球率太低。前锋的固定站位就不是利于争顶的位置。两个SS必须用突破能力强的人,不然这个阵型就“死”了。两个SS突不起来,这比赛就很难打了,没有进攻节奏了。
总结:3-2-2-3 是个全攻全守的阵型。很适合打短传配合。 2010防守起来比2009要难些,所以这款更适合打进攻,状态好的时候很容易打出大比分。倒是0:0的比赛现在越来越少了。
球员推荐:SS: 拉维奇+萨拉特 阿根廷双煞边路能力真的很强。

现主力配置:                      拉维奇  (←↑)                                             埃托奥(↑→)





                                                                     米利托(V)


                                                    斯内德 ()                        莫塔(^)






                                                    梅洛 (^)                          扎内蒂(^)







                                   卡拉格(^)                       维迪奇 (↓)                       卢西奥(^)




                                                                   塞萨尔
注:"^" =箭头左下右下















2#
发表于 2010-2-11 00:32 | 只看该作者
本帖最后由 qq0414 于 2012-2-21 04:31 编辑

边路就没防守了















3#
发表于 2010-2-11 04:38 | 只看该作者
顶了,我不明白的是:SS靠前的话,又不设回撤箭头,拿球不是更难么?然后不明白的是,你的莫塔打AMF有什么作用
4#
发表于 2010-2-11 05:08 | 只看该作者
中场如果还掌握不了优势那后果会蛮严重的:进攻不犀利,防守不到位
5#
发表于 2010-2-12 09:12 | 只看该作者
LZ打的是PS2还是PS3啊?看你阵型是在玩ML咯?和电脑打啊?如果和人打,这个阵型有点吃亏诶,和电脑打,应该足够了,既然LZ认为AMF在这个阵型作用不打,你干脆换个位置看看呀
6#
 楼主| 发表于 2010-2-12 19:20 | 只看该作者
边路就没防守了
fansrun 发表于 2010-2-11 00:32



    边路空是三后卫的同通病,但是中路人多,有弊都有利,看你喜欢打哪一路了。
7#
 楼主| 发表于 2010-2-12 19:33 | 只看该作者
顶了,我不明白的是:SS靠前的话,又不设回撤箭头,拿球不是更难么?然后不明白的是,你的莫塔打AMF有什么作 ...
592332348 发表于 2010-2-11 04:38



    三前锋中,两边的SS是扯边接球的,就是往对方两个边路直传。莫塔没有AMF属性,我让他打一个位置反倒是利用他进攻性不强,这样不至于双AMF全压上进后边太空。莫塔有身体不容易丢球。斯内德主攻对方前三十米。这个打法没核心,也就是谁都可以成核心。
8#
发表于 2010-2-12 20:39 | 只看该作者
343?有想法。三中卫要有统帅能力,中场要有像杰拉德一样的灵魂支柱,双边锋要速度极快盘带功夫好的人,前锋要有个点,像阿德一样的人。就行了!
9#
发表于 2010-2-12 21:37 | 只看该作者
回复 7# 蓝黑CE0


    莫塔的用法,受教了
10#
 楼主| 发表于 2010-2-12 22:33 | 只看该作者
LZ打的是PS2还是PS3啊?看你阵型是在玩ML咯?和电脑打啊?如果和人打,这个阵型有点吃亏诶,和电脑打,应该 ...
hjjwjdwz 发表于 2010-2-12 09:12



    PS2。我就是跟朋友PK用的。防守靠的不是人数,是预判跟经验。双AMF作用不大是因为这个打发没有核心。如果不设AMF。那前场进攻有时会很空,无球队员站位很重要。这个阵型防守有弊端,但是重要的是看进攻。WE2010攻强与守。
11#
 楼主| 发表于 2010-2-13 00:18 | 只看该作者
本帖最后由 蓝黑CE0 于 2010-2-13 00:20 编辑

[quote]343?有想法。三中卫要有统帅能力,中场要有像杰拉德一样的灵魂支柱,双边锋要速度极快盘带功夫好的。   阿德已经严重不如上一代了。中锋一定要有一定要有较高的身体平横性。我推荐的萨拉特,拉维齐边路足够变态。杰拉德其实不是很好用,尤其那消魂的转身。这个阵型杰拉德发挥不了全部作用。其实我很杰拉德。三个后卫能力如果不强那就打不了三后卫
12#
发表于 2010-2-13 12:27 | 只看该作者
三后卫死守禁区,中场控制
13#
 楼主| 发表于 2010-2-14 01:45 | 只看该作者
恩,三后卫坚决不能助攻,不然后防就会像纸一样薄弱。这个阵型踢起来比较费脑子,因为全攻全守的打发本身就是很累。
14#
发表于 2010-2-14 23:08 | 只看该作者
没有边路是缺点, 三个后卫和2个DM一定要很出色 特别是你那2个DM的设置, 电脑一旦打你边路就不好防守
15#
发表于 2010-2-16 20:31 | 只看该作者
没边后卫  边路助攻就削弱了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表