两个游戏都玩的人的评价

大晶

原帖由 H君 于 2009-10-8 18:59 发表


没错，短传当然比过人容易，但是反击到前场绝佳的1对1机会，前锋却根本没法突破，这也不是正常现象吧？传球配合当然应该是足球比赛的主旋律，但是个人突破也应该占有重要的地位。不讨论BUG的2009，2010上FIFA传球 ...

你1vs1反击都没法过人吗？
到底是游戏的问题还是水平问题？

网络对战由于有延迟，过人比较困难，如果是off line 的对战的话用C罗之类的人过人很简单，如果对方不协防的话。

节礼日的死尸

好几年没碰过FIFA的人飘过:bz36:

winningxi

老爷机飘过~~~~~~~~

zxt1222

这个2010的两座确实2边都有点互相靠拢的意思
就说盘带
FIFA2010：360度系统+FIFA放宽了对纯方向盘带的判定限制，上手明显容易了一些，过人简单一些，而且护球和过人的思路和0809变化不小，这种思路改变我觉得是对的，也带来了一系列过人博弈的衍生
（虽然我觉得球员还是太敏捷了，动作速率偏快）
客观上，这样也能吸引更多的LIGHT USER

PES2010这边：正好反向调整，对纯方向盘带的判定限制增加，去掉了前作几个判定过强的过人方法，
另外，借鉴了FIFA的一些过人思路，鼓励玩家在方向键基础上再多用一些“发动型”假动作，比如新的“前前”判定很强。。。 又比如新的行动中“马修斯”晃动，这个本应该是视觉型假动作（欺骗玩家对手有效，对电脑应该作用不大的那种），但是K社把这招的判定也做的很强，自动的AI会有点针对性的硬直（重心偏离）

两边的制作思路在不自觉的互相借鉴和靠近


另外，值得一提的是PES2010的后卫体系，k社明显也借鉴了FIFA的思路，默认一般把后卫站位AI独立成组，受吸引的优先级放在中场线后（要紧逼就需要你自己手动调整），阵型就如同FIFA一样不容易乱
但是这样就会有个问题，PES2010里会有这个情景，攻方一人带球起速突破（身后有人追），面对守方后卫线只有1人，但是该后卫却仍然在保持阵型的AI中，对斜正面的突破球员不予理睬，身边放过
要借鉴的好果然也不是容易的事:bz36:
或者说K社逼玩家好好研究他借鉴来的战术条:bz36:

MAGMA

原帖由 zxt1222 于 2009-10-8 14:21 发表

关于这点我还是陈词滥调一下:bz23:

这个问题其实K社和EA小组都不是不明白，但是要“还原这种情景”和“合理的表现这种因果关系”就要遇到那个老问题：如何把握好高复杂度与游戏合理度与游戏性这3者的平衡
2个 ...

基本上同意这个说法，整体上FIFA做得不错，主要缺乏细节。。。

bucksmel

这几天都有在玩xbox360 的fifa 2010，凡是人，总会产生比较的，我没有去玩过we2010和pes2010的demo，就连fifa 09都是放个碟，玩了几场比赛而已，数量绝对不够玩实况多。
     家里玩的是xbox360 的实况wecg 2.0 的we2009，它们两个游戏里面的种种特色，我就不要在这里献丑说了。只能单单以一个足球爱好者，足球游戏爱好者的角色说说吧
     先说fifa 2010 ，这几天老在玩它，fifa游戏一向以资料丰富为其中优势，大至英超西甲，细至丹麦瑞典，数量之多，的确不容易，很多朋友说，你会用那些小球会吗？我的答案是，不会，但不排除，我在游戏联赛里的在小球会跳球员啊，资料库丰富是我自己比较欣赏的。其次，手痒，游戏里的诸多假动作，可以满足虚荣心。
     实况呢，真实度较高的游戏，不过资料库少点，球员跟球运动起来比fifa 重一点，合理一点，唉，不再说，大家都从各文章看得不少了
     我要说的是，萝卜青菜，各有所爱，何苦非要争个高低呢，哪里有玩实况的玩家，哪里就有玩fifa的玩家，大家把心态放好，用一个欣赏的角度去玩这些游戏，毕竟别人设计游戏都不是一件非常容易的事，尊重别人成果，那大家才会幸福地玩到更多更新的游戏，乃至足球游戏挑

[ 本帖最后由 bucksmel 于 2009-10-8 21:54 编辑 ]

LYNYN

原帖由 MAGMA 于 2009-10-8 12:05 发表


是的，不能深入的去品是FIFA最大的问题。我觉得FIFA10不差，是无聊。。。。徒有其表。

就说众人都推崇的FIFA的动作，就说左遥杆基本的盘带，为了追求360度效果人可以转圈。。。。。。压根不带这样做动作的，足 ...

31L这个朋友说的比较在点子上。

大晶

原帖由 bucksmel 于 2009-10-8 21:53 发表
这几天都有在玩xbox360 的fifa 2010，凡是人，总会产生比较的，我没有去玩过we2010和pes2010的demo，就连fifa 09都是放个碟，玩了几场比赛而已，数量绝对不够玩实况多。
     家里玩的是xbox360 的实况wecg 2.0 的w ...

不知道你认为的WE更真实一些是基于什么？
我看来we实在和真实实在是搭不上边了

zhongyan

原帖由 zxt1222 于 2009-10-8 14:21 发表

关于这点我还是陈词滥调一下:bz23:

这个问题其实K社和EA小组都不是不明白，但是要“还原这种情景”和“合理的表现这种因果关系”就要遇到那个老问题：如何把握好高复杂度与游戏合理度与游戏性这3者的平衡
2个 ...

这个分析得好，不过要做到三者平衡以目前的技术估计很难

feifeiwoa

这么多年实况早习惯了...还是实况好

MAGMA

总体来说FIFA10还是可以。主要是这次FIFA10的传球做得太鬼超现实了。。让人很难接受。。

MAGMA

如果能增加几个判定方式来影响准确性和力度，降低球速，降低一脚出球精度，或者是技术不行的人需要调整一下才能出球。。。。。。

从程序的角度来说，也不算太难的东西。。。为嘛就不加。

[ 本帖最后由 MAGMA 于 2009-10-9 00:30 编辑 ]

cqwangbo

原帖由 MAGMA 于 2009-10-9 00:23 发表
总体来说FIFA10还是可以。主要是这次FIFA10的传球做得太鬼超现实了。。让人很难接受。。

同意你的说法，传球太准确了~~~~~~我选韩国队都传的非常准~这个和A9上说什么手动自动的无关。设计问题。