两个游戏都玩的人的评价

拉丁情结

　　两个游戏我更喜欢FIFA,但并不是就看不到它的缺点.象PC的FIFA这个让人生气的东西,我就骂过不少.即使是NG的FIFA,象菜单的不人性化,训练模式的不完美,AI死打边路等等缺点,也是让人很不满意.　
　　今年的PES2010,确实比让人恼火的PES2009进步了很多,真实了太多.虽然看到也有很多人在骂这次的游戏,但我却比较有认同感.这一作使我打消了曾经因为对PCFIFA10死心,要买主机玩NG的FIFA10的打算.
　　我还没试过NG的FIFA10,听说比09更进步了.不过虽然PES2010比前作有了很大进步,但即使是和NG的FIFA09比,还是有一定差距.两者已有很多人作过详细的的比较,我就不再重复.我就说最观的东西,动作的拟真度.FIFA09如果你没有仔细看,你真以为是在进行真实的足球比赛,就象NBA2K9.NG的FIFA动作的拟真度确实已得到很多人的认同.前几天我在电玩店玩FIFA09时,身后有两位在看的实况玩家也互相说FIFA的动作很逼真.我唯一不满意的是球员跑步时有一点点扭屁股的感觉,总的来说大多数动作还是很逼真的.
　　可不管是PES2009或10,你一眼就能看得是在游戏,就象EA的NBAlive(我是说NG的,不是PC那个破玩意).PES2010也搞了动作捕捉,但动作你依然不觉得象真人的.球员运球时背虽然没有象09时那么驼,但依然没直起来.眼睛依然不用看前方.球员跑步时两脚交换的频率一看就和现实差别很大.还有传球的动作也很难看.特别是那个不用摆腿的吊传和雷人的外脚背传中,还有门将扑救的动作,都让人觉得和现实中的动作有很大差距.
　　以让就是我对两个游戏的看法.我不会因情感而影响自己的审美,影响自己的判断.我只尊重事实.

　　增加内容：
　　FIFA10出来后，一直听到有人说这一作传球太准，我最近玩时特意留意了这一点。游戏按键的设置按A9VG的翻译是：ASSISTED(力量大小和精确的方向电脑会帮你控制）、SEMI（力量大小电脑帮你控制，精确的方向由玩家决定）、MAMUAL(力量大小和精确的方向全部由玩家决定）。按键如果是ASSISTED，传球确实挺轻松，如果没有逼抢，传球大多数都是传到位。但如果你要是改成MAMUAL，那就完全是两码事了。你传球的方向和力度如果不对，真的经常找不着北的。我试过有几次门将手抛球都直接扔出界了，难度真的是大很多很多。看来我这个菜鸟只能是用ASSISTED这样的设置玩玩好了。不知说FIFA10短传太准的人是没设置过按键还是水平太高了？


[ 本帖最后由 拉丁情结 于 2009-10-17 11:29 编辑 ]

H君

这两天没游戏玩想去买张FIFA10的，后来想想PES2010出了估计FIFA就飞一边了，还是忍这半个月得了，FIFA10等网上有便宜的淘一张换换口味

拉丁情结

原帖由 H君 于 2009-10-7 21:14 发表
这两天没游戏玩想去买张FIFA10的，后来想想PES2010出了估计FIFA就飞一边了，还是忍这半个月得了，FIFA10等网上有便宜的淘一张换换口味

H版主,我记得你双机族的,你是不是都玩正版的?

amphes

绝对是WE，我玩了WE的体验版，绝对认准了WE

MAGMA

楼主，游戏不光得看，还得玩。fifa10多玩一段时间发觉在光鲜外表下如此的无聊，我承认不喜欢它的传球，太简单，又快又准，不管是对人还是高难度电脑。我觉得不像足球，图具有形，却失去足球的节奏。这些处理还不如fifa08,09.

LYNYN

尊重事实？
很多人笑了。

H君

原帖由 拉丁情结 于 2009-10-7 21:20 发表


H版主,我记得你双机族的,你是不是都玩正版的?

我只有PS3，没有360，所以只能玩Z

拉丁情结

原帖由 MAGMA 于 2009-10-7 21:30 发表
楼主，游戏不光得看，还得玩。fifa10多玩一段时间发觉在光鲜外表下如此的无聊，我承认不喜欢它的传球，太简单，又快又准，不管是对人还是高难度电脑。我觉得不像足球，图具有形，却失去足球的节奏。这些处理还不如fi ...

　　呵呵,我要是没玩过,敢说这么多吗?FIFA10我们当地还没有,所以还不知道,但我可没觉得在FIFA09里传球太简单,又快又准.反而觉得很容易失误的.可能是我的技术问题.想看看你操作FIFA的视频.学习学习下.

H君

原帖由 拉丁情结 于 2009-10-7 21:50 发表


　　呵呵,我要是没玩过,敢说这么多吗?FIFA10我们当地还没有,所以还不知道,但我可没觉得在FIFA09里传球太简单,又快又准.反而觉得很容易失误的.可能是我的技术问题.想看看你操作FIFA的视频.学习学习下.

没玩FIFA10吗？传球太夸张了，180度转身传球又快又准确

lg2213

FIFA10感觉比较爽快，没有09的节奏真实。另外，FIFA系列的动作拟真度确实比实况高，但是风格却比较统一，球员无论高矮胖瘦作出来的动作都差不多，球队也没有明显的风格倾向；反观实况，这方面就做的比较好，2010，本人还是更期待WE。

拉丁情结

原帖由 H君 于 2009-10-7 21:56 发表


没玩FIFA10吗？传球太夸张了，180度转身传球又快又准确

　　不会吧?如果真是这样,那真的是有些失望.我记得FIFA09好象没有这种情况的,连PC的FIFA如果是180度转身传球都会传不好.

H君

原帖由 拉丁情结 于 2009-10-7 22:04 发表


　　不会吧?如果真是这样,那真的是有些失望.我记得FIFA09好象没有这种情况的,连PC的FIFA如果是180度转身传球都会传不好.

FIFA09的短传是正常的，FIFA10变得很夸张  
FIFA10DEMO不是出了很久了么，你没下？

拉丁情结

原帖由 H君 于 2009-10-7 22:08 发表


FIFA09的短传是正常的，FIFA10变得很夸张  
FIFA10DEMO不是出了很久了么，你没下？

　　哈哈,原来你没有注意到我的体验是在电玩店得到的.
　　对买主机一直下不了决心.我不是一个真正的游戏迷,过去都不玩游戏的.现在是因为喜欢足球喜欢上了足球游戏,足球游戏只有跟人对战才有意思,可几百元的正版游戏对中国人来说确实不便宜.即使因为钟爱舍得买,但买个主机回来不可能只玩一两个游戏,可要是其它游戏也都是正版的话,对我这个伪游戏迷来说觉得有些奢侈了.可要是象360那样刷机玩盗版又不敢和人对战了,所以挺矛盾的.

MAGMA

10的短传确实不如09，你只要知道阵型就可以随便整。lz比较关注动作拟真，这玩艺随着时间推移就会不像刚见到那么兴奋，fifa08给我震动比较大，再接下来uefa08,到09和fifa2010就没那新鲜了。

拉丁情结

原帖由 lg2213 于 2009-10-7 22:03 发表
FIFA10感觉比较爽快，没有09的节奏真实。另外，FIFA系列的动作拟真度确实比实况高，但是风格却比较统一，球员无论高矮胖瘦作出来的动作都差不多，球队也没有明显的风格倾向；反观实况，这方面就做的比较好，2010，本 ...

　　不要说NG的FIFA,就连PC的FIFA一些球星特有的动作其它球员也是做不出来,象小罗的牛尾巴,C罗的脚后跟磕球.所以你说FIFA的球员高矮胖瘦的动作都差不多这一点真的不敢认同.不过说到球队的风格打法.两个游戏都做得不好.FIFA09里所有队都要死往边路打.没有看得到哪个队的打法是不一样的.实况不管是09还是109(DEMO),所有队也都是死打边路或者是吊身后球.特别吊球,看到很多人都反感这一点,真实比赛哪有这么多吊球?哪有这么容易吊球?但几乎所有队都是这种无耻的打法.