大家不相信陆俊可以，关于争议判罚，眼见为实，三米的停止画面，非常干净的铲球

午夜行者 · 发表于 2009-5-7 22:54

所以大家有时候还是冷静一下，不要轻易说伤和气的话

晓军 · 发表于 2009-5-7 22:55

那个铲球也可能是先碰到了"蓝"的腿再碰到了球

回放根本看不清楚完全就是陆俊强词夺理

dede · 发表于 2009-5-7 22:56

版主可以开个“点球”讨论专楼了

午夜行者 · 发表于 2009-5-7 22:57

。。。。我是很客观。。该判的我坚持判。。咱。。

晓军 · 发表于 2009-5-7 22:58

最可笑的是是皮克的手球禁区里手球故意不故意只能决定出牌程度但是否该判点球要看这个动作是否干扰到了结果皮克摆明扬起手臂干扰到了球的运行线路

第一个马卢达的犯规地点陆俊更滑稽那球是判在禁区线上主裁认为是马卢达转身过人被阻挡才判的球陆俊居然说是判的明显在禁区线外的第2次正常拉扯球衣的动作什么乱七八糟的东西

[ 本帖最后由晓军于 2009-5-7 23:04 编辑 ]

午夜行者 · 发表于 2009-5-7 22:58

他为什么要强词夺理？你能给我一个理由吗？

bghope · 发表于 2009-5-7 22:59

关键那两个手球和阿尔维斯对马卢达的犯规

午夜行者 · 发表于 2009-5-7 22:59

同学我不是找事。。你可以先去看看裁判手册。。

圆葱头 · 发表于 2009-5-7 23:00

中国的裁判就别信了:bz58:

晓军 · 发表于 2009-5-7 23:01

原帖由 午夜行者 于 2009-5-7 22:58 发表
他为什么要强词夺理？你能给我一个理由吗？

巴萨球迷为什么希望巴萨赢球? 这还要解释??

bghope · 发表于 2009-5-7 23:01

还有裁判一般不会直接批评裁判错误

圆葱头 · 发表于 2009-5-7 23:02

你们晋级就晋级了别强调裁判了除了你们别人都明白怎么回事真没什么意思

zeroto · 发表于 2009-5-7 23:02

中国足球什么水平
中国的裁判什么水平

圆葱头 · 发表于 2009-5-7 23:02

原帖由 zeroto 于 2009-5-7 23:02 发表
中国足球什么水平
中国的裁判什么水平

lzhz · 发表于 2009-5-7 23:03

那个定格没有意义，说明不了什么问题，最有趣的是第一个马卢达的，陆俊的说辞可以牵强到这个程度，太绝了

大家不相信陆俊可以，关于争议判罚，眼见为实，三米的停止画面，非常干净的铲球

相关帖子

浏览过的版块