关于PS2的WE2009大师联赛难度的问题，大家觉得怎么样

195419160 · 发表于 2009-4-15 19:20

我不算高手，不能和各位强人比，只能和PES2009比，我怎么觉得那么难，上次我看有个朋友说WE2009比PES2009简单很多，我实在无法理解，我玩PES的五星难度，轻松能打切尔西曼联三四个球，而WE2009里面的，打博尔顿桑德兰曼城什么的，经常能打进2个球都不错了，第三个赛季了，还是四大皆空，杯赛往往因为净胜球给淘汰，...尤其是电脑的门将，用尽了一切办法都很难把球打进，倒是电脑攻门，往往一射一个准，老子要疯了，想砸PS了..难道你们都觉得WE2009比PES2009要简单吗？？

akimov · 发表于 2009-4-15 19:50

两个版本节奏不一样，需要适应吧。WE09好象改进了射门，如果你球员在带球变向重心不稳情况下射门，或被对方干扰，一般都是打飞机了
不必和电脑较真儿，跟电脑打力求真实，练习些战术配合，长传穿透和技巧性射门之类。
靠个别球星猛冲猛射，或一味追求灌10个8个的揉虐电脑，其实很没意思.....
祝你玩儿的开心！

leeyu8210 · 发表于 2009-4-15 21:43

进球有时候很容易的
我一般单刀都是过门将进球
很容易过门将的
一趟一个加速就OK了

195419160 · 发表于 2009-4-15 22:08

感觉过门将也比PES难多了，电脑的后卫和疯狗一样的逼抢，不是很强的中锋，简直没法减速，门将也全和现在的塞萨尔差不到，内切射门十个能扑出8个

97154280 · 发表于 2009-4-16 01:03

WE一直都比PES难的`````````````WE难度最高有6星````而PES才5星``````

Dengxin · 发表于 2009-4-16 01:42

霍芬海姆很好用，哈哈

anzai · 发表于 2009-4-16 10:11

我来提个建议，其实这东西是熟能生巧的，从98年玩PS2到现在，不同版本的实况都会有不同的适应过程，我平时都不用大牌球星，但对于最高难度的大师联赛自己通过在娱乐过程中的不断总结，最高战绩是一个赛季没有一场败绩，我认为：“在游戏过程中千万不可求快，要求稳，后防线的统治力要强！”

zncool · 发表于 2009-4-16 10:22

过门将啊

195419160 · 发表于 2009-4-16 18:53

原帖由 zncool 于 2009-4-16 10:22 发表
过门将啊

往往过门将的时候会被门将的手一把给拍的楞一下，然后球就丢了，这个在现实中应该是犯规的吧！
电脑过我的后卫倒是一过一个准

xy-121212 · 发表于 2009-4-16 21:45

玩绿茵传奇时pes2009比we2009难度高得很明显，中文版的对比pes2009就比we2009更胜一筹，特别是玩中国队时的背景音乐，开场动画也比we2009好看，个人感觉we2009的中文版有点粗制滥造，欠缺诚意，开头的标题还写最纯粹的足球呢？失望之极，还是玩we10吧，4G多的容量可不是闹着玩的，we2009中文版期望愈高，失望越大，俺真鄙视你！

diegohui · 发表于 2009-4-17 12:57

原帖由 anzai 于 2009-4-16 10:11 发表
我来提个建议，其实这东西是熟能生巧的，从98年玩PS2到现在，不同版本的实况都会有不同的适应过程，我平时都不用大牌球星，但对于最高难度的大师联赛自己通过在娱乐过程中的不断总结，最高战绩是一个赛季没有一场败绩 ...

98年有PS2了？

mamacita · 发表于 2009-4-17 13:51

比较同意的是楼上有位兄弟的说法和电脑玩多练配合防守什么的玩玩全队技巧光靠球星冲锋没啥意思

wskhkhtd · 发表于 2009-4-17 14:08

lz的情况我也遇到过，其实在玩大师赛时，有些队相当厉害，不管是现实是否是强队，反正玩起来就是要比我方快人一步，它传快，过人灵活，拼抢积极，特别是反抢速度，完全是瞬间

anzai · 发表于 2009-4-17 17:00

打错,98年是PS1,谢谢

LYNYN · 发表于 2009-4-17 19:46

进球不是目的。。。。

[讨论] 关于PS2的WE2009大师联赛难度的问题，大家觉得怎么样

相关帖子

回复 11# diegohui 的帖子

浏览过的版块