查看: 3562|回复: 39
打印 上一主题 下一主题

我看看我们论坛有多少人认为昨天波兰那个球不越位的.

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-6-13 13:52 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
昨天晚上波兰那个球我坚定认为越位的,但是今天看了网易的球迷评论那里让我大吃一惊,没想到有那么多人会说波兰那个球不越位,而且还不在少数,让我自己也犯迷糊了.........
2#
发表于 2008-6-13 13:52 | 只看该作者
我没看
3#
发表于 2008-6-13 13:57 | 只看该作者
开赛以来唯一没看的比赛...去看看视屏先......
4#
发表于 2008-6-13 13:58 | 只看该作者
照图片来看确实是越位啊。。
5#
发表于 2008-6-13 14:00 | 只看该作者
单看图的话,他是直接射进了就不算越位因为越位那队员并没有干扰守门员视线也并没有影响球的路线,如果是传球或者补射进的肯定越位。
6#
发表于 2008-6-13 14:03 | 只看该作者
应该是越位。
7#
发表于 2008-6-13 14:06 | 只看该作者
视屏我看了,他是传下面那个的,绝对越位。
8#
发表于 2008-6-13 14:07 | 只看该作者
原帖由 闻琴解佩 于 2008-6-13 13:58 发表
照图片来看确实是越位啊。。
9#
发表于 2008-6-13 14:10 | 只看该作者
绝对是越位
10#
发表于 2008-6-13 14:22 | 只看该作者
如果门将不碰第2下的话,这球的确是越位

但是门将碰了第2下,最后一名防守队员被门将干扰收了回去,这球应该不算越位

[ 本帖最后由 酷儿Qoo 于 2008-6-13 14:25 编辑 ]
11#
发表于 2008-6-13 14:23 | 只看该作者
那个球员补射的时候是属于不越位的状态
12#
发表于 2008-6-13 14:32 | 只看该作者
这球还不判越位,除非裁判真跟WC一样认为碰对方一下算回传
13#
发表于 2008-6-13 15:02 | 只看该作者
没看懂酷儿说的...门将碰不碰有什么关系,门将不碰必然越位,门将碰了不就和在越位位置补射一样还是越位么?

:bz6:
14#
发表于 2008-6-13 15:05 | 只看该作者
越位:bz15: :bz15: :bz15:
15#
发表于 2008-6-13 15:15 | 只看该作者
酷儿头像好:bz31:
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表