有个意大利的球员出了界外，范尼的那个进球，算越位么~？

脸盆蟑螂

我在摆度知道这里找到了一个极为相似的情况
http://zhidao.baidu.com/question/50104781.html
是阿森纳和利物铺的比赛 当时似乎是判了越位

[ 本帖最后由 脸盆蟑螂 于 2008-6-10 04:28 编辑 ]

无头骑士

反正上星期还是上上星期天下足球陆骏说过这种情况的
可是
我记不清他说的了
我不够认真听讲啊:bz31:

闻琴解佩

3:0啊，真是没想到~~比法国VS罗马尼亚好看多了~~刺激得很。。
意大利，出来混迟早要还的。。。呵呵

金色回忆

以后老子当教练设计个战术，先让我方球员偷偷把对方球员推翻一个到场外，我方球员全部“疑似越位”抢点，保证进球率世界第一

zkn2007

恍惚觉得荷兰三剑客的时代又回来了！:bz16:
越位不越位的争执其实跟前几天国足该不该被判点球一样，即使改判了难道能掩盖失利的真正原因？

Eikichi

原帖由 闻琴解佩 于 2008-6-10 04:41 发表
3:0啊，真是没想到~~比法国VS罗马尼亚好看多了~~刺激得很。。
意大利，出来混迟早要还的。。。呵呵

我也在想这个,呵呵

闻琴解佩

原帖由 zkn2007 于 2008-6-10 06:28 发表
恍惚觉得荷兰三剑客的时代又回来了！:bz16:
越位不越位的争执其实跟前几天国足该不该被判点球一样，即使改判了难道能掩盖失利的真正原因？

确实，意大利真正惨败的原因不在于那个越位之争。看上半场的攻防，实在是差劲啊。

raulpeng

我认为是越位

mashilong520

我认为是越位的
原因是那个防守队员是被布冯打到脸被动出去的半天没起来
其实今天意大利输球绝对跟那个球有关
赛前的部署全打乱了
只有攻出来，荷兰人用意大利的方式再进了两个
其实也不能说荷兰打的有多好
现在意大利的防线没以前稳固了，荷兰打反击追上来防守的是前锋

raulpeng

输球没办法，对方大门打鸡血了。今就注定要你输。。。

不过比赛最后我看到的是队员状态都出来了，路数该怎么打也都有谱了，后两场应该没问题，除非对方大门都打鸡血。。。

stzoo

连欧足联裁判委员会的人都说不越位了

淡蓝色草坪

上图。。。:bz58:

raulpeng

欧足联？他们Y一天一说法，还记得欧冠阿森纳和利物浦那场判本特纳越位的那球么，当时咋默认那球越位了呢

mliang11