一起讨论下对拜仁时米兰的战术问题。

uowoody · 发表于 2007-4-12 19:50

残阵出击，赢得胜利。由于主场被逼平，此时一开场就得全力进攻，上半场米兰的战术安排很容易理解，所幸获得进球。可从下半场一开始，米兰就全线退守，整个中前场都留给拜仁，不得不叫球迷们担心，觉得安帅又保守了，又开始防反了。整个下半场是令人窒息的。要不是迪达、内内们神勇，结果还很难说。应不应该下半场一开始就全面防守？
练习防高空球，小禁区人肉盾牌式的防守，迪达手摘脚挡，内内头顶身抗。好歹挺了过去，赞！不过由此可以看出，安帅宁可相信密集防守也不喜欢中场打控制球拖延时间等。去年巴撒在中场慢磨就耗死了米兰，米兰只能无奈出局。
再说换人，大因体力不支下，上老塞。这个可能大家都有点吃惊，不过这也是没有办法的，上奥利唯拉的话估计大家都要骂人了。老塞和卡卡顶上锋线，小古换西黑，同位置的换人，大家都可以想的到。卡副换加图索，这个就很难理解了，下半场既然是反击，中场换人还有布罗基可用，卡副上场也是打右前卫的位置，可他的强项在边路下底，可那时米兰已没有抢点的前锋，另卡幅的中场拦截和反击直传能力明显要弱于布罗基。这个换人有点费解。
另，最后时间的几次防击一次机会都没抓住，摇头。

[ 本帖最后由 uowoody 于 2007-4-12 19:53 编辑 ]

HighC · 发表于 2007-4-12 19:54

下半场一开始收缩一下是可以的弄清形势再组织反击
但是不能把禁区前沿让给对手否则又要被逆转

☆手塚國光 · 发表于 2007-4-12 20:09

没落贵族的胜利~A米赢得合情合理
拜仁进攻貌似很顺边中路也是大开大合
其实有效致命的进攻几乎没有大部分都被A米逼在大禁区外实施远射
看上去打得很热闹其实都是在隔靴搔痒
反观A米能打反击就毫不犹豫地让卡卡实行突击
落入阵地力争把出脚次数变少争取前场不失误
提高了进攻效率又能让中场的几名技术性球员节省了体力

A米打进的2球第一球依靠卡卡个人能力牵制了拜仁整条后防
让西多夫摆脱后从容地射门~
而第2球更是效率足球的经典中场不经过过多地导传
2脚球给到因扎吉最舒服的进攻路线上一击致命

qwwqqw · 发表于 2007-4-12 20:11

AC米兰技术比拜仁细太多了~~

uowoody · 发表于 2007-4-12 20:14

原帖由 ☆手塚國光 于 2007-4-12 20:09 发表
没落贵族的胜利~A米赢得合情合理
拜仁进攻貌似很顺边中路也是大开大合
其实有效致命的进攻几乎没有大部分都被A米逼在大禁区外实施远射
看上去打得很热闹其实都是在隔靴搔痒
反观A米能打反击就毫不犹豫地 ...

分析的很透彻，虽然是2：0，可对方的机会也不少。

☆手塚國光 · 发表于 2007-4-12 20:22

原帖由 uowoody 于 2007-4-12 20:14 发表

分析的很透彻，虽然是2：0，可对方的机会也不少。

无论范博梅尔还是哈格里夫斯都喜欢在禁区外活动，
需要以前巴拉克这样的后插上的高手
但下半时皮萨罗换上有些晚了他在中锋位置上的领球
等待队友以及能回传做球能力
给大禁区外的2名重炮手有射门机会
这些都是拜仁上半时所欠缺的整体配合

A米下半时也是众志成城~DIDA完美的发挥让所有质疑他的人闭上了嘴

chendunlin · 发表于 2007-4-12 20:58

BY在外围的过多打门只能说明MILAN的防守严密

☆手塚國光 · 发表于 2007-4-12 21:07

原帖由 chendunlin 于 2007-4-12 20:58 发表
BY在外围的过多打门只能说明MILAN的防守严密

恩~2个边后卫这场比赛更偏重防守
让老马缓解不少压力~而且这场内斯塔状态也奇佳

橙子 · 发表于 2007-4-12 21:08

这东西不是我说算的,不做评价.

一起讨论下对拜仁时米兰的战术问题。

相关帖子