金钱 ¥
注册时间2005-11-15
- 积分
- 2289
|
原帖由 yyyh 于 2007-1-6 22:33 发表
我似乎没说这技术太简单之类的话:bz58: :bz36: :bz2: 我只是希望看到多少具有普遍性的讲解:bz36: 如果只是照猫画虎,又有何难?
如果实用性过低,我可没打算顶炫耀帖:bz58:
看这篇帖子总感觉运气占了不小的 ...
可以看出yyyh对这个贴是颇有微词的。开始觉得不同人有不同意见是很正常的,所以一直未作回应。直到这次yyyh 提出了运气和普遍性的问题,总算弄清楚yyyh是认为这些利用取消射门取得的进球运气成分太大,不具普遍性,这个贴无多大的参考意义,炫耀性大于技术性。估计有部分玩家可能也有这样的想法,或者说心头存有“就是学了我能不能也踢出这样的进球”的疑惑。所以,这里有必要认真地做一下补充。
首先,个人认为实况足球里的运气有纯运气与基于操作的运气之分。纯运气完全偶然,无法预期,就看你能不能撞上,比如入选“进球区2006年十佳球”的这一个(玩家gn8855):
基于操作的运气则不同,操作是基础,没有操作,运气不会光临。形象地说,基于操作的运气中的“运气”是润滑剂,能使你有意操作出来的动作水到渠成、锦上添花。为说明这个问题,再以“进球区2006年十佳球”的另一个球(玩家WE.ST)为例:
这一进球中,亨利的漂亮转身是可以操作出来的(WE.ST对此有专门教程),但这球最出彩的地方是在转身的同时实现了人球分过,这就不能不说是运气。但是,如果没有在实战中坚持使用这一超级转身,又何来人球分过的运气?
回到主贴中列举的几个进球,从图3到图6看不出有运气的成分,这些是可以操作出来的,只是有成功概率的问题。图1和图2则是典型的“基于操作的运气”,没有运气在那一刻适时降临,这些进球不会出现,或者说即使进了但精彩程度大打折扣。
上面说了这么多关于运气的话题,目的在于讨论高阶技术动作的“普遍性”问题,即纵使含有运气成分,但同样的技术动作能否被重复?回答这个问题之前,大家可以先看看主贴引用的soccer操作出来的与图1一样的动作。为进一步说明这个问题,这里再列举一下主贴提过进球区另一玩家cahom进过与图2一样的进球
因此,无论这些进球中含有多少运气成分,但实际上是完全有可能被复制被重复的。只是,这种被复制被重复不是时时刻刻都能实现的(如果能够则与短传无异了)。它出现于实战中有意识地、较高频率地使用之中。因此,我这个补充最想说明的结论是:
即使有多少运气成分,这些技术动作完全是有可能被复制被重复的,关键在要在掌握好基本操作的基础上于实战中坚持不懈地使用,而当运气适时降临的那一刻,出乎你意料的精彩进球就诞生了。
[ 本帖最后由 adamatin 于 2007-1-8 12:59 编辑 ] |
评分
-
查看全部评分
|