本帖最后由 dianzhang1983 于 2014-1-18 02:18 编辑
第一张图，实况足球2013盘带系统下，任意一次盘带操作指令（包括各种假动 作盘带和组合指令盘带），理论上可以移动的范围是蓝色的圆形部分。也就是说， 2013的每一次盘带可以移动的范围就是蓝色区域。 实况足球2014因为使用新引擎，盘带指令增多，盘带动作变得多样化，因此每 一次盘带的可控范围已经扩展至红色大圈，但是，这是理论上的可控范围。。。
实际上问题在第二张组图出现了，
我们看到，两张对比图都把整个球场划分为n个单元格，每一个单元格都是一个 足球可被盘带的区域（可以大约理解成一个足球的中心切面大小，也就是球员用最 小步伐进行盘带时，足球可经过的单元区域） 如果我们用原地精细盘带（R2盘带），2013与2014理论上都可以将足球移动到每 一个单元格。 但是，比赛实战过程中，我们更多运用的是普通盘带（左摇杆或十字键盘带）， 还有威胁最大的加速盘带（R1加速盘带体系）。。。 在沿着边线下底突破的过程中，谁也不会始终按着R2作扭捏状。。总要适时的使 用加速盘带与普通盘带的组合，于是，有大神专门研究了两作关于“让玩家产生大 脑兴奋点的威胁区域移动单元格面积”，得出的结论确实让人有些愕然。2013的盘 带动作虽然简单粗暴，充满月球滑步般的诡异反重力，但是在威胁区域的盘带移动 中，却是以最小单元格的方式最大化的使用了草场面积，而反观2014，盘带动作相 对完整细腻，动作捕捉比以往显著提高，但是实际到了关键区域，普通盘带与加速 盘带却是以四倍单元格的方式在行进着。。。 这只是问题的表面，实际上，单元格移动面积的大小，直接决定了盘带行进过 程中存在的机会数量，因为，足球可移动的单元区域越多，可选择传球，射门，或 是过人的可能性就越多，反之，四倍单元格移动情况下，那么玩家操作的可选择性 理论上就是原来的四分之一。。。 因为2014的四倍单元格移动方式，因此普通盘带和加速盘带的速度就要被 “ 硬降” ，造成一种球场面积还算大的效果，实际上，某些球星一旦心理状态彪红 ，移动的速度就造成一种突兀超前的反差感，，当然，这是因为移动单元面积过大 +高频率移动 造成的必然现象。。。 为什么2014的单元格移动面积要变大，使得关键区域的选择性减少呢？答案很 简单，因为机能被开发枯竭。。。 看懂这些，我们似乎理解了很多人所谓的“2014是个没有灵魂的半成品”，“ 2013才是本世代最强足球游戏”的论调，而事实上，ps3的机能也只能让2014的选 择可能性到此为止，扩大关键区域的单元移动面积实属无奈，但这并不意味着2014 是一个失败的开始，反而我们可以认为，Ps4强大机能的依托下，我们在2015中可 以重新缩小移动单元面积，在盘带动作更加细腻逼真的基础上，把原本实况应有的 选择可能性重新弥补，我们可以预见，拥有比2014更加拟真的动作+比2013更加充 满无限可能的实况足球游戏即将到来。。。 以下应用原图作者的论坛发言译本： 以下是此图作者的论坛发言并转译 2013盘带系统的控制区域小一些，2014盘带系统的控制区域稍微大一些（第一张 图），这其中似乎是针对机能状况，开发者有意为之。。。 第二张图： 2013不管何种方式盘带，移动区域可以看成 从 一个 小口 到 另一个小口。。 。盘带到每个口区域，AI都会有判定处理 2014不管何种方式盘带，移动区域可以看成从 一个 大田 到 另一个大田。。 。盘带到每个田区域，AI都会有判定处理 注意，口区域面积是田区域的四分之一大小，口区域约等于一个足球大小，2013 盘带系统下，AI的判定区域几乎涵盖全场，而2014盘带系统，AI判定区域则大幅缩 水。。。 2013盘带过程中的指令输入可以无限多，因为AI可控区域因为是小口 单位，几乎没有盲点。。。 2014盘带过程中的指令输入会有一定延迟，因为AI是按照大田单元面 积分别处理的，而球体的面积却是小于田面积，一旦足球移动到某个田区域中的四 块小口区域时，AI会把这四个小口区域的情况算作其中一个田区域，而有时足球移 动到两个田区域的边界，那么就要强制让玩家带球调整一步，让足球进入其中一个 田区域，再做判定，这就是玩家反应的带球过程中，按射门键有延迟，实际就是AI 强制让球体位置算作一个田区域，而规避交叉模糊区域。。。 小口单位区域算法 与 大田单位区域算法 的利弊 2013运用小口单位区域算法，AI可控面积大，可控的单元点多，玩家从操作直 观上会感觉盘带灵活而随意，足球可以随着玩家的操作移动到任意位置，并且盘带 过程中的指令输入后的AI响应也更快，这得益于AI以小口来计算球体移动。。但是 由于单元格太多，为了减少AI运算量，盘带判定的精细程度就要降低，人球位置的 关系就要被简化，所以2013球员带球更像是把球黏在脚下，不同球员的带球精度差 异主要体现在带球移动的频率上，而人球关系被简化后，高精度球员带球能力就被 体现的有些夸张，高速移动时，感官上会产生很多“瞬移”的奇特现象，这是因为 AI无法更精细的计算到 小口区域内 人球关系的复杂情况。。 2013因为以小口单元进行计算，球场让玩家可利用的空间就更多，直接带来的 好处就是传球与射门的空间与选择更多，更自由。玩家可以随心所欲的创造出很多 异想天开的进攻配合方式，地面直塞的可能性变大（2013很多后场超级直塞的次数 想必大家都有印象。。。)，而带球突破与远射的空间变大，也会让比赛场面变得 更加复杂多变（真实与否我们暂且不讨论），从玩家可控性角度来说，2013无疑是 相对更加自由选择的一作。 2014以大田单元面积做计算，一个大田内的盘带系统关于人球关系的处理变得 复杂，但这只是为了体现感官上的动作变化而做的“演绎化设计”，实际上足球无 论移动到一个大田单元内的任何一个口位置，AI只会将其算作 大田位置，这样一 来，球场可以利用面积其实就大幅缩水，很多情况下，地面传球的空间被挤压，带 球的空间被无形中挤压，射门的空间更是被无情的挤压。。。 2014关于球员盘带过人的判定就变成，甲盘带从一个田区域A移动到另一个田区 域B，防守方乙只要事先站好田B内四个小口的任意一个位置，就可以防守成功，如 果甲方想继续突破，那么就要向着田C移动。从感官上，玩家盘带过人时，需要用 到一些较大范围移动的盘带，比如提前变向R1加速甚至是二次R1变向，要么就是大 范围移动的假动作操作。。。 2014关于球员射门的判定： 射门位置在AI看来，很多位置都可以归纳为 田A, 田B,田C....可以理解，射门可选择的范围实际少了很多，很多进球只能在禁区内 完成，因为禁区外的射门球员一般情况都是被无形的算作“与其他球员接触”，而 守门员也是按照田区域移动判定的，所以正面防守的面积被“无形的夸大”。。。 。 2014关于传球空间的挤压：防守球员的防守面是按照一个田区域进行运算，球 体移动面同样也是一个田区域运算，空间的缩小与挤压注定让这一作的“远距离地 面直塞”变成极小概率事件，虽然这是一个较之“2013地面直塞过于频繁”的现象 是一个小进步，但是同时也造就了2014空中直塞变得简单的感官现象，实际上，从 AI判定区域来说，只要球体越过防守方的田区域，落入防守方身后的田区域，注意 ，这时防守方身后的田区域其实相当有限，看似一大块开阔地带，但在AI看来，越 过防守方占据的一大片田区域之后，身后可利用的田区域也就那么一两个而已。。 。所以空中直塞球的落点一般都是AI唯一可选的可利用区域，因此空中直塞后的落 点看似都相当美妙。。。 | 
[复制链接]
发表于 2014-1-15 22:54
收藏
分享
顶
鄙视
楼主