金钱 ¥
注册时间2007-6-10
- 积分
- 1464
|
本帖最后由 mondrovic 于 2012-9-15 00:23 编辑
确实有这样的问题,这是很实际存在的,具体解释一下FIFA俱乐部现状,俱乐部教练一般也都是俱乐部发 ...
zsaisx 发表于 2012-9-14 19:48 ![]()
谢谢解释,似乎我之前也听过FIFA的这个模式,但因为没机会玩,所以也就没去关注了。根据你的介绍,的确可以说FIFA的这个模式算是开了一个先河(而且是不同于以往的2V2,和4V4,可以轮番控制各个位置上的不同球员)。我还有几点疑问,是基于我对以往2V2能实现的那种超越单机控制时的默契程度和趣味性的理解之上的:1. FIFA的这个俱乐部模式,在你长期玩下来以后,能否实现比单人操作时更高的配合程度和战术高度(或者说总体而言,在你的这个模式的经历中,你感觉一支球队的运作能否超越你单人控制时的技战术水准?)2.你所说的这个模式下明星玩家是怎样体现其价值的(通过他本人的游戏水平还是说他使用的明星球员?每个玩家在这个模式下使用的是怎样的球员?)?
我之所以提出这两个疑问,尤其是第一个,是因为在我的2V2经验中,最大的乐趣和成就感就在于和一个有默契的玩家配合,能实现很多单人控制下无法达到的团队配合程度和技战术的选择,从而超越单人控制时,一支球队的整体表现。(正因为如此,碰到没有配合意识或者风格差异很大的玩家,以及后来网络质量不佳都会导致这种配合的玩法从整体场面和细节以及效果上都还不如我单机时的操控所达到的水平,这样一来我觉得就有点本末倒置了,反正我是不愿意为了配合而配合,如果配合的效果还不如单机的效果,那我就觉得算是某种程度上的退步(即便这并不是玩家主观的意愿)) 不知道在这一点上你的单机和11P配合比较体验是如何的。
此外你说到众多玩家每天会花上很多时间来玩这个模式,赛前赛后会有各种总结交流。在我看来,这种交流略微有点消耗时间,而且似乎总会存在某些沟通的障碍(相对于单机或者2V2面站时的交流,甚至包括面对面2V2时,很多时候的交流也不会是很顺畅的,两人可能由于彼此的熟悉程度和沟通习惯产生沟通不到位的情况,甚至会因为配合不好而彼此产生情绪,这些都是我以前2V2时经历过的。)或许是因为我的确是太习惯十分钟一场比赛,绝大部分时候自己做主(除开很少数的2V2),自己掌控球队的所有细节这种“传统”的游戏方式。比赛完了以后好的坏的都是自己下来总结。这种游戏形式我感觉相对而言会“高效”一些,能避免一些分歧和交流的障碍(我从2V2体验里就已经感受到要找到一个和自己默契度很高的玩家,非常非常难,除了我之前提到的那位中学时经常对战的好友,周围其他的朋友或者是在偶尔本地实况俱乐部碰到的朋友里面,再也没有实现过那种近乎完美的配合感觉,而在有限的网络2V2经验里,这种玩家更是几乎不可能碰到了,即便有,也会因为缺乏面对面沟通以及网络的质量导致彼此无法建立起默契)在这方面不知道你有何感受。 |
|