|
|
本帖最后由 StephenHendry 于 2012-5-22 01:16 编辑
曼联每得一次冠军需要多久？10年。
阿森纳进一次15年 只进过一次决赛。
拜仁上次冠军是11年前的事了。
切尔西起家也用了接近10年。
球队光有实力不等于能拿冠军杯。
从概率学上计算 32只球队的杯赛，每只球队的冠军概率为3%。
就是说平均进欧洲冠军杯连续32年，理论上一只实力在平均水平的球队能拿冠军，（比如波尔图 2次冠军 80年代一次）即使每年都能进欧冠联赛，然后每年必进淘汰赛，可以把这个概率提升到6%就是说豪门球队平均16年能拿一次欧洲冠军杯（如果把每年能进16强的球队称为豪门的话）
算最近20多年欧洲冠军杯历史 假设队伍是最强的队伍，曼联能把这个比例提高到10% 切尔西能把这个比例提高到10% 巴萨能把这个比例提高到16% AC米兰最多能把这个数字提升到接近20% 皇马12%。
这就是强队的表现。
曼城？ 对号入座就是了，如果曼城是曼联这个级别的球队，至少要建队参加10年才能拿欧洲冠军杯。如果曼城像巴萨那样经历过长期积累，这个比例可以提高到16% 如果还能像AC米兰那样适应淘汰赛，这个比例最高能接近20%。 要知道欧洲冠军联赛绝对不能输球，8胜2负远不如5胜5平 甚至9胜1负的球队最终成绩都不如5胜5平的球队。所以AC米兰是最适应淘欧洲冠军杯汰赛的队伍。
希望曼城球迷要理智一些，别老是指望，2-3赛季就必须拿欧洲冠军杯，10年内拿一次，就追上了至少曼联的水平。
所以曼城球迷应该要耐心，今年第一次欧洲冠军杯，看未来5年曼城能停留在冠军 亚军 还是4强的位置。
曼奇尼 很多人羡慕他有一手好牌，但是很多人也说他如果拿一手烂牌打不好，要知道曼奇尼就是用好了一手烂牌，别人才给他一副好牌打。
11年前 佛罗伦萨濒临破产，这是曼奇尼第一只执教的球队，工资都开不出来，还背负了5000万美圆的外债。巴蒂99年后出走罗马 鲁依科斯塔01年去了米兰，稍微好点的球员能被人看得上的都被挑走了。曼奇尼带队以身作则不拿工资，激励球员为了自己名誉而战，最终拿到杯赛冠军。第二年佛罗伦萨破产 银行托管 曼奇尼最终走人，佛罗伦萨树倒鸟散，连去意大利乙级联赛的注册资金都没有，直接去了丙2联赛……
次年曼奇尼接手陷入经济危机的拉奇奥。经济基础决定上层建筑，风光过后的拉齐奥不断受到财政问题困扰，成绩逐渐下滑。2002年，克拉尼奥蒂和他所经营的跨国公司——Cirio食品集团陷入财务丑闻，迫使其离开拉齐奥；俱乐部则交由财务经理和银行代为看管，直至2004年。财政危机导致俱乐部大量优良球员被买走，包括队长亚历桑德罗·内斯塔。
2003年6月： 尽管也遭遇到了财政危机，但拉齐奥队在曼奇尼的指挥上取得了联赛第四的成绩，而且获得了冠军联赛的参赛资格。第二年再拿到杯赛冠军4：2战胜尤文图斯
要知道当时AC米兰如日中天，尤文图斯欧洲亚军，国际米兰有颠峰维耶里。
05年曼奇尼到国际米兰。
-08年赛季末 联赛 3连冠+2次杯赛冠军。
整个教练生涯 曼奇尼对得起佛罗伦萨，对得起拉齐奥，对得起国际米兰。包括今天 他对得起曼城。别人说他今年富，他是穷过来的，比任何人都穷，他都经历过，在佛罗伦萨 在拉齐奥，几乎是0引援的情况拿了2个杯赛冠军，还把拉齐奥带进欧洲冠军联赛。
他给曼城选择的球员，不是最贵的，但是绝对是能买到的球员中最兼顾实力和潜力的。他并没有急功近利去购买28 29 30的成名球员来瞬间出成绩，谁都想带冠军球员，又好管能力又强，虽然没潜力 用不了几年，但是几年后说不定你已经不在了，到时候成为球队负担又不关他的事了。他没有这样做，更多选择是20-25岁的年轻有潜力的球员，给曼城一个5年规划的成长期，可以说是对曼城成长过程负责，比如巴洛特利的成长过程，造成各种悲剧，肯定都是曼奇尼在负责。 |
|
[复制链接]
发表于 2012-5-22 01:13
收藏
分享
顶
鄙视
楼主
发表于 2012-5-22 09:51
