查看: 2963|回复: 25
打印 上一主题 下一主题

你是否赞成加入新阵型

  [复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2010-8-29 10:43 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
由于VL名单人数上限和现有阵型的问题,赛季中后期常有球队因伤病问题,排出残缺阵型。如果在主场加入352,客场加入361两种阵型供选择,可以更加物尽用

相应的,名单的人数上限也会有所调整,中场可以增加到8-9人,后卫5-6人,前锋5人。主要是在前锋受伤或状态不佳时,可以增加一个中场球员选择,也为一些排错阵型的人提供了补救机会,当然443谁也救不了

只说同意或不同意并不纳入参考范围,回贴请说理由
25#
发表于 2010-9-2 12:39 | 只看该作者
主场在排阵上的优势是否需要继续加大,这是一个问题。
我支持两个新阵型都加的原因是这会更大的增加排阵时的思考空间。
VL除了竞标,给经理发挥的空间就是每周的排阵了,如果在这个空间上,能有更多的发挥空间,我认为这将会提高会员对VL的参与度与热情。
加新阵型,不单是为了前锋的伤病减员问题,还在于提供排阵空间,也就是即使你所有人都是健康的,你也可以根据每个球员的对阵及状态去选择442还是361。
而且,凡事都有两面性,增加两个中场是否比撤下一个前锋一个后卫就更好,这都是要看实际情况的。
阵型增加只会对参与度更高的会员有利。对参与度的重视应该比主场优势的扩大更重要。
24#
发表于 2010-9-2 10:27 | 只看该作者
這麼說吧ls,352與433在主場,和361與442在客場,等於都是用1後衛1前鋒換成2名中場。但主場要體現優勢,所以有變化是積極的。客場442不能變陣,也使得客隊減少爆冷機會。比如一個客隊只剩1名可以出場前鋒,按規則他還必須把一個實際上不了的派上場,但倘若給予361,他就可以多上2個中場,增加了爆冷機率。vl還是要適當體現主場優勢的。
23#
发表于 2010-9-1 22:36 | 只看该作者
361相对442和352相对433,个人感觉没啥不同。
22#
 楼主| 发表于 2010-9-1 19:01 | 只看该作者
相对于客场的442来说,361阵型偏强了一些,可以不考虑了,本身客场作战就存在一定的难度

主场加入352倒是可以尝试一下
21#
发表于 2010-9-1 10:47 | 只看该作者
哦,是我没看清楚,不过这样的话,中场还是一样会价格提升,虽然没有442和352那么明显。
20#
发表于 2010-9-1 10:40 | 只看该作者
我认为如果能有352这种阵型,那么绝大多数人不会选442了。这样的结果就会造成标人的时候中场比后卫吃香。这 ...
iulius 发表于 2010-9-1 10:34



    LZ的意思是主场433或352,客场442或361,442和352不用比较
19#
发表于 2010-9-1 10:34 | 只看该作者
我认为如果能有352这种阵型,那么绝大多数人不会选442了。这样的结果就会造成标人的时候中场比后卫吃香。这样下来,工资结构、球员价格等等,我觉得也会有很大的变数。
所以既然想变,就要多考虑一些因素,预先想到的问题先改,后面如果再发现问题要及时弥补。
18#
发表于 2010-8-30 18:19 | 只看该作者
支持...352可行...
17#
发表于 2010-8-30 16:35 | 只看该作者
两个阵型我都比较支持,352相对于433,361相对于442,都是舍弃一个前锋一个后卫来换取两个中场。这是排阵的一种空间,也是为前锋的严重减员开辟令一种处理办法。
但感觉球队中场的名额没必要因为阵型的增加而增加,因为这个改变是排阵空间的改变,而不是球队整体架构的改变。我们可以根据这种空间的增加去考虑增加中场队员的板凳深度。
而343这种阵型则无必要,太过强调进球率,反而削弱了排阵的重要性。
16#
发表于 2010-8-30 16:06 | 只看该作者
我建议所有主客场比赛均用3后卫,至于阵容,建议主队343,客队352,不用增加别的阵型,这样应该能提高VL整体进球 ...
奶水瀑布 发表于 2010-8-30 13:52



    这是给懒人开道
15#
发表于 2010-8-30 13:52 | 只看该作者
我建议所有主客场比赛均用3后卫,至于阵容,建议主队343,客队352,不用增加别的阵型,这样应该能提高VL整体进球率.
14#
 楼主| 发表于 2010-8-30 13:27 | 只看该作者
主要是因为主场加入了352,才考虑客场加多个361

粮桶说的去年我和leomiao也讨论过,个人认为这会打乱阵型的平衡,不太支持。如果桑普对尤文使用451,对ACM使用343,刘大伟就要疯掉了
13#
发表于 2010-8-30 13:27 | 只看该作者
如果客场有352,就没人会选442了

343这个阵型我个人认为激进了,太过强调球员质量,如果一支实力稍强的话 ...
Interboys 发表于 2010-8-29 23:21



我觉得352或者361这种,在有明确的伤病条件下可以允许出现
而343也可以用这样的条件限制一下?比如严格的每个位置的人员数量,所拥有的球员确实伤病过多,防止刻意利用规则制造这种优势。
12#
发表于 2010-8-30 13:18 | 只看该作者
352不错
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表