本帖最后由 qq0414 于 2012-2-21 04:15 编辑
实况2010之进攻思路：盘带与配合间的平衡 这篇会比较散，也比较扯一些。 不知各位有没有这样的困惑，在盘带和配合间一直不知该如何选择。盘带和配合，到底哪个更厉害，我们应该选择哪种进攻思路。看到高手们盘带过人如麻，于是苦练个人技术，也希望能过遍整个后防线轻松射门，结果却是陷入人海的包围中。于是改走配合路线，却不知如何配合，套路会是怎样，怎么也撕扯不开对手的防线。走头球吧，混的成分太多。想走盘带和配合相结合吧，却不知何时该盘带，何时该配合。盘带和配合间的平衡点，是大多数人的迷惘。 我想分三个步骤谈谈盘带与配合间的平衡。
第一步：盘带和配合，哪个更重要些 别说都重要，那是废话。 换个角度来理解这个问题，对一个选手来说，练好盘带和练好配合，哪个更能取得比赛的胜利。 再换个角度来理解。中国队为啥踢不过韩国队，个人技术不行，整体配合也不行。韩国为啥踢不过皇马，整体还可以，个 人技术差的太远。皇马为啥踢不过巴萨，个人技术差不多，巴萨整体太好。（这个例子举得有点弱） 换回我们自己现实踢球中来。会发现踢得最一般的踢法是最稳健的那种，全场配合大于个人盘带，或者基本不盘带。再好点的是个人技术好，奔放型过人，整体配合略少者，因为盘带过人的效果很明显，可以直接导演进球，所以这种选手居多。最好的则是个人技术好，又注重整体配合，该过人时大胆过人，该配合时拉扯防线，而且会发现过人的时刻其实远大于配合。 其实结论很好理解了，对这款游戏来说，练好个人盘带技术效果要好于练好配合技术。原因也简单，第一、个人盘带技术其实也很好练。第二、配合确实难练。第三、个人盘带带来的效果要远远优于配合的效果。成功的过人便会轻松撕扯打乱对手的防线，纯配合则复杂的多。 所以如果想踢得好，则必须要盘带，如果想踢得更好，则盘带的情况下注意配合。
第二步：何时盘带，何时配合 这里只是说说个人认为的几个原则吧： 原则一：中后场多配合，中前场要盘带。 后场带球太多，容易被断球，一旦断球就会直接造成破门。而且后场盘带也没啥太大意义，又不能直接带到门里去，最终目的不还是给前场队员射门。中前场要盘带，因为只有盘带才可以容易的打乱对手的防守阵型，如果前场放弃了盘带，就放弃了一个重要的进攻手段。我这里说要盘带，并没说多盘带。 原则二：巨星球员必须盘带 巨星球员必须盘带。巨星不盘带，上巨星干嘛。巨星不盘带，怎么体现巨星价值。巨星不盘带，如何撕扯防线。C罗不盘带，你难道让古蒂盘带呀！ 原则三：巨星面对一个防守队员必须首先考虑盘带，面对两个防守队员可以考虑盘带，面对三个防守队员慎重考虑盘带。 很好理解，不解释。但是我这里说的是考虑，而不是必须，因为现实是复杂的。 原则四：要树立盘带的目的性：第一目的是配合 盘带一定要牢牢树立目的性。盘带第一目的是配合，是盘带过人后传球。而不是盘带直至射门。更不是必须过完所有人。 四大原则，望牢牢掌握。
第三步：浅谈何为配合 因为比较复杂，所以不如抽开来从另一个角度来看待配合。 个人理解，配合就一句话，就是在盘带基础上的边中结合。 有盘带，可以撕扯防线，导致防守队员的失位。有边中结合，则可以拉扯阵型。没有盘带，配合会很难打。没有边中结合，这不可以使阵型发生变化。 盘带基础上的边中结合，是配合的灵魂。至于二过一，三人二过一。前腰过渡，适当回传等等，都只是些具体的套路而已。掌握了这句话，就可以理解配合的精髓，就可以清楚的在脑中有个指导思想，而不拘泥于具体的套路。
总结： 文很散，精神就一句话，“盘带基础上的边中结合”，是盘带和配合的平衡点。 到这里，相信大家脑中都可以想象一个进攻的基本模式：后场传球，寻求配合，交与前场巨星，巨星盘带过人后寻求配合或射门或传球，边中结合，另一巨星再重复这一过程，最后进球。 其实很多高手的打法也就是这样很简单，前面不管咋配合传球，目的就是交给前场的明星球员去盘带或过人或传球或射门。 希望大家探讨。 =========================================================================================== ===========================================================================================
受张晋强烈反对，换了个据说能体现他水平的新视频，张晋和另外一个人踢得，哈哈。:bz1:我拿手机录得，晃得头晕，各位别吐了。 蓝的心态没调整好，被黄的张晋踢崩盘了。:bz6:
广告：兰州实况联盟1533519
![]()
| 
[复制链接]
发表于 2010-5-21 15:26
收藏
分享
顶
鄙视
楼主
发表于 2010-5-23 10:55
