查看: 5816|回复: 37
打印 上一主题 下一主题

回关于433是否王道的帖子,对比433和442

[复制链接]
跳转到指定楼层
#
发表于 2008-2-2 00:46 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
本帖最后由 qq0414 于 2012-2-21 03:55 编辑

呵呵,我来说下,我是重庆的,自打过4次大赛,小比赛不说了哈,成绩一半,平均也只有20强左右的成绩,前两次不说了,当时水平还不高,属于玩票性质。P6和P5的比赛都在20强遇到上届冠军,(其实我很兴奋,在比赛中遇到高手是很兴奋的)他们大多是433的巴西。结果,当然是我完败了。
言归正传,433强吗?答案是肯定的,前几天有篇帖子就说过比赛中433的好处。但是我要说433强归强,但不是王道,真正的王道打法是建立在442的基础上的。
首先,433的好处在于,超强的个人盘带与强移防守为基础的纯手操的威力得到最完美的体现,在433中,所有球员几乎都是由自己控制,从意义上是对游戏本身的某些设定进行人为的,强制性的改动。使得其作用更加的明显和适合自己,从而取得比赛的优势。
所以,我们看到了各种固定的手操技巧(以P6的双足最为明显),当操作越成熟时,水平自然就越高。这其实是有些格斗游戏的道理。我将其称之为“类格斗系打法”
但是,足球毕竟不是格斗游戏,所以,433是有他先天上的不足的,再厉害都手操都有他达不到的,手控以外的一些东西。
而442则和433完全背道而驰,442必须追求游戏本身的设定,并最大化的扩大其设定的作用。
具体怎么说呢,就后卫设置来说吧。
首先,我认为,要走433道路的,应设置4CB,即将两个SB设为CB,这样设置的目的,其实也是所谓手操达人,为控制SB不前压从而防止对方的边路反击,这就对应了前面我所提到的所谓“类格斗系打法”的特征。
同时,在不依靠SB的情况下,用纯熟的手控技巧使用两个边路进攻球员(大多是边峰,也有SS,CF,甚至SMF,但只是进攻习惯套路需要,作用稍有区别而已)对对方边路进行打击。而且433是不可能在边路起球传中的,要传也只是倒三角的短传,甚至大多时候边路,角度极小的情况下直接打门,或是带球直捣龙门。都是因为P6包括实况10小角度打门,守门员脱手严重的游戏本身的原因。
那么442是怎样的呢,我认为,442必须设置双SB以及双SMF,不管你是双后腰,双CMF,或是一前一后,都没关系,但双SB和SMF是必须的,因为这正是442的进攻重点,其实442也是打边路的,不过他要求边路的平衡,所以需要边前和边后卫配合,这时,SB套边就成了重中之重的手段,大部分人想到了下低传中,对了,就是这个,442的边路靠的是配合进攻,所以在球员选择上也是重点,传球是主要注意的数值,速度只要过得去就可以,这时候在配和前锋的抢点,前腰的后插上,OK,进攻完成,但注意,442不是死打边路的,中路也十分重要,可以说是要求十分全面和平衡,所以,这442想要打好是十分困难的,他要求你要有极其深厚的战术意识和对足球的理解,必须是爱足球的人才能随着经验的积累形成丰富的打法。
所以说到底,433就像武侠小说中练魔功一样,练起来非常快,可在短期见到效果,但到后期将因先天的不足,导致水平无法达到完美,而442就像正派武功,练起来相当吃力,可能长期处于一种水平状态,但是在循序渐进之后,最终将成为一个实况无敌的存在。
不过话说回来,那种状态不到一定的游戏年龄和悟性是达不到的,所以,在考虑现实的情况下,请选择433吧!成魔也没什么不好:bz13: ,至少他可以让你的水平快速提高。而442只有我这种由于年纪原因不在参加比赛的人,在实况中细细品味。也许到某一天,我的水平已经达到那种状态,但是我已经没有了争斗的心,那才是真正的王道吧!

08/02/03更新补充:

啊!没想到加经验了,原本只是想回帖子的,后来写得有点多就自己开贴了。:bz13:
其实上面我说得是很含糊的,因为要实现那种理想的442有太多细节要注意了,比如对SMF这个位置的认识以及球员选择,两个前锋各自所要具备的能力及比赛中的运用,至于最关键的防守问题,这说起来就更细了,我一直强调的一定要设SB也是对应我所提到的,要追求游戏本身设置的王道打法,说到这个道理的时候,允许我补充一下,我认为,现在比赛中常见的以433为代表的“类格斗系打法”,我之所以强调这个,主要是看到有回复说设SB为CB的442打法,其实那种442只是隐形的433,其主导打法还是我所谓的“类格斗系打法”,就想穆帅在切尔西第一年的时候,那一连串4比0的时候的阵形。貌似442,却和我所谓的王道442截然不同,那种只能叫霸道,而不是王道。
说回来,442或者我所谓的王道442的防守究竟是怎样的呢!。。。。请听下回分解 :bz16:


开玩笑的呐,呵呵,这样吧!对于防守,我们先从442阵形防守说起:
1、CB的作用
CB是什么?答案:中后卫(貌似废话),其实我发现现在很多朋友对于CB的认识有些偏差,我看到很多人的CB在实战中的最大作用是争顶头球:bz36: ,朋友CB不是这样用的,CB是整个球队的防守基石,你球队中拥有最高防守能力的球员,怎么能知呆呆的争顶头球呢?我举个例子吧!当对方断球反击时,你的一边被打空了,对方如伊布神仙带球急进,这个时候怎么办?等死!!!!其实,你只要是设了SB的,那么靠近带球方的CB将快速向对方靠拢,这是因为游戏本身设定的原理,CB就是会补SB助攻的空档,而且当你的CB防守值越高时,系统默认的CB站位更合理,更靠近对方反击人员,接下来,你要做的是站主位置,延缓对方向前的时间,如果察觉到对方有强突打算,不要犹豫贴住他,这个时候X的重要性将在对对方带球球员的拉扯中得到完美体现:bz15: 这样一来,即使你没有断下对方的球,你也将延缓对方的进攻时间,其它队友回迅速的归位,组织起防守阵形。
这里说下,CB单挑对方是,你在属性上和站位上是有优势的,而且目的是尽可能的延缓对方和抢劫球权,所以在能否抢下球这个问题上,自己心中要有数,比如你操控的是图拉姆。卡纳瓦罗、或是里奥、普队、内撕塔,这种球员的话,你的胜算是相当大的。重要一点差点忘记说了,编辑下,强移!!!这个没某些人几乎神话了的技能其实没那么神,他的作用就是修正,在防守时比如身位不好的时候,用来修正位置的,如果默认位置好的话,按方向就能断下球。进攻也一样,属于对系统站位的修正,不要滥用,不然也只是做了多此一举的蠢事。

2、SB的真正价值

SB是什么?难道真的是傻B吗?:bz36: 当然不是,SB是边后卫,是边路防守的一道坎,注意我说的是一道坎,而不是一面墙,所以SB最多只能牵制边路进攻,而不应该是边路防守的墙,比如对方阵地进攻时,SB会保持位置在边路,一旦对方有人插上,SB就是那上抢的第一道坎,如果对方突破,则CB上补,如果护球或往后,那将有赶回来的SMF等着他,如果护球横传或带,这个时候就是DMF的事了。
所以,SB在442Z中最好的价值是防守的坎,是对方的绊脚石,在进攻中和SMF的配合则是SB在进攻中的价值。
3、DMF的含义
这是大多人又一个误区,很多人在DMF这个位置上选择防守值高的,其实这是误区,那种防守高的球员会特别是超过77以上的防守值(且进攻低于75)会更多的回撤,反而丧失了在第一时间截下球的机会,多观察你会发现,在442中很多时候DMF的作用是攻防转换的枢纽,合理的站位是争取断球并发动反击的关键,经过多年来的经验来看,防守值在70左右且攻击值高于防守值时,DMF作为进攻枢纽的效果最为明显。
那么到底DMF应该选择怎样的人呢?体力是第一要素,体力好的DMF将极为活跃,在中场活动范围大,断球几率高,第二则是技术,80+以上的技术,将更好的控制空中的皮球,然后是传球能力,80+的传球才能确保出球线路的准确,然后是几个附加的,有就更好,没有也没关系,争顶能力,如果有身高是不错的,平衡也是多多宜善,司令塔和传球手也是附加能力的上上之选,总之,最起码要保证前三项能力。

[ 本帖最后由 南家生 于 2008-2-3 20:20 编辑 ]















评分

参与人数 1经验 +1 收起 理由
qq0414 + 1 辛苦了,刘超的442你学了再说442

查看全部评分

37#
发表于 2008-2-19 14:27 | 只看该作者
SB属性硬设成CB的话,多少会有些乱(和纯CB的球员比)
有次被别人大灌,就因为那个队纯CB的人太少,造成SB位置的两个CB靠禁区太近,两边路空挡太大了,对对手连续突破。

也见过很多在俱乐部玩的朋友都是4CB设置,只能说这样设置需要一段时间的适应,也是考验自己防守功夫的设置。

所以我目前是看队伍的球员而定,现在习惯3CB+1SB。
这个配合我觉得很适合像国米,曼联,切尔西这样的球队
两个SB助攻上去空挡太大,尤其面对433时很吃力
留3个CB就相对来说容易应付了

这也算是个折中的办法,目前一直在用这个设置

所以来说,怎么设置CB与SB的数量还得看具体的球队人员配备。不具备条件的队伍应邀用的话,不是不行,得靠自己的熟练的操作。

[ 本帖最后由 dede 于 2008-2-19 14:31 编辑 ]
36#
发表于 2008-2-19 13:43 | 只看该作者
442要真这么完美 英格兰就不会这么多年都拿不到世界杯了。。。
35#
发表于 2008-2-19 11:41 | 只看该作者
顶下,请教下,如何控制SB不上前助攻啊
34#
 楼主| 发表于 2008-2-7 17:59 | 只看该作者
打比赛的话,请选择433,433极其霸道。
33#
发表于 2008-2-7 00:51 | 只看该作者
442——433——442……还在探索
32#
 楼主| 发表于 2008-2-6 11:23 | 只看该作者
原帖由 agentingna 于 2008-2-6 02:03 发表



其实打实况厉害的人有很多东西都不是很清楚的,比如你说的这类东西.

你说的 ''如果将边后卫适应性的球员设为CB的话,他的跑位是有些凌乱的,特别是进攻上70的球员,在实战中只要被调动,一样会冒 ... ' ...

没关系,交流嘛!我已经过了和人争来争去那个年龄了,我说得也许不准确,但是我只是说的自己的经验而已,我和你所谓的高手交过手,这是我的观点,我也说过433确实霸道和442的王道并不容易达到效果的,442是一种完美主义的足球概念,水平不到一定层次是感受不到那种完美平衡的,我也只是很浅的谈谈而已,而且在论坛上也只有文字说明,可能无法完全描述我所谓的意思,也就是说是很“理论“的,我所谓的调动是战术上的,具体可以举个例,比如说快速的长传专移。
31#
发表于 2008-2-6 02:03 | 只看该作者
原帖由 南家生 于 2008-2-5 18:15 发表

说得很好,4CB加后腰同时缩会禁区确实强大,不过这同时也是433的最大软肋!!!可以这样说,如果将边后卫适应性的球员设为CB的话,他的跑位是有些凌乱的,特别是进攻上70的球员,在实战中只要被调动,一样会冒 ...



其实打实况厉害的人有很多东西都不是很清楚的,比如你说的这类东西.

你说的 ''如果将边后卫适应性的球员设为CB的话,他的跑位是有些凌乱的,特别是进攻上70的球员,在实战中只要被调动,一样会冒 ... ''这些东西.其实可以说扯谈.虽然有些不礼貌,但真的是这样,因为这种论断多半是根据自己的感觉的,你感觉凌乱,我却不觉得,所以争这种问题是完全没必要也没依据可以说服对方的,实践是检验真理的唯一标准,高手都是4CB,所以4CB强于2CB+2SB,这些东西才可以说服人
30#
发表于 2008-2-5 23:01 | 只看该作者

小弟,受益多多

:bz3: :bz3:
29#
发表于 2008-2-5 21:21 | 只看该作者
我还是比较喜欢433
28#
发表于 2008-2-5 20:57 | 只看该作者
再顶楼主
27#
 楼主| 发表于 2008-2-5 18:15 | 只看该作者
原帖由 agentingna 于 2008-2-5 14:49 发表
我认为,虽然是一家之言,但对楼主的研究精神是可以肯定的!在这里先顶一个!

其实实况打到最后,就是进攻几个人打防守一堆人.讲个最简单的道理,进攻是要功到对方禁区才有威胁.所以,防守可以忽略一切禁区外的活动 ...

说得很好,4CB加后腰同时缩会禁区确实强大,不过这同时也是433的最大软肋!!!可以这样说,如果将边后卫适应性的球员设为CB的话,他的跑位是有些凌乱的,特别是进攻上70的球员,在实战中只要被调动,一样会冒失的压上,有因为属性原因而无法对进攻有所帮助,抓好这一点,就是442战胜433的绝对关键,呵呵,你可以试验下。
26#
发表于 2008-2-5 14:49 | 只看该作者
我认为,虽然是一家之言,但对楼主的研究精神是可以肯定的!在这里先顶一个!

其实实况打到最后,就是进攻几个人打防守一堆人.讲个最简单的道理,进攻是要功到对方禁区才有威胁.所以,防守可以忽略一切禁区外的活动,只要把一堆人塞进禁区里就好了
25#
发表于 2008-2-5 10:33 | 只看该作者
现在都是A阵433,B阵9-10人防守了,猥琐王道
24#
发表于 2008-2-4 19:11 | 只看该作者
原帖由 SugarRaY 于 2008-2-4 15:58 发表
对于不打传中的433来说,
两个带球精度6,7十的边后卫对于进攻的帮助不会太大,
而如果对方断球打反击的话,
边后卫助攻留下的空挡却往往是致命的
433的两个边锋是伊布或者小罗这样的能创造机会的
进攻也更 ...

:bz46: 我打433是用转中打法的,也进不少头球.另外,边锋内切后边后卫插上助攻,我感觉很有效.在防守方面,因为我是双后腰设置,我觉得后腰完全可以弥补边路的空挡.不过,我都是打电脑的,跟人踢可能就不行了:bz52:
23#
发表于 2008-2-4 17:34 | 只看该作者
442要能打得像现在的阿森纳这般的进攻和防守那尽情用吧~:bz36:
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表