谁用442阵形？高手们谈谈442阵形的优点吧，都改433了？

suse2010 · 发表于 2011-5-10 11:34

谁用442阵形？高手们谈谈442阵形的优点吧，都改433了？
前天发个帖子原来大家都用433的反击阵形了
我就爱442（中场一个中前卫一个后腰）没办法！
真的不想换阵型！
请教高手们说说442有什么优点呢？

我说的是和人对战不是和电脑踢！！！！
如果有大侠回帖还是说的和电脑踢只能对你无语。。

妖豆 · 发表于 2011-5-10 11:45

433感觉边路和中路的配合和重要，SS和AMS的价值体现的也很到位
422总觉得打的不舒服，其实我也有很浓的442情节，但是就是用着不舒服

darkblacker · 发表于 2011-5-10 11:54

343 帮顶~

ZMJ0407 · 发表于 2011-5-10 12:09

442攻守平衡发挥你中场的优势呗

ndig · 发表于 2011-5-10 12:24

3232表示无压力

summershade · 发表于 2011-5-10 12:33

本帖最后由 summershade 于 2011-5-10 12:37 编辑

我觉得442中场设置成菱形站位攻守会更加平衡 3个cm 同时设置一个am 或者一个后腰两个边前卫+前腰的组合这样更利于反击中场支点也会多一些 lz的阵型我用的不多讲讲自己用这个阵型的感受这代中场的争夺很激烈阵地战中这个位置防守人数往往是最多的己方反击时对方回防速度最快抢的最凶的也是这个位置 dm和cm的位置处在必争之地不能过多的控球这个两个位置一旦丢球很容易被反击或者被对手打身后这个位置的cm和dm很多时候起的是个过渡的作用有些数值比较高的球员打这两个位置给我感觉不能物尽其用用lz的这种阵型需要很好的配合能力和控球能力这种阵型相对于433而言不适合反击初学者不是很容易上手

ricky199699 · 发表于 2011-5-10 12:59

myth0705 · 发表于 2011-5-10 13:01

回复 1# suse2010

不知道你平行站位，还是菱形站位，下面是我阵型及战术，我也是一后腰一中前卫
谁用442阵形？高手们谈谈442阵形的优点吧，都改433了？

以前我也玩433，主要边边路为主突破为主，后来玩腻了换442了。
442的话以中路为主，中场控球比较重要，要多传球，把球控制住就可以调动对方球员，找到空挡，
找到机会就可以送出致命一传，也可以看情况分边，
和人玩缺点是边路比较薄弱，如果进攻的时候被断球，就比较危险。
只有好好练习下，我现在和电脑对战练习的时候，控球率可以到60%-70%，只有多多和人对战，
，才能体会到阵型的优缺点，以便作出改进。

zongjiong · 发表于 2011-5-10 13:05

网上联机踢的最难受的就是国米的默认阵形我自己也是用的这个阵形还有曼联的默认阵形对面如果是433 基本上中场球都不能传

myth0705 · 发表于 2011-5-10 13:09

回复 9# zongjiong
遇到这种，个人技术不强的话，只有走边想办法了

ZMJ0407 · 发表于 2011-5-10 13:10

恩曼联的阵容是不错的

淡墨人生 · 发表于 2011-5-10 13:26

从来只用3232，中场定乾坤

sd43215 · 发表于 2011-5-10 13:41

貌似2011只有433比较好踢，其他的阵型真的很费劲，442主要是靠2个边前卫下底传中的，因为2011里突破不是很好用，而且下底传中也不方便，所以很不适合，433属于中路渗透然后分边内切得套路，所以对于2011比较合适！

醉卧酒城 · 发表于 2011-5-10 13:42

433的飘过

东野青龙 · 发表于 2011-5-10 13:57

感觉和6#说的差不多。442喜欢用一DMF一AMF菱形站位。AMF、RMF和LMF靠前一点，这样的话应该说用的是4132更恰当……感觉这样子进攻套路变化很强，进攻层次多样啊。不过我不怎么对战，一般是两人用同一个队来着……对战的时候选啥都用的默认阵型……

[讨论] 谁用442阵形？高手们谈谈442阵形的优点吧，都改433了？

相关帖子

浏览过的版块