那些抱怨实况AI的某些黑，昨晚阿森纳吉鲁进球怎么解释？

wujunPES6 · 发表于 2013-8-18 10:13

本帖最后由 wujunPES6 于 2013-8-18 10:19 编辑

昨晚英超阿森纳第一球，张伯伦突破传球，吉鲁进球，后卫在什么位置，吉鲁在什么位置？要是在实况里，又是某些人言论，AI垃圾，K社不思进取，游戏又没希望了

后卫离前锋远，后卫AI问题，后卫紧贴前锋，前锋AI问题，难道不知道什么叫强队，什么叫弱队？防守非要像fifa那样千篇一律，所有强队弱队一个样子才可以？
防守完美，怎么进球，进攻完美，怎么防守，足球大部分都是抓着防守的漏洞进球，抢断大部分也是抓着进攻的问题，这就是足球，连起码的小孩都知道，某些人竟然不知道？
按某些人的言论，根本没法做游戏，因为他们自己的言论都是左右矛盾，凭一个视频就判断游戏是不是垃圾，何况还是场面瞬息万变的足球游戏，K社要做个现实中的门将发呆的视频，能被这些人喷死，说白了，这些人其实都是看球少的，游戏一定要按自己的要求，但是每人的要求一样嘛？

superman6m · 发表于 2013-8-19 23:34

好问题实在难以回答

GENIUS0128 · 发表于 2013-8-19 16:47

本帖最后由 GENIUS0128 于 2013-8-19 16:48 编辑

回复 AcmeLi_ning

而且我觉得实况把原来那种混乱的场面丢掉了？难道要学习FIFA井井有序的足球？ ...
利物浦12mvp 发表于 2013-8-18 12:16

说的有理。但是FIFA好的地方还是要学的，不要一棒子打死。至于那个fanfanXXXX，大家就不要理会他。就当看他在做戏。他向来就是很极端，擅长臆想，喜欢无中生有，别人没说过的话，别人没有的意思，他都能给你编出来。和他聊战术，他也说不出个123，他只会强词夺理。不过有一点他特别在行，那就是他发发FIFA的销量他确实很在行。

scor9099 · 发表于 2013-8-19 12:49

还是挺实况，FIFA不懂。。。

zxt1222 · 发表于 2013-8-18 16:42

这个要论证太长了，而且你我讲的侧重点有所不同，休息吧！
fanfan55555 发表于 2013-8-18 16:35

说到底还是没定论么，说明白之前就先别扯结论
否者你就相当于是认为“PS PS2时期的fifa比实况整体好很多”
那时候的fifa倒是更接近成败8/2

fanfan55555 · 发表于 2013-8-18 16:35

我这么给你打个比方

现实比赛90分钟，一支球队，假设控球率50%，15次有效打门，10次中门框范围，打进2 ...
zxt1222 发表于 2013-8-18 16:15

这个要论证太长了，而且你我讲的侧重点有所不同，休息吧！:bz36:

zxt1222 · 发表于 2013-8-18 16:15

本帖最后由 zxt1222 于 2013-8-18 16:28 编辑

有一次我不是说过了嘛，我认为28比较合适，顶多37，失误超过4或者和正常情况比例是46开就已经感觉失真了！ ...
fanfan55555 发表于 2013-8-18 16:09

我这么给你打个比方

现实比赛90分钟，一支球队，假设控球率50%，15次有效打门，10次中门框范围，打进2球
在这个数据背后，传中尝试有几次? 前场进攻组织的尝试次数有几次？被解围、破坏的次数有几次？自身失误有关的进攻失败有几次？因为对手防守失误而出现的机会有几次？

游戏时间10分钟，一支球队，假设控球率50%，15次有效打门，10次中门框范围，打进2球，
在这个数据背后，游戏中传中尝试能有几次? 前场进攻组织的尝试次数能有几次？被解围、破坏的次数能有几次？自身失误有关的进攻失败能有几次？因为对手防守失误而出现的机会能有几次？

值得注意的是，进攻AI的失误率和防守AI的失误率的博弈问题（有时候是攻防应变问题）

顺便说一句，如果你认为成功/失误=8/2 比例最好的话，那么PS PS2时期的实况都是不及格的，那时候防守的失误率超过80%（AI自动因素，玩家操作因素的综合）
同时那时候的进攻AI错误率也很高，基本也是超过80%的

攻、防各自的绝对水平，相对的攻防差等等都是需要考虑的问题，也是会直接影响游戏效果的

fanfan55555 · 发表于 2013-8-18 16:09

呵呵，你到开启了一个常见的从上世纪90年代就有人提出的问题，游戏模拟中，失误的比例到底应该保留多少 ...
zxt1222 发表于 2013-8-18 16:05

有一次我不是说过了嘛，我认为28比较合适，顶多37，失误超过4或者和正常情况比例是46开就已经感觉失真了！:bz36:

zxt1222 · 发表于 2013-8-18 16:05

本帖最后由 zxt1222 于 2013-8-18 16:09 编辑

足球游戏，主要模拟什么？模拟的是大方向，你模拟守门员难道是主要模拟守门员失误？游戏模拟真实与否就看 ...
fanfan55555 发表于 2013-8-18 12:56

呵呵，你到开启了一个常见的从上世纪90年代就有人提出的问题，游戏模拟中，失误的比例到底应该保留多少比较合适？

我先举个例子，这么和你说吧，fifa97-05基本上失误保留的比率比同时期的实况低很多
而那个时期大多数的实况（可以说WE3-PES2007），我说的难听一点，至少80%的进球都是和（以现在眼光看）相对低级的动作、AI、操作失误直接相关的

不知道你怎么看这一点

ayu · 发表于 2013-8-18 14:42

所以说懂足球的人才知实况的真，玩游戏的人才知FIFA的爽，LZ和不懂球的人争论又是何必呢，随他去

红眼の游庵 · 发表于 2013-8-18 14:29

何必挑衅，虽然现在比较冷清，但靠这种帖积攒的人气我想也不是大部分人想要的。

tzd19921006 · 发表于 2013-8-18 13:02

楼主可以无视这些垃圾

fanfan55555 · 发表于 2013-8-18 12:56

你妹的，你真的是球盲啊，那是三打二？昨晚你看球了吗，张伯伦带球突破后，后卫已经包抄到位，禁区内吉鲁 ...
77501044 发表于 2013-8-18 11:29

足球游戏，主要模拟什么？模拟的是大方向，你模拟守门员难道是主要模拟守门员失误？游戏模拟真实与否就看事件比例，球场大概率事件游戏也是大概率，小概率事件游戏也是小概率，这就是成功的模拟，不过你们连这个反击是3打2都看不出来，我也只能笑笑了，自己看吧，真正在有效防守位置的防守球员才几个？http://sports.qq.com/a/20130817/007117.htm边路突进的时候中路就是一个2V2，你不会把那些身后球员也算有效防守球员吧？我靠，最后禁区站几个人就是几个人防守啊？我靠，我败了，我越来越明白你为什么分不清实况和FIFA哪个更拟真!:bz36:

sevencai · 发表于 2013-8-18 12:46

反正只喜欢实况，不喜欢玩FIFA。。。。。

AcmeLi_ning · 发表于 2013-8-18 12:28

回复 10# 利物浦12mvp

是啊，2012的防守真心不敢恭维，虽然这样是真实些，但大多数时候不符合实际情况。2012 我都很少玩，主要是射门没感觉，特别是远射，太多飞机被打下来了... :bz2:

[讨论] 那些抱怨实况AI的某些黑，昨晚阿森纳吉鲁进球怎么解释？

相关帖子

浏览过的版块