你是否赞成加入新阵型

Interboys · 发表于 2010-8-29 10:43

由于VL名单人数上限和现有阵型的问题，赛季中后期常有球队因伤病问题，排出残缺阵型。如果在主场加入352，客场加入361两种阵型供选择，可以更加物尽用

相应的，名单的人数上限也会有所调整，中场可以增加到8-9人，后卫5-6人，前锋5人。主要是在前锋受伤或状态不佳时，可以增加一个中场球员选择，也为一些排错阵型的人提供了补救机会，当然443谁也救不了

只说同意或不同意并不纳入参考范围，回贴请说理由

Pekinglion · 发表于 2010-8-29 11:19

同意:bz56:

发条橘子 · 发表于 2010-8-29 12:15

必須支持，上賽季就給lz提議了。增加陣行毫無疑問可以更大限度的考察一名經理的指揮藝術，比如很可能主場352結果miss前鋒進球。當然假如因為352使得邊緣中場進球的那種成就感更是毋庸置疑的。

天天D调 · 发表于 2010-8-29 19:39

同意

个人觉得，VL更贴近现实足球比赛应该是一个大趋势，而且增加这两种阵型也会更大的丰富VL比赛的乐趣。增加球员数量也能增加会员投入程度。

恩里克 · 发表于 2010-8-29 19:52

同意

增加中场，减少后卫，有时候也是比赛的一种有益补充，也为很多球队提供了建队的新思路。

我们的比赛应该贴近现实，也应该提供更多的阵型选择。不过我觉得，352更可行，361又有点太激进了。

Roberto.Baggio · 发表于 2010-8-29 20:45

完全同意
352阵型现实当中不算过时，对VL主客场比赛也能增加变数。
对361保留意见，似乎沈祥福之后没什么人用了吧
另外建议在欧战的比赛当中允许使用343，毕竟中场比后卫进球的概率稍微大点

RonceNt · 发表于 2010-8-29 21:41

同意

增加中场更能增加比赛的变数能丰富排兵布阵

中世纪骑兵 · 发表于 2010-8-29 23:01

四四二为主客场通用阵形
建议客场阵形增加 352
这样，客场球队也可以增加一个中场加强进球概率

要是在主场增加三四三，对强队来说是好事，对于拥有兰扎法梅的卡利亚里基本没什么帮助。。

Interboys · 发表于 2010-8-29 23:21

如果客场有352，就没人会选442了

343这个阵型我个人认为激进了，太过强调球员质量，如果一支实力稍强的话球队和稍弱的同时排出这样的阵容，前一支球队的优势会更大

天天D调 · 发表于 2010-8-29 23:38

嗯，主场增加个352就可以了

361就没必要了

ruler_by · 发表于 2010-8-30 09:18

增加阵型这个我上赛季提过，不过现在我好像比较中立，增加阵型的好处上面都说了，我说说我另一方面的想法，因为现实足球中球队的深度，包括伤病都是很常见的，也是考察一个队的方面，另外就是让比赛增加更多的不确定因素。如果增加阵型我也支持，不过361感觉比较极端，也没必要为了361而增加中场球员的上限

PS:我有一个设想.VL和现实一样，联赛中球队都有重要的和相对不重要的比赛，比如曼联碰到切尔西或者碰到狼队，前者肯定要拼死一战，所以考虑加入343阵型，而这个阵型一个赛季只能用1次或者2次，只在非常重要的时候用出

raulpeng · 发表于 2010-8-30 13:18

352不错

梦幻巴斯蒂 · 发表于 2010-8-30 13:27

如果客场有352，就没人会选442了

343这个阵型我个人认为激进了，太过强调球员质量，如果一支实力稍强的话 ...
Interboys 发表于 2010-8-29 23:21

我觉得352或者361这种，在有明确的伤病条件下可以允许出现
而343也可以用这样的条件限制一下？比如严格的每个位置的人员数量，所拥有的球员确实伤病过多，防止刻意利用规则制造这种优势。

Interboys · 发表于 2010-8-30 13:27

主要是因为主场加入了352，才考虑客场加多个361

粮桶说的去年我和leomiao也讨论过，个人认为这会打乱阵型的平衡，不太支持。如果桑普对尤文使用451，对ACM使用343，刘大伟就要疯掉了

奶水瀑布 · 发表于 2010-8-30 13:52

我建议所有主客场比赛均用3后卫,至于阵容,建议主队343,客队352,不用增加别的阵型,这样应该能提高VL整体进球率.

你是否赞成加入新阵型

相关帖子

浏览过的版块