是传球不是直接射门，这样有没有越位？

jmyhyu · 发表于 2009-1-25 23:23

是传球不是直接射门，这样有没有越位？

toby1219 · 发表于 2009-1-25 23:25

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

胜利足球 · 发表于 2009-1-25 23:26

接球的人绝对不能超过传球的人。。。。。。。不管是什么。。。。

choulcc · 发表于 2009-1-25 23:27

嘩這樣很難看球員可能絲毫越了, 要電眼都看到
不過不管這球是射還是傳, 只要等球的那位球員已經越了位然後觸球都是越位

￡阿仙奴￡ · 发表于 2009-1-25 23:31

这当然不算越位咯,只要接球的人不超过鲁尼就行!~:bz31:

wangyuwei · 发表于 2009-1-26 00:18

以现在的位置感觉没越！

zdy005123 · 发表于 2009-1-26 00:21

越位

limingjei · 发表于 2009-1-26 00:24

从这角度看不越位

论坛很多“苕” · 发表于 2009-1-26 00:56

LZ先去看看足球比赛规则，然后再来玩游戏吧！ :bz58: :bz2:

慕容辰星 · 发表于 2009-1-26 00:58

越位的最基本原则
包括守门员必须有2名防守队员
越位球员是否参加主攻，如果一名球员越位，但是他没参加进攻（也就是说没碰到球）也不算越位。
具体还要看裁判心情

慕容辰星 · 发表于 2009-1-26 00:59

原帖由 论坛很多“苕” 于 2009-1-26 00:56 发表
LZ先去看看足球比赛规则，然后再来玩游戏吧！ :bz58: :bz2:

我是在实况中明白越位规则的:bz31:

马赛单车 · 发表于 2009-1-26 01:04

这球越位
如果最后一个黄衣服后卫往后退一点的话就不越位了

boant · 发表于 2009-1-26 01:07

如果双鬼拍门，无球者在控球者身后，不越位，反之，越位

vglglbslbt · 发表于 2009-1-26 01:07

这球传了就是越位，因为接球人超过了对方最后一名防守队员（不包括门将）…………

lichun_823 · 发表于 2009-1-26 01:12

不越位，朴智星正好和鲁尼平行

[询问] 是传球不是直接射门，这样有没有越位？