是传球不是直接射门，这样有没有越位？

lincjaz · 发表于 2009-1-27 00:08

看不太清楚了。视角再偏一点点就好了
主要看看接球队员现在是不是在传球队员都前面喽~~~

999cheng · 发表于 2009-1-27 00:15

2名曼联球员同一排嘛，不算越位啊~~~~~~~~~~~~:bz12:
我玩2人同队时，都是参考带球的人来判断越位

shimanzuier · 发表于 2009-1-27 00:26

原帖由 ningxiao913 于 2009-1-26 08:57 发表
无球队员的手伸出去了。越位了。

08欧洲杯前出了新规则的~~身体的无效部位（比如手~~其实就只有手~~因为足球里面就只有手不能碰球嘛）是不能算作越位的~~所以就算伸出了手~~但只要身体的有效部位（如脚，身体，头）没越位~~这球就不越位~~
大家多看看球~~了解了解规则吧~~

titi1992 · 发表于 2009-1-27 02:19

不越啦看这俩人地下的那草皮Rooney的球在朴智星的身体有效部位前

jkpp1 · 发表于 2009-1-27 02:26

LZ不会T足球啊`:bz3:

wcf · 发表于 2009-1-27 10:20

这球接球队员在传球身后的话，不越位

heyongliu · 发表于 2009-1-27 19:43

不算越位

chonjay · 发表于 2009-1-27 23:28

不越位球较人（朴智星）更接近球门线看那条分色线就能看出来所以不越位越位是比较球与人而不是比较人与人

tonyzh_17 · 发表于 2009-1-27 23:43

原帖由 jmyhyu 于 2009-1-26 16:47 发表
問:有沒有情況可以傳给offside位置下的人?

答:有

1:接應者在自己半場 (好多人都不知)

2.界外球, 角球 (罰球會計OFFSIDE)

3.當傳球者在接應者前面(所以角球不會offside)
ps：offside = 越位

补充一下，情况1的前提是对方球员（除了守门员）全部压过半场。当然，守门员也压过来同样适用情况1。

[ 本帖最后由 tonyzh_17 于 2009-1-27 23:49 编辑 ]

betterman12 · 发表于 2009-1-28 00:02

楼主能否确定这张图是出脚的一瞬间不是的话球可能已经向前运动了要看出脚那一瞬间球跟接球队员的位置

WINGCLOUDP · 发表于 2009-1-28 00:05

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

jmyhyu · 发表于 2009-1-28 18:02

原帖由 tonyzh_17 于 2009-1-27 23:43 发表

补充一下，情况1的前提是对方球员（除了守门员）全部压过半场。当然，守门员也压过来同样适用情况1。

不是啦

只要接球的人在自己半场就不必理会对方的球员了

bobe77 · 发表于 2009-1-28 18:03

似乎是平行的

永恒的切尔西 · 发表于 2009-1-28 18:04

两位同志都过了最后一名防守队员，而且接球人在传球人身后，不越位

[ 本帖最后由永恒的切尔西于 2009-1-28 18:39 编辑 ]

vosl · 发表于 2009-1-28 18:17

这个球肯定没越位啊！

[询问] 是传球不是直接射门，这样有没有越位？

浏览过的版块

WINGCLOUDP WINGCLOUDP 当前离线金钱￥注册时间 2008-10-7 积分 66	56^# 发表于 2009-1-28 00:05 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复支持反对举报