以梅西为例简单看一下金球和先生的评选公平性

熊哥 · 发表于 2010-12-8 22:51

这四个球员我都喜欢，虽然梅西球技无敌，但是我觉得他世界杯的表现，还是不足以让他进三甲。

阿呆 · 发表于 2010-12-8 23:16

斯内德当选也确实不会有什么争议，但综合大家所说的各种原因斯内德落选也并非不可理解。
永远的Diego 发表于 2010-12-8 22:03

为什么斯内德当选就不会有争议???????????????

阿呆 · 发表于 2010-12-8 23:23

一切都是嫉妒啊 :bz36:

人性的弱点

永远的Diego · 发表于 2010-12-8 23:50

为什么斯内德当选就不会有争议???????????????
阿呆发表于 2010-12-8 23:16

呃。。。被你这么一说好像刚才那话是欠妥，应该改成这样：无论谁当选都会有争议。

kingsky0 · 发表于 2010-12-9 13:43

评比无外乎是数据荣誉作用三项

比数据和关键球斯内德比不过队友米利托
比荣誉亚军比不了冠军
论作 ...
天云相融发表于 2010-12-7 20:17

哦照你这么说

荣誉: 世界杯亚军比不了8强欧冠冠军比不了欧冠4强.

作用, 在各自的对内, 大家的作用都是核心.

数据. 你怎么不去拿小白和师奶比数据.

不管是依据世界足球先生的评判标准还是金球的标准. 这都已经在矛盾了.
但大家也都能理解每届的得主都会有争议. 这个不可避免.
可今年实在是恶搞........