以梅西为例简单看一下金球和先生的评选公平性

大球 · 发表于 2010-12-7 17:32

你和他说荣誉，他和你说数据。你和他说数据。他和你说荣誉。你怎么也说服不了他的。

大球 · 发表于 2010-12-7 17:35

梅西是靠数据，小白靠荣誉。数据和荣誉都不错的师奶在打酱油。你说这是什么事儿!

拜仁狂欢 · 发表于 2010-12-7 17:56

这质疑本身没有任何意义，因为规则就是那样的。

Aries_tt · 发表于 2010-12-7 18:55

因为除了数据，还有一种是对球队贡献，这个人可能没进球，没助攻，但对串联球队作用很大。06~08赛季的梅西就 ...
神の脚发表于 2010-12-7 17:06

你说现在的梅西就罢了 08年之前的梅西对串联球队作用很大？？前几年你都看了几场巴萨比赛啊。。。

axin10 · 发表于 2010-12-7 18:56

比表现俱乐部这两人都不如斯内德和米利托比国家队一对都是阿根廷的，一对一个世界冠军一个世界亚军。

结果却是一个进步了前30 一个进步了前3 这就是人生

thorsl · 发表于 2010-12-7 19:04

你和他比什么，他就不和你比什么

zhp1030 · 发表于 2010-12-7 19:19

黑暗太多了

gromit · 发表于 2010-12-7 19:55

斯内德没进前三确实没想到啊:bz54:

天云相融 · 发表于 2010-12-7 20:17

评比无外乎是数据荣誉作用三项

比数据和关键球斯内德比不过队友米利托
比荣誉亚军比不了冠军
论作用，哈维和小白总是被捆绑着说事，他俩相辅相成，获得了成绩是1+1。斯内德和罗本则是两个分开的个体，获得了成绩是0.5+0.5。
梅西，单论世界杯，他发挥也是不错的，只不过是没进球。他在阿根廷要承担哈维、小白和自己三个人的作用，所有有威胁进攻全出自他脚下。

跟米利托比起来，斯内德一点都不冤。

gbhl · 发表于 2010-12-7 20:18

斯内德应该进前三，替下小白~~~

豪门 · 发表于 2010-12-7 20:20

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

shermieco · 发表于 2010-12-7 20:36

盘子的帖子必须顶...,
说实话...,
虽然最近几年开始讨厌巴萨了。.,
但是很喜欢哈维- -...,
现在不应该说米进前三的那些了,而是进了前三的这三个里,

哈维不拿第一,那才是笑话

天云相融 · 发表于 2010-12-7 21:20

本帖最后由天云相融于 2010-12-7 21:22 编辑

那个中场和前锋比数据~还真是不冤啊！
豪门发表于 2010-12-7 20:20

请问我用前三名里谁的数据跟斯内德比了？

十四弟少侠 · 发表于 2010-12-7 21:44

擦，我还是远离口水吧
反正金球奖就是哈维的，没跑了

Aries_tt · 发表于 2010-12-7 21:48

首先哈维第一基本是公认的我也这么想……不过08年咋没人这么说呢？同样是欧洲冠军同样是核心同样是打入制胜一球的托雷斯。。。

豪门豪门当前离线金钱￥注册时间 2010-3-22 积分 607	26^# 发表于 2010-12-7 20:20 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
豪门豪门当前离线金钱￥注册时间 2010-3-22 积分 607
	回复支持反对举报

以梅西为例简单看一下金球和先生的评选公平性

浏览过的版块