家用机版FIFA10和WE2010全方位对比！PS：PES2012依然不如PC板FIFA11！

7liting7

是的，做引擎也要技术的，不过K社忽悠玩家技术不错，碰撞引擎即时计算做不出，多做几个预渲染动画，球员碰 ...
fanfan55555 发表于 2011-8-28 15:16

    我最大的希望就是FIFA能做到整场比赛无缝 开球门球 界外球 角球 任意球 换人做到真正的不切屏  能让玩家真正体会到 90分钟的足球盛宴

fanfan55555

我最大的希望就是FIFA能做到整场比赛无缝 开球门球 界外球 角球 任意球 换人做到真正的不切屏  能 ...
7liting7 发表于 2011-8-28 21:34

应该快了，我猜下一代主机就会有了！:bz36:

truecuren

是的，做引擎也要技术的，不过K社忽悠玩家技术不错，碰撞引擎即时计算做不出，多做几个预渲染动画，球员碰 ...
fanfan55555 发表于 2011-8-28 15:16

   拉倒吧，你和他有什么好说的，连简单的空档直插都不会的AI人家也说OK很好，他骨子里就是一个流着实况血液的人。
   足球游戏最高目标是什么，是让玩家觉得真实，注意，是玩家觉得真实而不是真的真实，先不说由于足球运动以及游戏机 的先天条件所决定了无法做到真正的真实，事实上如果一些东西游戏里真的去做到了真实，玩家反而会觉得不爽，毕竟，游戏是游戏。

   而真实的足球是什么样子，电视里天天有足球比赛，大家都可以去看，厂商也可以去看，那么如何制作？什么引擎，什么动作捕捉，什么球的物理判定，等等等等，都是为了最高目标去服务的，做的不好就是不好，别找什么理由，引擎不行你换啊，干嘛不换？

   实况销量相对FIFA是低，但那是FIFA太强，看看其他游戏，销量能达到400W左右的游戏都是些什么游戏？销量不少了，收入可以了，干嘛不换引擎？因为经济实力不如EA，所以没有球员、俱乐部的授权，没关系，没人在指责实况里没有切尔西只有北伦敦，玩家关注的只是游戏里球场上的表现，这个和财大气粗没有直接关系，况且科纳米没那么穷，实况吸金能力没那么差

zxt1222

拉倒吧，你和他有什么好说的，连简单的空档直插都不会的AI人家也说OK很好，他骨子里就是一个流着实 ...
truecuren 发表于 2011-8-29 19:12

    “是玩家觉得真实而不是真的真实”这点完全没错，大部分玩家都是追求这个。
但是“觉得”就要加入主观了，“你觉得”不等于“他觉得”
喷来喷去有还是要回到所谓“客观的真实上”

所以我的观点很简单，很多多说无用，直接游戏视频和真实比赛视频比较，或者用游戏COS真实比赛进球即可

fanfan55555

“是玩家觉得真实而不是真的真实”这点完全没错，大部分玩家都是追求这个。
但是“觉得”就要加 ...
zxt1222 发表于 2011-8-29 21:00

:bz36: 那就没法比了，或者不用比了，动作模拟程度来去太大了！

zxt1222

那就没法比了，或者不用比了，动作模拟程度来去太大了！
fanfan55555 发表于 2011-8-29 21:09

现在PES远景的动作捕捉也凑活了，人控刻意模拟用是够用了，操作注意不要乱出怪动作即可。

fanfan55555

现在PES远景的动作捕捉也凑活了，人控刻意模拟用是够用了，操作注意不要乱出怪动作即可。
zxt1222 发表于 2011-8-29 21:14

哈哈，麦孔大禁区前挑两下球然后射穿布冯那球模拟得了么，不要为难实况了，我都说了不再喷实况了！:bz36:

zxt1222

哈哈，麦孔大禁区前挑两下球然后射穿布冯那球模拟得了么，不要为难实况了，我都说了不再喷实况了！
fanfan55555 发表于 2011-8-29 21:15

这就是各自发挥优势，相互比较的时候啦，从中能发现，哪些可以，哪些不可以，哪些是对方没有的，哪些做得还不够像
所以说多一点COS活动多好。有些可能性不去试是不会发现的

fanfan55555

不要总拿主机说事

说fifa好的总得加一个限制性定语“在主机上”

为什么不直接在pc上比呢？
安钊冉 发表于 2011-9-3 11:17

因为PC版FIFA11虽然和主机板FIFA10基本一样，但还是有一点点进化了，我不想欺负PES2012！:bz36:

7liting7

因为PC版FIFA11虽然和主机板FIFA10基本一样，但还是有一点点进化了，我不想欺负PES2012！
fanfan55555 发表于 2011-9-3 11:34

    pc版FIFA11其实完爆PES2011 转型成功的人都知道 所以他们就别YYpc根主机的区别了 有区别去年也完爆了