本帖最后由 zxt1222 于 2013-8-18 19:33 编辑
不想改数值，同样的fifa也不想改滑块，总感觉改了就不是原本的意思了。还是寄望于厂商
squalljian 发表于 2013-8-18 18:45 http://bbs.winning11cn.com/images/common/back.gif
不论是EA还是k社厂商的思路其实都不是“写实优先”的，主要是“把握市场”
说白了，就是绝大多数购买人群的需求，特别是“线上对战玩家希望如何调整游戏风格”这是公司更加在意的。
而大部分实际购买的玩家，主要是玩的要顺心，对战（特别是线上）要操作舒服、公平合理，
相对的细节上“更加写实与否”倒不是最关心的
所以默认的游戏并不是公司手上最写实的版本。。。
很多时候有些官方出的（调整）补丁，主要是调整bug和“在线对战的平衡性”，甚至有些为了平衡性越改越不写实的。
（fifa的工作人员原来还在facebook上给出了推荐的写实slider设置数值。。。可见一斑。。。）
所以we9以后我一直在熟悉游戏默认设置以后（大致半年吧），尝试修改，找这个引擎所能达到的最写实的点。。。
因为我觉得每一代的平衡性这东西，其实有效期也就1年。。。
我就觉得守门员的动作真实多了
MD 以前的守门员动作太僵硬了 掉地上都不带惯性滚的
楼主你截的那个图，明显看到防守球员径直往前面跑动，脸都不带转的，太假了
回复alezano
如果今年PES 2014不能与FIFA 14争个平分秋色（或技高一筹）。 我个人建议KONAMI可以退出 ...
jiangxsxb 发表于 2013-8-17 21:44 http://bbs.winning11cn.com/images/common/back.gif
呵呵，平分秋色？那是不可能的，你觉得实况可能会一夜之间就能在销量上和F持平？？至于游戏本身，2013的实况已经算是证明了自己了，2014好坏与否，都没必要再对着另外一个游戏参照了。。。。
其实这个视频里面两人有一段对话是比较有趣的，谈的就是实况本身的定位，有兴趣再自己仔细听听吧
回复wubo1981
PES 2014 demo 没有解说。该视频为游戏评论。
jiangxsxb 发表于 2013-8-17 21:46 http://bbs.winning11cn.com/images/common/back.gif
解说是有的，那么熟悉的两个老头。。。太单调无趣了说实话，真该换换了。
不论是EA还是k社厂商的思路其实都不是“写实优先”的，主要是“把握市场”
说白了，就是绝大多数购买人 ...
zxt1222 发表于 2013-8-18 19:26 http://bbs.winning11cn.com/images/common/back.gif
说实话，PS3以来在2013上面我才看到实况在平衡性上所下的功夫（以前的几代，对战双方要找平衡，似乎只能依靠相互使用某种杀招来相互克制，而非攻守操控本身的平衡，2013即便有所谓的R3身后这么让人义愤填膺的打法，好歹人家还给你R3来反制，至于玩家们愿不愿意去仔细体会和把握，那确实不是KONAMI能完全控制的了，就像如果你要让古力来设计围棋游戏，他肯定不可能凡事都照顾入门玩家的感受；这样的围棋/足球游戏，或许别处可见，但我想以大家对日式游戏乃至KONAMI系列游戏的体会，自然也会明白不会出自他们之手）。
至于营销/市场，或许2014才是实况的“营销元年”（至少现目前DEMO还未见到，早就已经是山雨欲来风满楼了，以前何处见到这番阵势？即便从现目前各种2014视频中，我看到的分明是2013的“高级马甲”；当然，从2013的水平和实况这两年的思路来看，这也绝非坏事，或者说这也只能是K社最合理的思路～）。
关于写实，关键是个标准问题，或者说是对一个10分钟戏仿90分钟真实比赛的游戏该持有何种写实评判标准的问题，如果基于我以前某些观点（包括游戏视角和游戏方式），那么我觉得2013已经呈现出了比较高的水准了。。。
不论是EA还是k社厂商的思路其实都不是“写实优先”的，主要是“把握市场”
说白了，就是绝大多数购买人 ...
zxt1222 发表于 2013-8-18 19:26 http://bbs.winning11cn.com/images/common/back.gif
你也认为we9最好吗
解说是有的，那么熟悉的两个老头。。。太单调无趣了说实话，真该换换了。
mondrovic 发表于 2013-8-18 21:39 http://bbs.winning11cn.com/images/common/back.gif
其实日文解说比英文丰富得多了
呵呵，平分秋色？那是不可能的，你觉得实况可能会一夜之间就能在销量上和F持平？？至于游戏本身，2013的 ...
mondrovic 发表于 2013-8-18 21:36 http://bbs.winning11cn.com/images/common/back.gif
有点好奇，麻烦翻译 下那段话？难道实况已经定位娱乐了吗
你也认为we9最好吗
squalljian 发表于 2013-8-18 22:26 http://bbs.winning11cn.com/images/common/back.gif
论综合水平自然不是WE9最好
但风格趋向上“模拟结合游戏性”，综合上最喜欢的是WE9。写实成分的度把握的比较好，且对游戏性的影响可以接受
本帖最后由 zxt1222 于 2013-8-18 22:41 编辑
有点好奇，麻烦翻译 下那段话？难道实况已经定位娱乐了吗
squalljian 发表于 2013-8-18 22:29 http://bbs.winning11cn.com/images/common/back.gif
昨天我看的时候记得 两个解说哥们貌似暗暗吐槽了一下fifa pes党争
好像也没什么特别的，就是一个哥们提到他相对比较了解“hardcore”足球游戏玩家大致想要怎样的足球游戏，（“hardcore”足球游戏玩家大多PES FIFA论坛都混）
然后就大概提到“好的玩家是不应该拘泥在一个游戏的”这样的意思
要我说，事实上“hardcore”要素现在只能在两个游戏里面仔细找，然后拼凑。。。
不论是EA还是k社厂商的思路其实都不是“写实优先”的，主要是“把握市场”
说白了，就是绝大多数购买人 ...
zxt1222 发表于 2013-8-18 19:26 http://bbs.winning11cn.com/images/common/back.gif
踢了一年线上联赛，我觉得13几乎没有优先考虑线上玩家的感受。。
功利流完爆真实流，堆后卫防守 堆前锋博红头反击(线上联赛一般18~23名球员不等)，R3+过顶+爆射就结束了
如果一直如此，14可能就是我最后买的正版实况了
本帖最后由 zxt1222 于 2013-8-18 23:19 编辑
踢了一年线上联赛，我觉得13几乎没有优先考虑线上玩家的感受。。
功利流完爆真实流，堆后卫防 ...
hy54321 发表于 2013-8-18 23:09 http://bbs.winning11cn.com/images/common/back.gif
如果你回去去玩PES2013的1.01的话，你就会体会到这几个官方补丁改了那些平衡点了
而R3流的问题，K社属于是自作孽，教学操作里对R3换人防守、战术风格切换等等东西的强调很不足，很多玩家就不懂得怎么利用
实际上战术针对性调整可以大大降低R3流的效果，但是线上对战你看几个玩家重视球队风格？ 大多数不都是抱着默认战术，或者是用进攻爽的几个比如quick counter、possession这种
2014里战术要素更加复杂，说实话，教学模式再不跟进的话，K社只会再次吃瘪
这个裁判判定太松垮了 K社应该重视一下
如果你回去去玩PES2013的1.01的话，你就会体会到这几个官方补丁改了那些平衡点了
而R3流的问题，K社属于 ...
zxt1222 发表于 2013-8-18 23:16 http://bbs.winning11cn.com/images/common/back.gif
这种微不足道的平衡丝毫没有办法改变现状，看了这个视频，也不觉得有什么改善
打个联赛实际的比方 找个有速度有身体有射力的前锋 远比找个有进攻有射精有配合的前锋来得实用 花的钱也少（甚至后卫都通用这条规则 只要1个防守好带几个速度快的即可）
只能说，R3和红头把这些能力放大太多了。。。
另外 防守的AI也让人吐槽不能 普通4后卫，大斜传2CB中间的空档基本无解；被反击时 无视身后的前锋冲上去抢对方前腰的例子比比皆是；就算自己拉到位了，禁区内横穿被穿档的几率也无法吐槽。。
普通玩家只能通过增加人数来解决防守问题，于是就造就了线上大量的5后卫R3过顶党。。更进一步的，还有配合直角假身（S05卡）的3线、大斜传过顶党。。