高洪波在北京体育台接受专访内容印证了他的确是该从国家队主教练位置上退下来了

longcredit · 发表于 2011-8-4 08:14

1、首先必须要认可高洪波的能力，不是所有人带队都能打韩国队一个三比零的
2、坊间传言的高洪波涉黑之类的东西不可信，高洪波很聪明，从不回应任何热门的话题，这是很理智的决定
3、亚洲杯第二场比赛不是练兵，虽然高洪波多次说了是为了练兵才替换守门员之类的，但从哈曼被国际足联惩罚的事实来看，亚洲杯对卡塔尔的比赛不是一场正常的比赛，高洪波是个像余则成那样成府很深的人，吴站长在后面搞事，余则成不过是个枪而已
4、高洪波在专访中表达了两个意思比较受人关注，一是外教带队能否在短时间取得效果，高的意思是好的教练一周的时间就能够把自己的战术理念灌输给球员，这点我还是认同的，国家队层面的球员不需要再学ABC了，理解和执行国家队主教练的意图，国家队层面的球员应该能够在很短的时间内实现，高洪波带队第一场打德国就是很好的例子
5、二是关于徐亮的使用，高洪波明确的说明了徐亮没有进入国家队的可能，基本上一点余地都没留，一般教练会说如果球员如何如何，还是有机会之类的，而对于徐亮，高洪波直接说了徐亮就是不行，意思甚至表达出了，徐亮无论做什么改变，他这个人就不适合国家队
6、通过高洪波对于徐亮的态度，基本上印证了高洪波无法再在国家队执教下去了，原因有下面几条，从联赛中球员的能力和表现以及状态上来看，徐亮绝对比同一位置上的郑智、赵旭日要强的多，从对于足球比赛的态度上来看，徐亮虽然说比较有个性，也说过一些话，做过一些事，但是和李玮峰，郑智有很大的不同，这两个球霸不仅在场下，而往往在场上做出一些出格的事情，红牌，打架之类的，表明这两个人在足球场上往往会忘记了自己的职责，缺乏职业精神，但是这两个人总是当上国家队队长，相反徐亮虽然曾经和媒体斗，虽然和俱乐部领导斗，虽然和裁判斗，甚至于球迷发生冲突，但是在足球场上表现的还是相对职业的，这点和马拉多纳的风格是一致的，场下可以使魔鬼，但是场上一定是天使，徐亮为一次在场上的冲动，是对一个黑哨的抗争，而对于对手、对于比赛，徐亮从来没有过过激的行为，然而徐亮不入高洪波法眼，鉴于徐亮不想坎通纳那样和队内的其他球员有什么矛盾，为了团结问题，那么唯一的理由只能是高洪波无法掌控一个在队内能够挑战他的权威的球员，这种情况只存在一种可能，高洪波的执教能力无法镇住队内的大牌球员，帕切科在带队之初，也得不到球员信任，而到了现在，再大牌的国安队员也对他心服口服，那靠的就是帕切科的执教能力，而高洪波的执教能力已经无法通过自己的实力来掌控住球员的信任了，所以这时候他只有离开，否则，很多真正有实力的球员都无法进入国家队，那国家队的实力肯定无法得到提升，就像是阿根廷队，马拉多纳在威望上能够镇住球员，但是在执教能力上做不到，所以里克尔梅离开了，阿根廷队没落了

ilec · 发表于 2011-8-4 08:29

退了最好

akouterman · 发表于 2011-8-4 08:42

其实高算是近些年指教国足的好教练了。

shenxi908 · 发表于 2011-8-4 08:43

如果确实能选来更好的洋帅的话支持退就怕足协搞来搞去请个不适合国家队的

青山上的来客 · 发表于 2011-8-4 08:43

谁当主教练都一样，中国就这水平:bz35:

beyondsky · 发表于 2011-8-4 09:05

我个人挺喜欢高洪波，
他留任优势：
1、国家队风格会继续稳定，毕竟稳定是发展与成熟的前提，隔三差五的改变思路、改变风格，这是足协干的事，相信大多数球迷绝对不希望中国队再走今天学巴西，明天学德国，后天学日本的老路；
2、高办事踏实、低调、务实，从不搞噱头，一部分人除了质疑他的执教能力，场外说不出他什么
3、带队成绩有目共睹，有过失败，有过胜利，但是这两年我的期待逐渐变多
4、这个必须得说一下，我也不是什么超凡的人，就是踢了韩国3：0，我特看重。虽然是过去的辉煌，甚至有些人都看不上，说我们太狭隘，但毕竟个人观点，我特看重这场胜利！
高指导带队缺点：
1、就像楼主说的，高最大缺点还是少些震慑力，对海外球员、对大牌球员的震慑力
2、执教能力的欠缺，这个必须要承认，在中国足球这个不发达的足球环境里，谁的理念世界级？
3、缺乏创造力，不仅是在战术上，也体现在选人上，对年轻球员的培养不足，这可能是足协的问题，但是作为国家队主教练，他必须承担相应责任，呼吁和推动是起码能做的吧
知道他的缺点，但并不妨碍我喜欢他，希望大家公平看待。个人观点：支持高洪波，
不喜勿喷，谢谢！

treeyang · 发表于 2011-8-4 10:10

远离国足珍惜生命:bz35:

cychn89 · 发表于 2011-8-4 10:51

回复 7# treeyang

刷屏啊，难怪钱那么多

lookfootball · 发表于 2011-8-4 11:49

我倾向于留下高洪波

明教教主 · 发表于 2011-8-4 12:39

支持换，但应该保持风格，换个技术流的主教练，卡马乔是个粗线条，高举高打，而且风格在西班牙已经落伍，请他等于放弃技术流推倒重来

williams15 · 发表于 2011-8-4 13:12

支持高洪波猪协那种做法就算了谁都知道一来一去这里面有多少钱.

zhp1030 · 发表于 2011-8-4 13:17

希望洋帅能让国足有提高吧！！！

lirui123 · 发表于 2011-8-4 13:19

现在最好的选择还是斯科拉里，只不过足协不肯出那个钱的。。。

shchon · 发表于 2011-8-4 13:45

除了赢韩国，高就没拿得出手的比赛，典型的志大才疏。

longcredit · 发表于 2011-8-4 13:50

1、不支持斯科拉里，斯科拉里踢的是保守型的足球，他带的巴西队里面，以罗纳尔多为代表的一大批球星，谁都能成功，他的风格从某方面更像李章洙，强调个人能力，而不是整体
2、卡马乔的问题是执教的时代太久远了，也许他有能力，如果选他也没问题，但是最好快点定
3、当前最好的选择还是帕切科，水平经过检验，价格不高，了解中国队员的情况，如果短时间接手国家队，他最合适，只是名气上不符合要求

高洪波在北京体育台接受专访内容印证了他的确是该从国家队主教练位置上退下来了

相关帖子