用这个战术可不可以做掉巴萨呢，也许只有穆里尼奥能想出办法。。

永远的小贝 · 发表于 2011-5-31 08:38

我只是闲说啊，但我希望我的教联是穆里尼奥。
其实巴萨的球员身体素质都很一般，只是都是小快灵的感觉，哈维的中场目前无解，这名球员怎么防，他都会传出好球。但是，哈维如果不传，自己带球呢？只能说还可以，不能算太强吧，所以我希望不要总想着防哈维，差不多就可以，而且防他的传球路线，伊捏斯塔的盘带不次于梅西，用高大的后位去防他肯定被他过掉。梅西也是同样。
所以总结，高大后位和巴萨踢肯定不可取，因为人家也不怎么传中，你顶头球再厉害也没用，人家都是地面，你高大的防守球员一个个都不灵活，被过掉的概率很大，过玩又追不上，我感觉防守球员用不着太高太大，和他差不多就行，但是，必须有速度和灵活性！
第二，巴萨的控球战术让你很难拿到球，更别说拿到球再有效组织把球交到前锋脚下啊。像曼联对巴萨那场，小碗豆根本接不到什么球，鲁尼进那球也是自己从中场带才得到的机会。所以，应该过中场在边路45度往禁区里调，还用说吗？防守队员要小快灵，前锋要高大的。贝尔巴托夫没来，不知是不是个失误啊。
你们说，我这套“头重脚轻”的打法能不能有效呢？也就是进攻球员高大，防守球员小快，你们感觉呢？

jqlcxyc · 发表于 2011-5-31 08:42

纯英式打法，全场冲吊，禁区里放个空霸。

全场龟缩反击。

arsenal1983 · 发表于 2011-5-31 08:59

最有借鉴的是去年国米淘汰巴塞罗那的那两场球就知道了

snill1213 · 发表于 2011-5-31 09:15

主要是小贝没在曼联，要不直接长传干掉对手，LZ是这个意思

熊哥 · 发表于 2011-5-31 09:30

打对攻就是死路一条，

只有打乌龟战术才有可能。

9 0 1 阵型。

这个1必须具有C罗的实力。

闻琴解佩 · 发表于 2011-5-31 09:51

打对攻就是死路一条，

只有打乌龟战术才有可能。

9 0 1 阵型。

这个1必须具有C罗的实力。
熊哥发表于 2011-5-31 09:30

用伊布效果应该也不错。

闻琴解佩 · 发表于 2011-5-31 09:53

打巴萨，中后场需要顶级的南美体系。像上届国米的麦孔+卢西奥+萨穆埃尔+萨内蒂+坎比亚索+莫塔。。

话说回来，把一群南美球员放在一个队，有时候无论单兵还是整体都能提升一个档次的战斗力。

熊哥 · 发表于 2011-5-31 09:55

虽然我是国米球迷，但我认为去年国米淘汰巴萨，运气成分很大。

在主场打的太顺了。

thorsl · 发表于 2011-5-31 10:08

打对攻就是死路一条，

只有打乌龟战术才有可能。

9 0 1 阵型。

这个1必须具有C罗的实力。
熊哥发表于 2011-5-31 09:30

C罗抱怨后面的队友给的支持不够就是本赛季的事啊。

shermieco · 发表于 2011-5-31 11:50

打巴萨，中后场需要顶级的南美体系。像上届国米的麦孔+卢西奥+萨穆埃尔+萨内蒂+坎比亚索+莫塔。。

话说回 ...
闻琴解佩发表于 2011-5-31 09:53

主要是南米球员对突破NB的见得多了。。。，
身体柔韧性和协调性也更好，
面对他们的时候，梅西就么那么大威胁了。。

闻琴解佩 · 发表于 2011-5-31 17:13

主要是南米球员对突破NB的见得多了。。。，
身体柔韧性和协调性也更好，
面对他们的时候，梅西 ...
shermieco 发表于 2011-5-31 11:50

同意你观点。

hongzh99 · 发表于 2011-5-31 17:18

绞肉机中场+防反，～很有效果巴萨的中场控制断了，就等于什么都没有了  。。
例子可以看一下上个赛季梅阿查3比1那场巴萨其实不处于被动  ，当然跟长途奔波身体疲劳有点关系
不过那场球可以看出来巴萨的防线在面对长传球调度下无论是高度还是身体对抗都处于下风。。
其实本赛季打矿工那场也是借鉴虽然主场赢了5 比1 但是矿工全场至少有三四个机会尤其是上半场。边路的突破给了巴萨很大的压力  要不是前锋门前技术糙了点  矿工能进两三个球的。。

nxfby · 发表于 2011-5-31 20:32

我觉得关键还是要解决掉哈维伊涅斯塔和梅西之间的连接

擎天柱大哥 · 发表于 2011-5-31 21:06

上一群戈麦斯这样的糙哥加上一个罗本就行了:bz36:

xhw · 发表于 2011-6-1 08:04

意大利前锋不给力，C罗不是好1，只有经典意大利前锋才最适合龟缩反击，现在的意大利前锋不是外国人就是柱子要不就是软蛋:bz37:

用这个战术可不可以做掉巴萨呢，也许只有穆里尼奥能想出办法。。

相关帖子

浏览过的版块