如果你是里瓦尔多,你会怎么做?? 这个问题我一直很困扰

十四弟少侠

02年巴西是7人防守，3R进攻

熊哥

现在回想起来,阿根廷当年的后防真是不行,

普拉森特, 波切蒂诺那些人也能打主力.

注定了成绩也不会太好.

Aries_tt

鸟做为教练,他是顶级的牛逼, 但是对足球的观赏性来说, 我认为他的足球就是倒退.

现在像巴萨那 ...
熊哥 发表于 2011-5-6 23:25

    巴萨不是攻势足球 真不是攻势足球。。。是攻防一体的控制型足球

CaMil

还有用很多场外手段.

    拼命抱怨裁判, 说裁判对他不公平,废话,你那肌肉足球,暴力足球, 不被 ...
熊哥 发表于 2011-5-6 23:19

    有规则规定不可以打肌肉足球么？
    犯规多点就是暴力足球么？
    帽子也不能这样扣吧
    lz你还在这里出题呢，我是不是可以说你在为假摔辩护？
    诚然pepe那是个废人的动作，红牌没有问题，那也不能就把脏水泼到鸟叔身上，好像一切都是他指使的
    pepe这人一向爱头脑发热
    反过头来，巴萨队中有个别人爱捂脸倒地，还透过指缝偷瞄对手是否已被裁判惩罚，这已经是不争的事实了吧，那我们是不是可以说，这种行为是瓜迪奥拉指使的呢？

熊哥

一个赛季快100个净胜球了,还不是攻势?

Aries_tt

02年巴西是7人防守，3R进攻
十四弟少侠 发表于 2011-5-6 23:37

    单论个人能力 还有哪个队能找到3个这么牛逼的……再说卡洛斯卡福都是通吃一条边的

熊哥

02年巴西是7人防守，3R进攻
十四弟少侠 发表于 2011-5-6 23:37

    卡洛斯,卡福其实也参与进攻.

Aries_tt

一个赛季快100个净胜球了,还不是攻势?
熊哥 发表于 2011-5-6 23:39

    攻势足球和进球多少没有什么必然联系 阿森纳时常打中下游球队颗粒无收 有谁能说它不是攻势足球么 算了 这个话题争了好多次 今天太晚 碎了

熊哥

攻势足球和进球多少没有什么必然联系 阿森纳时常打中下游球队颗粒无收 有谁能说它不是攻势足球么 ...
Aries_tt 发表于 2011-5-6 23:43

    你给我解释一下,啥叫攻势足球呗,我还真是有点糊涂了.

CaMil

巴萨现在的打法和人员之间的配合已经臻如化境
打个比方吧，就好像圣斗士里处女座的沙加的必杀技天舞宝轮
特点就是攻防合一，对手深陷其中只能被沙加慢慢剥夺五感而死
巴萨现在就是这样子，皇马拿巴萨没什么办法

CaMil

一个赛季快100个净胜球了,还不是攻势?
熊哥 发表于 2011-5-6 23:39

    你最讨厌的穆里尼奥在带切尔西称雄英超的那几年里，一个赛季丢球很少，经常打对手4:0，5:0，甚至还打过7:1
    净胜球也很多
    你能说切尔西和穆里尼奥打的是攻势足球么

熊哥

皇马球员的个人能力也很突出, 但是配合起来和巴萨的差距太大了.

如果规规矩矩的踢, 皇马一点机会也没有.

mliang11

回复 47# 熊哥


    普拉森特貌似是关系户，跟巴蒂关系很铁

Aries_tt

巴萨真不是攻势足球 荷兰足球是百分百攻势的 到巴萨这里已经有改变了
    为什么一定非要说攻势足球呢 难不成有面子些？现在这些强队 你说哪个是防守足球？切尔西？曼联？国米？卡佩罗之后我觉得还真找不出哪一个可以称得上是防守足球
    要说觉得阿森纳是攻势足球 主要是觉得它防守太烂了 除了进攻没别的了。。。
    巴萨的足球我觉得只能说是控制型踢法 不能简单的归于进攻或防守 基本已经攻防一体了
    我觉得攻势足球的定义就是向前 攻势足球区别于防守足球的地方就是向前 冒险向前 而巴萨的足球是横向的 也是缺少这种冒险精神的Aries_tt 发表于 2011-5-6 20:34

引用下今天的发言 碎了 - -

CaMil

你给我解释一下,啥叫攻势足球呗,我还真是有点糊涂了.
熊哥 发表于 2011-5-6 23:44

       其实没什么好解释的
       看看05年那场4:2的国家德比就知道什么是名副其实的对攻战，什么是名副其实的攻势足球了
       其实lz你们巴萨球迷不必纠结我们这些“外人”说你们不是攻势足球
      纠结于概念只会影响和谐
      我在你帖子里已经说了，巴萨现在就是天舞宝轮，攻防合一的完美战阵，不是我捧谁臭脚，这种境界我个人觉得已经比所谓的攻势足球更上了一个台阶
      现在就看哪支球队能够首先使出Athena Exclamation了